進入市場經(jīng)濟以來，煤礦的各種規(guī)章制度和工作方法都發(fā)生了不同程度的改變，但部分煤礦仍沿用幾十年的統(tǒng)計產(chǎn)量方法，某種程度上已不適應(yīng)煤礦的發(fā)展需要，部分煤礦統(tǒng)計產(chǎn)量和計算產(chǎn)量存在差距和問題。

1　統(tǒng)計產(chǎn)量和計算產(chǎn)量的方法

現(xiàn)在煤礦常用的統(tǒng)計產(chǎn)量方法有4種：一是用井下運煤礦車次數(shù)統(tǒng)計產(chǎn)量，二是用回采時的循環(huán)次數(shù)統(tǒng)計產(chǎn)量，三是用外運洗煤廠的數(shù)量作統(tǒng)計產(chǎn)量，四是集團收購各生產(chǎn)礦的煤炭數(shù)量作統(tǒng)計產(chǎn)量。

用井下每年動用各煤層的真實面積乘以煤層厚度、容重，再減去損失量，就是煤礦每年的計算產(chǎn)量。

統(tǒng)計產(chǎn)量涉及到企業(yè)各部門和許多人的利益，各方面對其極為重視，其中的變數(shù)也較多；而計算產(chǎn)量不涉及各部門和個人利益，只是作為儲量管理的一種方式，其誤差較小，可靠性也較大。

2　統(tǒng)計產(chǎn)量與計算產(chǎn)量的差距

分析了38個礦1～10a共171組統(tǒng)計產(chǎn)量與計算產(chǎn)量的差距數(shù)據(jù)，其誤差值(統(tǒng)計產(chǎn)量一計算產(chǎn)量所得值)和誤差率(統(tǒng)計產(chǎn)量減去計算產(chǎn)量的值再除以計算產(chǎn)量所得商簡稱誤差率)分析結(jié)果見表1和表2。

根據(jù)統(tǒng)計分析，無論從誤差值還是誤差率，其數(shù)額都是很大的，平均每礦誤差15.38萬t／a，平均每礦誤差率15.27%；統(tǒng)計產(chǎn)量大于計算產(chǎn)量的為145組，占統(tǒng)計總樣本的84.8%，小于計算產(chǎn)量的為26組，占總樣本的15.2%。如果假設(shè)誤差率在±5%以內(nèi)為合理，±5%～20%為不合理，大于±20%為極不合理，那么合理的為36組，僅占總數(shù)的21.05%，不合理的為87組，占總數(shù)的50.88%，極不合理的為48組，占總數(shù)的28.07%。

2.1　誤差率與開采煤層厚度的關(guān)系

從開采煤層厚度分析，開采厚煤層誤差率大于5%的計27組，占統(tǒng)計77.14%；開采中厚煤層的計76組，誤差率大于5%的占80.26%；開采薄煤層的計52組，誤差率大于5%的占78.85%。開采煤層厚度對統(tǒng)計產(chǎn)量誤差影響不大。

2.2　誤差率與開采年度的關(guān)系

在1996年至2000年之間開采計71組，誤差率大于5%的計57組，占80.28%，在2001至2005年開采計100組，誤差率大于5%的占78%。開采時間對統(tǒng)計誤差影響不大。

2.3　誤差率與統(tǒng)計煤礦的關(guān)系

在誤差率大于土5%的135組中，有23個礦占127組，占總數(shù)的94.07%，這部分礦幾乎每年的誤差率都超過土5%，說明這部分礦的產(chǎn)量管理問題較嚴(yán)重。

2.4　誤差率與統(tǒng)計地區(qū)的關(guān)系

本次統(tǒng)計涉及多個地區(qū)，統(tǒng)計產(chǎn)量小于計算產(chǎn)量共26組，其中某一地區(qū)就占17組，占總數(shù)的65.38%，反映這一地區(qū)在統(tǒng)計產(chǎn)量時的政策特殊性。

2.5　誤差率與礦井產(chǎn)量的關(guān)系

在171組數(shù)據(jù)中，礦井產(chǎn)量在100萬t以下的有69組，誤差率大于±5%的有50組，占72.46%；100—200萬t的有90組，誤差率大于±5%的有73組，占81.11%；200萬t以上的有12組，誤差率大于土5%的有12組，占100%。隨著產(chǎn)量的增大，誤差率呈遞增的趨勢。

3　統(tǒng)計產(chǎn)量與計算產(chǎn)量出現(xiàn)誤差的因素

(1)開采復(fù)雜結(jié)構(gòu)煤層時，煤層夾矸混入煤中參與統(tǒng)計產(chǎn)量。

(2)開采有偽頂、偽底的煤層時，偽頂、偽底混入煤中參與統(tǒng)計產(chǎn)量。

(3)用掘進機或用帶式輸送機、刮板輸送機連續(xù)化掘進半煤巖巷道時，其中的矸石未進行分裝直接進入煤倉參與統(tǒng)計產(chǎn)量。

(4)在回采工作面過斷層或煤層變薄時，挑頂拉底的巖石直接進入煤倉參與統(tǒng)計產(chǎn)量。

(5)統(tǒng)計和計算誤差。

(6)人為因素。為達到某一目標(biāo)，人為提高或降低產(chǎn)量。

4　統(tǒng)計產(chǎn)量與計算產(chǎn)量出現(xiàn)誤差的危害及建議

統(tǒng)計產(chǎn)量與計算產(chǎn)量出現(xiàn)誤差的危害是多方面的。一是上報的產(chǎn)量與實際不符，使政府與企業(yè)在宏觀調(diào)控和規(guī)劃時容易出現(xiàn)偏差，二是造成部分礦井超能力生產(chǎn)的假象，迫使礦井降低產(chǎn)量或進行系統(tǒng)改造，三是煤炭資源有償使用后，不能準(zhǔn)確統(tǒng)計已采出量，影響已交納價款部分可采量的使用年限和下一步的采礦權(quán)價款評估。

為消除現(xiàn)有的統(tǒng)計產(chǎn)量方法存在的較大誤差，建議應(yīng)以計算產(chǎn)量為主，統(tǒng)計產(chǎn)量和其它方法為輔，切實做到煤礦產(chǎn)量計量準(zhǔn)確，為國家宏觀調(diào)控和企業(yè)決策提供可靠數(shù)據(jù)。

聽金戈鐵馬聲聲 繹鋼市風(fēng)云幕幕