【討論】煤礦產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)存在的問(wèn)題分析
字體:
大
中
小 發(fā)表日期:2007-02-05 10:42 評(píng)論:0 點(diǎn)擊:2343
進(jìn)入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)以來(lái),煤礦的各種規(guī)章制度和工作方法都發(fā)生了不同程度的改變,但部分煤礦仍沿用幾十年的統(tǒng)計(jì)產(chǎn)量方法,某種程度上已不適應(yīng)煤礦的發(fā)展需要,部分煤礦統(tǒng)計(jì)產(chǎn)量和計(jì)算產(chǎn)量存在差距和問(wèn)題。
1 統(tǒng)計(jì)產(chǎn)量和計(jì)算產(chǎn)量的方法
現(xiàn)在煤礦常用的統(tǒng)計(jì)產(chǎn)量方法有4種:一是用井下運(yùn)煤礦車(chē)次數(shù)統(tǒng)計(jì)產(chǎn)量,二是用回采時(shí)的循環(huán)次數(shù)統(tǒng)計(jì)產(chǎn)量,三是用外運(yùn)洗煤廠的數(shù)量作統(tǒng)計(jì)產(chǎn)量,四是集團(tuán)收購(gòu)各生產(chǎn)礦的煤炭數(shù)量作統(tǒng)計(jì)產(chǎn)量。
用井下每年動(dòng)用各煤層的真實(shí)面積乘以煤層厚度、容重,再減去損失量,就是煤礦每年的計(jì)算產(chǎn)量。
統(tǒng)計(jì)產(chǎn)量涉及到企業(yè)各部門(mén)和許多人的利益,各方面對(duì)其極為重視,其中的變數(shù)也較多;而計(jì)算產(chǎn)量不涉及各部門(mén)和個(gè)人利益,只是作為儲(chǔ)量管理的一種方式,其誤差較小,可靠性也較大。
2 統(tǒng)計(jì)產(chǎn)量與計(jì)算產(chǎn)量的差距
分析了38個(gè)礦1~10a共171組統(tǒng)計(jì)產(chǎn)量與計(jì)算產(chǎn)量的差距數(shù)據(jù),其誤差值(統(tǒng)計(jì)產(chǎn)量一計(jì)算產(chǎn)量所得值)和誤差率(統(tǒng)計(jì)產(chǎn)量減去計(jì)算產(chǎn)量的值再除以計(jì)算產(chǎn)量所得商簡(jiǎn)稱誤差率)分析結(jié)果見(jiàn)表1和表2。
根據(jù)統(tǒng)計(jì)分析,無(wú)論從誤差值還是誤差率,其數(shù)額都是很大的,平均每礦誤差15.38萬(wàn)t/a,平均每礦誤差率15.27%;統(tǒng)計(jì)產(chǎn)量大于計(jì)算產(chǎn)量的為145組,占統(tǒng)計(jì)總樣本的84.8%,小于計(jì)算產(chǎn)量的為26組,占總樣本的15.2%。如果假設(shè)誤差率在±5%以內(nèi)為合理,±5%~20%為不合理,大于±20%為極不合理,那么合理的為36組,僅占總數(shù)的21.05%,不合理的為87組,占總數(shù)的50.88%,極不合理的為48組,占總數(shù)的28.07%。
2.1 誤差率與開(kāi)采煤層厚度的關(guān)系
從開(kāi)采煤層厚度分析,開(kāi)采厚煤層誤差率大于5%的計(jì)27組,占統(tǒng)計(jì)77.14%;開(kāi)采中厚煤層的計(jì)76組,誤差率大于5%的占80.26%;開(kāi)采薄煤層的計(jì)52組,誤差率大于5%的占78.85%。開(kāi)采煤層厚度對(duì)統(tǒng)計(jì)產(chǎn)量誤差影響不大。
2.2 誤差率與開(kāi)采年度的關(guān)系
在1996年至2000年之間開(kāi)采計(jì)71組,誤差率大于5%的計(jì)57組,占80.28%,在2001至2005年開(kāi)采計(jì)100組,誤差率大于5%的占78%。開(kāi)采時(shí)間對(duì)統(tǒng)計(jì)誤差影響不大。
2.3 誤差率與統(tǒng)計(jì)煤礦的關(guān)系
在誤差率大于土5%的135組中,有23個(gè)礦占127組,占總數(shù)的94.07%,這部分礦幾乎每年的誤差率都超過(guò)土5%,說(shuō)明這部分礦的產(chǎn)量管理問(wèn)題較嚴(yán)重。
2.4 誤差率與統(tǒng)計(jì)地區(qū)的關(guān)系
本次統(tǒng)計(jì)涉及多個(gè)地區(qū),統(tǒng)計(jì)產(chǎn)量小于計(jì)算產(chǎn)量共26組,其中某一地區(qū)就占17組,占總數(shù)的65.38%,反映這一地區(qū)在統(tǒng)計(jì)產(chǎn)量時(shí)的政策特殊性。
2.5 誤差率與礦井產(chǎn)量的關(guān)系
在171組數(shù)據(jù)中,礦井產(chǎn)量在100萬(wàn)t以下的有69組,誤差率大于±5%的有50組,占72.46%;100—200萬(wàn)t的有90組,誤差率大于±5%的有73組,占81.11%;200萬(wàn)t以上的有12組,誤差率大于土5%的有12組,占100%。隨著產(chǎn)量的增大,誤差率呈遞增的趨勢(shì)。
3 統(tǒng)計(jì)產(chǎn)量與計(jì)算產(chǎn)量出現(xiàn)誤差的因素
(1)開(kāi)采復(fù)雜結(jié)構(gòu)煤層時(shí),煤層夾矸混入煤中參與統(tǒng)計(jì)產(chǎn)量。
(2)開(kāi)采有偽頂、偽底的煤層時(shí),偽頂、偽底混入煤中參與統(tǒng)計(jì)產(chǎn)量。
(3)用掘進(jìn)機(jī)或用帶式輸送機(jī)、刮板輸送機(jī)連續(xù)化掘進(jìn)半煤巖巷道時(shí),其中的矸石未進(jìn)行分裝直接進(jìn)入煤倉(cāng)參與統(tǒng)計(jì)產(chǎn)量。
(4)在回采工作面過(guò)斷層或煤層變薄時(shí),挑頂拉底的巖石直接進(jìn)入煤倉(cāng)參與統(tǒng)計(jì)產(chǎn)量。
(5)統(tǒng)計(jì)和計(jì)算誤差。
(6)人為因素。為達(dá)到某一目標(biāo),人為提高或降低產(chǎn)量。
4 統(tǒng)計(jì)產(chǎn)量與計(jì)算產(chǎn)量出現(xiàn)誤差的危害及建議
統(tǒng)計(jì)產(chǎn)量與計(jì)算產(chǎn)量出現(xiàn)誤差的危害是多方面的。一是上報(bào)的產(chǎn)量與實(shí)際不符,使政府與企業(yè)在宏觀調(diào)控和規(guī)劃時(shí)容易出現(xiàn)偏差,二是造成部分礦井超能力生產(chǎn)的假象,迫使礦井降低產(chǎn)量或進(jìn)行系統(tǒng)改造,三是煤炭資源有償使用后,不能準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì)已采出量,影響已交納價(jià)款部分可采量的使用年限和下一步的采礦權(quán)價(jià)款評(píng)估。
為消除現(xiàn)有的統(tǒng)計(jì)產(chǎn)量方法存在的較大誤差,建議應(yīng)以計(jì)算產(chǎn)量為主,統(tǒng)計(jì)產(chǎn)量和其它方法為輔,切實(shí)做到煤礦產(chǎn)量計(jì)量準(zhǔn)確,為國(guó)家宏觀調(diào)控和企業(yè)決策提供可靠數(shù)據(jù)。

聽(tīng)金戈鐵馬聲聲 繹鋼市風(fēng)云幕幕
※ ※ ※ 本文純屬【金戈鐵馬】個(gè)人意見(jiàn),與【鋼之家鋼鐵博客】立場(chǎng)無(wú)關(guān).※ ※ ※
 該日志尚無(wú)評(píng)論! |