美國政府已在上周向世貿(mào)提出這項控訴中國存在貿(mào)易補貼，使美中關(guān)系更為緊張。7日，日本也表示考慮加入美國，共同向世界貿(mào)易組織控訴中國非法提供補助金予數(shù)種產(chǎn)業(yè)。
日本在此時提出與美聯(lián)手，更可能是企圖對中國加大壓力,乘歐盟談判之風(fēng)爭取自己的利益，因為美日對中國實施反傾銷的可行性不大。一是，就目前而言，美國鋼鐵公司難以利用現(xiàn)行法律采取“反傾銷”行動盡管原材料成本上升的同時，美國鋼鐵受到中國等因素影響價格下降，但是2006年仍然未造成虧損而有利潤，不符合征收反傾銷稅的法律檢驗標(biāo)準(zhǔn)。二是，采取行動的成本已變得更加高昂。由于一件大案的法律費用通常超過100萬美元，反傾銷行動成功所帶來的益處將補償法律費用的說法已不再符合實情。在上述兩種情況下，中國政府又將采取進(jìn)一步措施控制鋼材出口。所以，美日也沒有必要采取真正的反傾銷措施。

交流成就進(jìn)步！