字體:
大
中
小 發(fā)表日期:2007-02-07 23:02 評(píng)論:0 點(diǎn)擊:1710
美國(guó)政府已在上周向世貿(mào)提出這項(xiàng)控訴中國(guó)存在貿(mào)易補(bǔ)貼,使美中關(guān)系更為緊張。7日,日本也表示考慮加入美國(guó),共同向世界貿(mào)易組織控訴中國(guó)非法提供補(bǔ)助金予數(shù)種產(chǎn)業(yè)。
日本在此時(shí)提出與美聯(lián)手,更可能是企圖對(duì)中國(guó)加大壓力,乘歐盟談判之風(fēng)爭(zhēng)取自己的利益,因?yàn)槊廊諏?duì)中國(guó)實(shí)施反傾銷的可行性不大。一是,就目前而言,美國(guó)鋼鐵公司難以利用現(xiàn)行法律采取“反傾銷”行動(dòng)盡管原材料成本上升的同時(shí),美國(guó)鋼鐵受到中國(guó)等因素影響價(jià)格下降,但是2006年仍然未造成虧損而有利潤(rùn),不符合征收反傾銷稅的法律檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。二是,采取行動(dòng)的成本已變得更加高昂。由于一件大案的法律費(fèi)用通常超過(guò)100萬(wàn)美元,反傾銷行動(dòng)成功所帶來(lái)的益處將補(bǔ)償法律費(fèi)用的說(shuō)法已不再符合實(shí)情。在上述兩種情況下,中國(guó)政府又將采取進(jìn)一步措施控制鋼材出口。所以,美日也沒(méi)有必要采取真正的反傾銷措施。

交流成就進(jìn)步! 