【轉(zhuǎn)貼】光盤行動是“多管閑事”?
01 私域要自由,光盤行動確實要注意侵權(quán)問題
隨手拍餐桌浪費,不能指向普通人就餐的餐桌
連岳在文章《中國人,你要學(xué)會少管閑事》中寫道:“不出所料,已經(jīng)有媒體鼓勵讀者隨手拍浪費的宴席了(包括私人宴請)。反對公款消費被愛管閑事的人群,悄悄扭轉(zhuǎn)成侵犯他人私域了!
的確,普通人就餐,點多少、剩多少都是他自己的事,拒絕被拍照、傳播是他的權(quán)利。除非法規(guī)中有了“禁止食物浪費”的條款,鏡頭才能以涉及公眾領(lǐng)域的名義對準(zhǔn)。
在中國流傳一個故事,說幾個中國人在德國就餐,沒吃完就走了,結(jié)果餐館里有老太太追出來要求他們打包,這幾個中國人說我們付錢了,你多管閑事,老太太就說錢是你的、資源是大家的。
這個故事真假難辨,但即便是真的,也要看德國有沒有禁止浪費的法律,如果沒有,德國老太太的做法就是多“管”閑事!板X是你的、資源是大家的”可以作為要求立法的理由,但不能作為法律條款來強(qiáng)行要求別人。…[詳細(xì)]
政府部門也不能強(qiáng)行要求餐飲企業(yè)推出小盤、取消包間費等 央視帶頭支持“光盤”
為了響應(yīng)習(xí)總書記的批示,各政府部門和有官方背景的行業(yè)協(xié)會紛紛“出招”,比如商務(wù)部和國家旅游局正在制訂《關(guān)于在餐飲行業(yè)厲行勤儉節(jié)約、反對鋪張浪費的指導(dǎo)意見》。商務(wù)部部長陳德銘表示,要清理規(guī)范最低消費、包間費等等額外收費,減少不合理的餐飲支出。
政府部門提出倡議是沒問題的,但政府部門要推出法規(guī),把“倡議”變?yōu)椤耙蟆,則也需要經(jīng)過包括民主協(xié)商的法定程序,不能自己一拍腦袋就要求企業(yè)不能這樣不能那樣!璠詳細(xì)]
當(dāng)然,對私域的事情,人們也有評價權(quán),不能把道德評價視作“多管閑事”
普通人的食物浪費雖然是自由,但畢竟“浪費可恥”。人們批評這種浪費行為、倡導(dǎo)節(jié)約的價值觀,是“正當(dāng)”和“善”的,這就不是“多管閑事”。光盤行動的一支宣傳團(tuán)隊印制宣傳頁1萬份、海報5000張分發(fā),這種宣傳、倡導(dǎo)而非強(qiáng)制的行為是值得稱道的!璠詳細(xì)]
02 公域要民主,對政府部門的食物浪費就得“管”
政府部門的食物浪費實乃腐敗,這種腐敗現(xiàn)象已經(jīng)很嚴(yán)重
日前,記者暗訪甘肅、福建、河北、四川等10余家省級駐京辦餐廳,大多均被告知,至少3日內(nèi)餐廳的包間和宴會廳都已預(yù)訂一空,“主要都是國企和政府部門的公務(wù)接待和年會”。記者到了廣西大廈3層,發(fā)現(xiàn)一家事業(yè)單位在宴請,領(lǐng)班說在包間里有5個人,“客人說請來了一位高級別領(lǐng)導(dǎo)!薄翱腿诉x的是我們酒店8000元每桌的套餐標(biāo)準(zhǔn)!薄爸劣诰扑,我們在桌上放了單價2180元每瓶的茅臺,及每瓶1080元的廣西特色白酒丹泉,客人可自選!鳖I(lǐng)班說,該包間客人點的香煙是每包108元的軟中華和每包150元的真龍。
“在我們飯店宴請,能保證私密性和安全性。”江蘇大廈餐廳客戶經(jīng)理說,“現(xiàn)在上面查得嚴(yán),很多公務(wù)接待和宴請不敢去知名的大飯店、賓館,而會所、駐京辦餐廳成首選!
看看這樣的情形,怎不叫人痛心呢!璠詳細(xì)]
政府部門的食物浪費還是“官威”在作祟
中國人好面子,桌上的飯菜吃不了才顯得招待好了客人。但這種浪費是有限度的,因為一者,傳統(tǒng)是會變化的,“德國老太太”那類故事流傳廣,說明中國人在接受新觀念;二者,花自己的錢誰不心疼呢,中國大多數(shù)人還不富裕,他們能浪費多少?
在中國人民與時俱進(jìn)的時候,官員吃喝仍舊浪費嚴(yán)重。究其原因,還是“官威”做祟,飯菜的檔次和多寡與官員的“臉面”是掛鉤的,所以絕不敢低標(biāo)準(zhǔn);另一方面官員們成天吃喝,據(jù)說體重超標(biāo)問題很嚴(yán)重,胃口也不好,他們大概不會像所謂“民工吃自助”那樣大開口,食量應(yīng)該沒多少。點得多吃得少,自然浪費嚴(yán)重!璠詳細(xì)]
對這種“食物腐敗”,隨手拍就是應(yīng)該的
對這種政府部門和官員的食物浪費,調(diào)查、取證、曝光就是反腐。雖然要注意甄別公私的問題,但隨手拍官員吃喝本身是很好的民間監(jiān)督行為,這就不是“多管閑事”。甚至手段可以多樣,除了隨手拍,還可以組建專門的網(wǎng)站,把經(jīng)過核實的照片都曬出來!璠詳細(xì)]
03 光盤行動,最重要的是防止顛倒公私
對于民間監(jiān)督,要防止一方面“惹不起”公權(quán),另一方面卻侵犯了私權(quán)
隨手拍官員吃喝,這個理想是豐滿的,但這樣的活動要形成威力,就需要后續(xù)的諸如“曝光網(wǎng)站”的配套,但是這樣的網(wǎng)站是否被允許還是另一回事。所以這種活動能否從“大嗡大轟”走到“動真格”是存疑的。但“大嗡大轟”有可能傷及無辜,比如前年的“隨手拍兒童行乞”活動就有這樣的問題。
對于官方治理,要防止一方面對公款吃喝無力,另一方面給企業(yè)上“十道金牌”
鑒于公款吃喝是食物浪費的重災(zāi)區(qū),光盤行動其實就可以作為一種反公款吃喝行動。政府若支持光盤行動,則首先要治理公款吃喝,而不是把緊箍咒全套在企業(yè)頭上,最后出現(xiàn)諸如暫時強(qiáng)制取消一些飯店包間費的鬧劇,而像駐京辦這樣的大吃大喝依然固我的局面!璠詳細(xì)]
結(jié)語
浪費可恥,這大概是全世界共通的價值觀。光盤行動是追求反浪費這一普世價值的契機(jī),希望這個行動能走得正確,行得有效。
隨手拍餐桌浪費,不能指向普通人就餐的餐桌
連岳在文章《中國人,你要學(xué)會少管閑事》中寫道:“不出所料,已經(jīng)有媒體鼓勵讀者隨手拍浪費的宴席了(包括私人宴請)。反對公款消費被愛管閑事的人群,悄悄扭轉(zhuǎn)成侵犯他人私域了!
的確,普通人就餐,點多少、剩多少都是他自己的事,拒絕被拍照、傳播是他的權(quán)利。除非法規(guī)中有了“禁止食物浪費”的條款,鏡頭才能以涉及公眾領(lǐng)域的名義對準(zhǔn)。
在中國流傳一個故事,說幾個中國人在德國就餐,沒吃完就走了,結(jié)果餐館里有老太太追出來要求他們打包,這幾個中國人說我們付錢了,你多管閑事,老太太就說錢是你的、資源是大家的。
這個故事真假難辨,但即便是真的,也要看德國有沒有禁止浪費的法律,如果沒有,德國老太太的做法就是多“管”閑事!板X是你的、資源是大家的”可以作為要求立法的理由,但不能作為法律條款來強(qiáng)行要求別人。…[詳細(xì)]
政府部門也不能強(qiáng)行要求餐飲企業(yè)推出小盤、取消包間費等 央視帶頭支持“光盤”
為了響應(yīng)習(xí)總書記的批示,各政府部門和有官方背景的行業(yè)協(xié)會紛紛“出招”,比如商務(wù)部和國家旅游局正在制訂《關(guān)于在餐飲行業(yè)厲行勤儉節(jié)約、反對鋪張浪費的指導(dǎo)意見》。商務(wù)部部長陳德銘表示,要清理規(guī)范最低消費、包間費等等額外收費,減少不合理的餐飲支出。
政府部門提出倡議是沒問題的,但政府部門要推出法規(guī),把“倡議”變?yōu)椤耙蟆,則也需要經(jīng)過包括民主協(xié)商的法定程序,不能自己一拍腦袋就要求企業(yè)不能這樣不能那樣!璠詳細(xì)]
當(dāng)然,對私域的事情,人們也有評價權(quán),不能把道德評價視作“多管閑事”
普通人的食物浪費雖然是自由,但畢竟“浪費可恥”。人們批評這種浪費行為、倡導(dǎo)節(jié)約的價值觀,是“正當(dāng)”和“善”的,這就不是“多管閑事”。光盤行動的一支宣傳團(tuán)隊印制宣傳頁1萬份、海報5000張分發(fā),這種宣傳、倡導(dǎo)而非強(qiáng)制的行為是值得稱道的!璠詳細(xì)]
02 公域要民主,對政府部門的食物浪費就得“管”
政府部門的食物浪費實乃腐敗,這種腐敗現(xiàn)象已經(jīng)很嚴(yán)重
日前,記者暗訪甘肅、福建、河北、四川等10余家省級駐京辦餐廳,大多均被告知,至少3日內(nèi)餐廳的包間和宴會廳都已預(yù)訂一空,“主要都是國企和政府部門的公務(wù)接待和年會”。記者到了廣西大廈3層,發(fā)現(xiàn)一家事業(yè)單位在宴請,領(lǐng)班說在包間里有5個人,“客人說請來了一位高級別領(lǐng)導(dǎo)!薄翱腿诉x的是我們酒店8000元每桌的套餐標(biāo)準(zhǔn)!薄爸劣诰扑,我們在桌上放了單價2180元每瓶的茅臺,及每瓶1080元的廣西特色白酒丹泉,客人可自選!鳖I(lǐng)班說,該包間客人點的香煙是每包108元的軟中華和每包150元的真龍。
“在我們飯店宴請,能保證私密性和安全性。”江蘇大廈餐廳客戶經(jīng)理說,“現(xiàn)在上面查得嚴(yán),很多公務(wù)接待和宴請不敢去知名的大飯店、賓館,而會所、駐京辦餐廳成首選!
看看這樣的情形,怎不叫人痛心呢!璠詳細(xì)]
政府部門的食物浪費還是“官威”在作祟
中國人好面子,桌上的飯菜吃不了才顯得招待好了客人。但這種浪費是有限度的,因為一者,傳統(tǒng)是會變化的,“德國老太太”那類故事流傳廣,說明中國人在接受新觀念;二者,花自己的錢誰不心疼呢,中國大多數(shù)人還不富裕,他們能浪費多少?
在中國人民與時俱進(jìn)的時候,官員吃喝仍舊浪費嚴(yán)重。究其原因,還是“官威”做祟,飯菜的檔次和多寡與官員的“臉面”是掛鉤的,所以絕不敢低標(biāo)準(zhǔn);另一方面官員們成天吃喝,據(jù)說體重超標(biāo)問題很嚴(yán)重,胃口也不好,他們大概不會像所謂“民工吃自助”那樣大開口,食量應(yīng)該沒多少。點得多吃得少,自然浪費嚴(yán)重!璠詳細(xì)]
對這種“食物腐敗”,隨手拍就是應(yīng)該的
對這種政府部門和官員的食物浪費,調(diào)查、取證、曝光就是反腐。雖然要注意甄別公私的問題,但隨手拍官員吃喝本身是很好的民間監(jiān)督行為,這就不是“多管閑事”。甚至手段可以多樣,除了隨手拍,還可以組建專門的網(wǎng)站,把經(jīng)過核實的照片都曬出來!璠詳細(xì)]
03 光盤行動,最重要的是防止顛倒公私
對于民間監(jiān)督,要防止一方面“惹不起”公權(quán),另一方面卻侵犯了私權(quán)
隨手拍官員吃喝,這個理想是豐滿的,但這樣的活動要形成威力,就需要后續(xù)的諸如“曝光網(wǎng)站”的配套,但是這樣的網(wǎng)站是否被允許還是另一回事。所以這種活動能否從“大嗡大轟”走到“動真格”是存疑的。但“大嗡大轟”有可能傷及無辜,比如前年的“隨手拍兒童行乞”活動就有這樣的問題。
對于官方治理,要防止一方面對公款吃喝無力,另一方面給企業(yè)上“十道金牌”
鑒于公款吃喝是食物浪費的重災(zāi)區(qū),光盤行動其實就可以作為一種反公款吃喝行動。政府若支持光盤行動,則首先要治理公款吃喝,而不是把緊箍咒全套在企業(yè)頭上,最后出現(xiàn)諸如暫時強(qiáng)制取消一些飯店包間費的鬧劇,而像駐京辦這樣的大吃大喝依然固我的局面!璠詳細(xì)]
結(jié)語
浪費可恥,這大概是全世界共通的價值觀。光盤行動是追求反浪費這一普世價值的契機(jī),希望這個行動能走得正確,行得有效。
※ ※ ※ 本文純屬【guanfude】個人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場無關(guān).※ ※ ※
該日志尚無評論! |

該日志尚無評論!



