字體:
大
中
小 發(fā)表日期:2013-05-03 11:49 評(píng)論:0 點(diǎn)擊:2756
中國(guó)央行一方面就人民幣匯率改革表示決心,而另一方面又加強(qiáng)市場(chǎng)干預(yù),這凸顯出在讓人民幣自由浮動(dòng)進(jìn)程中央行需要掌握好一個(gè)度。
包括美國(guó)在內(nèi)的批評(píng)者認(rèn)為央行干預(yù)是中國(guó)故意拖延,阻止市場(chǎng)力量決定人民幣匯率的又一例證。
但是,在超寬松貨幣政策背景下,中國(guó)的貿(mào)易伙伴國(guó)大規(guī)模發(fā)行貨幣,促使投機(jī)熱錢洶涌流入新興市場(chǎng),令今年人民幣面臨強(qiáng)大的升值壓力。
“很難得出操縱貨幣的結(jié)論,”野村證券駐香港的首席中國(guó)經(jīng)濟(jì)分析師張智威說道!叭缃裱胄行虚L(zhǎng)所做的很多事情,并不一定是最好的選擇。眼下我們處于未知的時(shí)代,一切都是相關(guān)的!
人民幣匯率波幅受到央行嚴(yán)格管控,每日相對(duì)中間價(jià)向上或向下的波動(dòng)限制為1%。不過,隨著中國(guó)努力調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),減少對(duì)出口的依賴并增加國(guó)內(nèi)消費(fèi),中國(guó)政府正穩(wěn)步放松對(duì)匯率的管制。
包括很多西方政府在內(nèi)的批評(píng)者稱,中國(guó)政府開放市場(chǎng)的步伐不夠快。一些人還表示,中國(guó)迄今的動(dòng)作缺乏實(shí)際內(nèi)容。而中國(guó)則擔(dān)心開放步伐過快會(huì)破壞經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。
很多交易人士認(rèn)為,去年第四季度中國(guó)央行基本上拋棄了其傳統(tǒng)的買匯角色,釋放出放松市場(chǎng)控制的信號(hào)。
即便是企業(yè)當(dāng)時(shí)拒絕在每日限制波動(dòng)區(qū)間內(nèi)用美元兌換人民幣導(dǎo)致交易量暴跌,央行仍袖手旁觀。
但是隨著流入中國(guó)經(jīng)濟(jì)的美元數(shù)量快速增長(zhǎng),2013年中國(guó)央行重新回歸保姆角色。中國(guó)擁有全球最大規(guī)模的外匯儲(chǔ)備,今年第一季外儲(chǔ)又增加了1,280億美元,創(chuàng)下2011年第二季度以來最大的單季增加額。
“近期恢復(fù)大規(guī)模干預(yù)令人憂心,”美國(guó)財(cái)政部在4月12日發(fā)布的半年度匯率報(bào)告中說道。
該報(bào)告稱,中國(guó)通過購(gòu)買外匯,人為保持人民幣幣值處于低位。報(bào)告還批評(píng)中國(guó)不愿透明地披露干預(yù)情況。
在中國(guó)人民銀行進(jìn)行干預(yù)的同時(shí),央行行長(zhǎng)們則表示,中國(guó)仍堅(jiān)定地走在改革的道路上。
中國(guó)央行副行長(zhǎng)易綱4月17日在于華盛頓舉行的一場(chǎng)國(guó)際貨幣基金組織(IMF)論壇上表示,進(jìn)一步擴(kuò)大人民幣匯率波動(dòng)區(qū)間的時(shí)機(jī)到了。次日,他又表示進(jìn)一步開放中國(guó)資本賬戶的條件已經(jīng)成熟。
隨后另一名央行官員也在中國(guó)官方英文媒體《中國(guó)日?qǐng)?bào)》上發(fā)表了類似言論。
但這些言論在中文官方媒體上獲得的報(bào)道不多,因此一些交易人士認(rèn)為,這些關(guān)于改革的言論僅是面向海外的政治姿態(tài)。
**升值預(yù)期**
在上周稍晚華盛頓20國(guó)集團(tuán)(G20)峰會(huì)召開之前,中國(guó)央行將每日人民幣中間價(jià)設(shè)定在一系列紀(jì)錄高位,引發(fā)外界猜測(cè),此舉是為防范關(guān)于人民幣估值過低的指責(zé)。
“這一連串處于紀(jì)錄高位的中間價(jià),與人民銀行保持人民幣穩(wěn)定的承諾相違背,”一家歐洲銀行駐上海的交易員稱!拌b于這種透明度的缺乏,很多揣測(cè)性言論甚囂塵上。”
4月12至17日,中國(guó)央行讓人民幣升值236個(gè)基點(diǎn),一路創(chuàng)下多個(gè)紀(jì)錄高位。而2012年全年,人民幣升值幅度僅為154個(gè)基點(diǎn)。
而這一時(shí)機(jī)正好覆蓋美國(guó)財(cái)政部匯率報(bào)告的發(fā)布,美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里訪華,以及G20會(huì)議。在過去,這些事件都是外界指責(zé)中國(guó)匯率管制的平臺(tái)。
另一方面,在峰會(huì)結(jié)束后,人民幣繼續(xù)創(chuàng)紀(jì)錄高位,央行數(shù)據(jù)顯示,離岸和在岸企業(yè)都對(duì)人民幣持升值預(yù)期。
**外國(guó)企業(yè)想要什么**
中國(guó)面臨的另一困境是,盡管人民幣自由化從長(zhǎng)期來看對(duì)經(jīng)濟(jì)有利,但從短期來看,則會(huì)妨礙提振人民幣在國(guó)際貿(mào)易中的應(yīng)用。
讓貿(mào)易伙伴使用人民幣進(jìn)行交易結(jié)算,可以降低中國(guó)企業(yè)的匯率風(fēng)險(xiǎn),也減少了繼續(xù)積累外匯儲(chǔ)備的必要。中國(guó)外匯儲(chǔ)備相當(dāng)于其2012年GDP的40%。
但是對(duì)于追求利潤(rùn)的企業(yè)而言,解決自身利潤(rùn)問題要比幫助中國(guó)減輕匯率風(fēng)險(xiǎn)更為重要。當(dāng)希臘債務(wù)危機(jī)波及全球市場(chǎng),人民幣兌美元在2012年上半年貶值之際,企業(yè)紛紛減持人民幣資產(chǎn)或放棄以人民幣進(jìn)行貿(mào)易結(jié)算。
“在保持貨幣穩(wěn)定的情況下允許小幅升值是好的做法,”摩根大通人民幣交易負(fù)責(zé)人胡文濤說道。
“眼下人民幣顯然強(qiáng)勢(shì),原因是他們想向企業(yè)展現(xiàn)友好姿態(tài):‘來,用我們的貨幣結(jié)算吧!
他表示,這與人民幣自由化不同,但當(dāng)前是必要的。

真誠(chéng)相待,以誠(chéng)還誠(chéng)。 