【轉貼】張藝謀投奔樂視背后：IPO宏圖下首獲股票期權
5月28日，張藝謀的新去向終于塵埃落定，新東家樂視影業(yè)因簽下國內導演一哥張藝謀而一時名聲大噪。
自去年年初與張偉平分道揚鑣之后，張藝謀的名字始終與萬達影業(yè)、小馬奔騰等電影公司緊密聯(lián)系在一起，業(yè)內曾一度傳出萬達影業(yè)欲出資2億簽約張藝謀兩年的消息，與此同時，張藝謀打算自立門戶的消息也始終不絕于耳，但一年多來，老謀子的去向始終成謎。
一位電影圈內的人士說，張藝謀最終花落樂視影業(yè)幾乎出乎了所有人的意料，盡管后者在業(yè)內已小有口碑，但相比萬達與小馬奔騰，于2011年才成立的樂視影業(yè)在實力上仍有一段距離。
吸引張藝謀火線加盟的籌碼究竟是什么？5月29日，本報記者專訪了樂視影業(yè)CEO張昭。
據(jù)電影圈內人士介紹，張昭與光線傳媒(300251,股吧)（300251.SZ）董事長王長田早年為復旦同窗、2006年應王長田的邀請創(chuàng)立光線影業(yè)、任職總裁，一手締造了光線在國內獨一無二的陣地發(fā)行模式。2011年就在光線傳媒完成IPO前后，出于多種原因，張昭選擇了離開光線轉投樂視影業(yè)、任職公司CEO兼執(zhí)行董事。
“因為我們愿意和張藝謀共享公司的成長，而他（張藝謀）非�？春脴芬曈皹I(yè)的未來。”在采訪中，張昭向記者默認，公司已允諾給予張藝謀一定比例的股票期權，而樂視影業(yè)將在2-3年內開啟國內A股市場的IPO之路，目前A輪融資已經談妥。
張藝謀的選擇
老謀子以前受張偉平太多制約，單飛后無非是要話語權和自由
直到目前，樂視影業(yè)簽下張藝謀的價碼仍然是個謎。根據(jù)此前萬達所開出的2億元的天價簽約費，業(yè)內人士推測，樂視影業(yè)此番簽約應該不低于這個數(shù)目。
在簽約發(fā)布會的當天，樂視方面還表示將成立樂視藝謀視頻基金，目前有消息說，除了2個億的簽約費，樂視藝謀視頻基金在未來產生的利潤，張藝謀能分享到85%。
對于外界的諸多推測，張昭沒有否認，也沒有給出正面回答：“我們希望導演能夠安心創(chuàng)作，導演也需要買房子、娶娘子、生孩子，我們希望他能過上很幸福的生活�！�
而對于樂視藝謀視頻基金，張昭回應稱，基金的具體內容現(xiàn)在還不能公布，因為這是樂視網(300104,股吧)上市公司那邊的項目，需要上市公司董事會的授權批準。
自2002年的《英雄》開始，張藝謀就逐漸在向商業(yè)化方向轉型，當時一部《英雄》巨額投資3000萬美金創(chuàng)下國產片歷史新紀錄，按照當年票房分成38%的比例，大家都在質疑能否回收成本。不過歷史卻從此被一路改寫，其音像制品版權在人民大會堂竟被拍出1780萬的天價。在商業(yè)化大手筆的營銷之下，《英雄》以2.5億元的國內票房創(chuàng)下了此前十年來國產電影票房的最高紀錄。
在張偉平的引導下，張藝謀的商業(yè)化電影之路此后開始一發(fā)不可收。繼《英雄》之后，《十面埋伏》、《滿城盡帶黃金甲》、《三槍拍案驚奇》等商業(yè)片悉數(shù)登場，但票房口碑卻節(jié)節(jié)敗退。
“我感覺自己掉溝里了，我不討厭商業(yè)電影，但害怕被商業(yè)裹挾。”張藝謀后來說。而外界解讀認為，正是因為老謀子以前受張偉平太多制約，單飛后無非是要話語權和自由，而財大氣粗的樂視能給他現(xiàn)在想要的一切。
市場驅動模式
無法確定在簽下張藝謀后，第一部打上樂視烙印的作品將會在何時誕生
如今，外界總喜歡將“張藝謀與樂視”和“馮小剛與華誼”放在一起比較。
“我希望你把華誼和馮小剛看做是前一個十年的開始，而樂視和張藝謀是下一個十年的開始�！睆堈褜τ浾哒f。
在張昭看來，華誼走的是制作端的模式�！八麄兪莾热蒡寗樱覀兪鞘袌鲵寗�，制作端模式就是你導演只管拍片子、拍完我去賣票房，但現(xiàn)在的電影市場已經發(fā)生了劇烈的變換，完全靠產品驅動問題是很多的，觀眾不一定買賬，不是制作方想拍什么就拍什么的時代了，你必須先了解市場，市場確認了我們再去拍。”
在張昭目前的設想中，樂視的模式應該完全由市場來驅動的，他們會先收集樂視網提供的網上觀影用戶數(shù)據(jù)、樂視影業(yè)地面系統(tǒng)提供的影院觀眾調研數(shù)據(jù)，再結合其他合作伙伴提供的行業(yè)數(shù)據(jù)，在對這些數(shù)據(jù)進行綜合分析后，再進行電影選題的操作。
不過目前，樂視方面尚無法確定，在簽下張藝謀后，第一部打上樂視烙印的作品將會在何時誕生，而其標榜的市場驅動模式也暫時無法驗證其實際效果。
張昭說：“他（張藝謀）今年就計劃要拍一部電影，我們是主要出品方，目前電影還沒有名字。為什么還沒有確定下來？因為張藝謀手上有七八個項目在準備著，有中國電影，也有英文電影、還有歌劇，要看他時間上的安排……他是中國最勤奮的導演，但不是要每年都拍一部戲，我覺得要看項目的成熟程度�！�
不僅是簽約導演，張藝謀此次同時還擔任樂視影業(yè)的藝術總監(jiān)。 據(jù)了解，在此之前，樂視內部并沒有設置所謂的“藝術總監(jiān)”的職位。有電影圈人士認為，這個職位能為樂視帶來的最直接利益是，“只要是項目，都可以說，是在和張藝謀合作”。從這點上說，樂視在業(yè)界的影響力會得到大幅提升。
資本的誘惑
樂視影業(yè)預計會在2-3年啟動IPO
資料顯示，樂視影業(yè)成立于2011年，但電影圈內人士告訴記者，其實樂視影業(yè)誕生于2008年，只不過前身的名稱叫做“樂視娛樂”，后更名為樂視影業(yè)。
目前，外界普遍誤認為樂視影業(yè)是樂視網的子公司，而事實上并非如此。樂視影業(yè)的大股東為樂視控股集團，后者的老板為樂視網的大股東賈躍亭。
“樂視網和樂視影業(yè)是兩個獨立的公司，未來是由樂視網來收購，還是獨立IPO，目前公司更傾向于后者�！睆堈颜f。
據(jù)悉，樂視影業(yè)的股權結構由樂視控股集團和管理層團隊所構成，前者為主要大股東，目前正進行A輪融資。
出于商業(yè)機密的保護，張昭沒有透露第一輪融資的具體金額。不過據(jù)記者在業(yè)內打聽獲悉，首輪融資已基本確定由深圳的一家創(chuàng)投公司領投，還有幾家較小規(guī)模的私募基金跟投。
2009年，華誼兄弟(300027,股吧)登陸深圳創(chuàng)業(yè)板、馮小剛在其中持股比例達到2.28%。相比之下，雖然同為知名導演，張藝謀此前的收入幾乎全部來自于導演片酬，股權收益從未染指。
但張昭拒絕透露張藝謀此次的持股數(shù)量。“這個要在IPO前才能公開。我可以說的是，我們現(xiàn)在盈利不錯，從現(xiàn)在到未來幾年間每年都能做到100%的增長。我們打算2-3年內就啟動IPO。”
目前，樂視將“內容制作”和“市場發(fā)行”視為其雙核發(fā)動機。尤其是后者，將成為樂視發(fā)展的焦點，有內部人士稱，公司展望未來發(fā)行的業(yè)務占比要超過所有營收的50%以上。
“《敢死隊1》當時在中國的票房是2.2億元，去年由我們代理發(fā)行《敢死隊2》，結果做到了3.5億的票房，效果直接提升50%以上。馬上我們要代理發(fā)行郭敬明的處女作《小時代》，我敢說由我們發(fā)行，它的票房一定會是現(xiàn)象級的，外界可以拭目以待�！睆堈颜f
自去年年初與張偉平分道揚鑣之后，張藝謀的名字始終與萬達影業(yè)、小馬奔騰等電影公司緊密聯(lián)系在一起，業(yè)內曾一度傳出萬達影業(yè)欲出資2億簽約張藝謀兩年的消息，與此同時，張藝謀打算自立門戶的消息也始終不絕于耳，但一年多來，老謀子的去向始終成謎。
一位電影圈內的人士說，張藝謀最終花落樂視影業(yè)幾乎出乎了所有人的意料，盡管后者在業(yè)內已小有口碑，但相比萬達與小馬奔騰，于2011年才成立的樂視影業(yè)在實力上仍有一段距離。
吸引張藝謀火線加盟的籌碼究竟是什么？5月29日，本報記者專訪了樂視影業(yè)CEO張昭。
據(jù)電影圈內人士介紹，張昭與光線傳媒(300251,股吧)（300251.SZ）董事長王長田早年為復旦同窗、2006年應王長田的邀請創(chuàng)立光線影業(yè)、任職總裁，一手締造了光線在國內獨一無二的陣地發(fā)行模式。2011年就在光線傳媒完成IPO前后，出于多種原因，張昭選擇了離開光線轉投樂視影業(yè)、任職公司CEO兼執(zhí)行董事。
“因為我們愿意和張藝謀共享公司的成長，而他（張藝謀）非�？春脴芬曈皹I(yè)的未來。”在采訪中，張昭向記者默認，公司已允諾給予張藝謀一定比例的股票期權，而樂視影業(yè)將在2-3年內開啟國內A股市場的IPO之路，目前A輪融資已經談妥。
張藝謀的選擇
老謀子以前受張偉平太多制約，單飛后無非是要話語權和自由
直到目前，樂視影業(yè)簽下張藝謀的價碼仍然是個謎。根據(jù)此前萬達所開出的2億元的天價簽約費，業(yè)內人士推測，樂視影業(yè)此番簽約應該不低于這個數(shù)目。
在簽約發(fā)布會的當天，樂視方面還表示將成立樂視藝謀視頻基金，目前有消息說，除了2個億的簽約費，樂視藝謀視頻基金在未來產生的利潤，張藝謀能分享到85%。
對于外界的諸多推測，張昭沒有否認，也沒有給出正面回答：“我們希望導演能夠安心創(chuàng)作，導演也需要買房子、娶娘子、生孩子，我們希望他能過上很幸福的生活�！�
而對于樂視藝謀視頻基金，張昭回應稱，基金的具體內容現(xiàn)在還不能公布，因為這是樂視網(300104,股吧)上市公司那邊的項目，需要上市公司董事會的授權批準。
自2002年的《英雄》開始，張藝謀就逐漸在向商業(yè)化方向轉型，當時一部《英雄》巨額投資3000萬美金創(chuàng)下國產片歷史新紀錄，按照當年票房分成38%的比例，大家都在質疑能否回收成本。不過歷史卻從此被一路改寫，其音像制品版權在人民大會堂竟被拍出1780萬的天價。在商業(yè)化大手筆的營銷之下，《英雄》以2.5億元的國內票房創(chuàng)下了此前十年來國產電影票房的最高紀錄。
在張偉平的引導下，張藝謀的商業(yè)化電影之路此后開始一發(fā)不可收。繼《英雄》之后，《十面埋伏》、《滿城盡帶黃金甲》、《三槍拍案驚奇》等商業(yè)片悉數(shù)登場，但票房口碑卻節(jié)節(jié)敗退。
“我感覺自己掉溝里了，我不討厭商業(yè)電影，但害怕被商業(yè)裹挾。”張藝謀后來說。而外界解讀認為，正是因為老謀子以前受張偉平太多制約，單飛后無非是要話語權和自由，而財大氣粗的樂視能給他現(xiàn)在想要的一切。
市場驅動模式
無法確定在簽下張藝謀后，第一部打上樂視烙印的作品將會在何時誕生
如今，外界總喜歡將“張藝謀與樂視”和“馮小剛與華誼”放在一起比較。
“我希望你把華誼和馮小剛看做是前一個十年的開始，而樂視和張藝謀是下一個十年的開始�！睆堈褜τ浾哒f。
在張昭看來，華誼走的是制作端的模式�！八麄兪莾热蒡寗樱覀兪鞘袌鲵寗�，制作端模式就是你導演只管拍片子、拍完我去賣票房，但現(xiàn)在的電影市場已經發(fā)生了劇烈的變換，完全靠產品驅動問題是很多的，觀眾不一定買賬，不是制作方想拍什么就拍什么的時代了，你必須先了解市場，市場確認了我們再去拍。”
在張昭目前的設想中，樂視的模式應該完全由市場來驅動的，他們會先收集樂視網提供的網上觀影用戶數(shù)據(jù)、樂視影業(yè)地面系統(tǒng)提供的影院觀眾調研數(shù)據(jù)，再結合其他合作伙伴提供的行業(yè)數(shù)據(jù)，在對這些數(shù)據(jù)進行綜合分析后，再進行電影選題的操作。
不過目前，樂視方面尚無法確定，在簽下張藝謀后，第一部打上樂視烙印的作品將會在何時誕生，而其標榜的市場驅動模式也暫時無法驗證其實際效果。
張昭說：“他（張藝謀）今年就計劃要拍一部電影，我們是主要出品方，目前電影還沒有名字。為什么還沒有確定下來？因為張藝謀手上有七八個項目在準備著，有中國電影，也有英文電影、還有歌劇，要看他時間上的安排……他是中國最勤奮的導演，但不是要每年都拍一部戲，我覺得要看項目的成熟程度�！�
不僅是簽約導演，張藝謀此次同時還擔任樂視影業(yè)的藝術總監(jiān)。 據(jù)了解，在此之前，樂視內部并沒有設置所謂的“藝術總監(jiān)”的職位。有電影圈人士認為，這個職位能為樂視帶來的最直接利益是，“只要是項目，都可以說，是在和張藝謀合作”。從這點上說，樂視在業(yè)界的影響力會得到大幅提升。
資本的誘惑
樂視影業(yè)預計會在2-3年啟動IPO
資料顯示，樂視影業(yè)成立于2011年，但電影圈內人士告訴記者，其實樂視影業(yè)誕生于2008年，只不過前身的名稱叫做“樂視娛樂”，后更名為樂視影業(yè)。
目前，外界普遍誤認為樂視影業(yè)是樂視網的子公司，而事實上并非如此。樂視影業(yè)的大股東為樂視控股集團，后者的老板為樂視網的大股東賈躍亭。
“樂視網和樂視影業(yè)是兩個獨立的公司，未來是由樂視網來收購，還是獨立IPO，目前公司更傾向于后者�！睆堈颜f。
據(jù)悉，樂視影業(yè)的股權結構由樂視控股集團和管理層團隊所構成，前者為主要大股東，目前正進行A輪融資。
出于商業(yè)機密的保護，張昭沒有透露第一輪融資的具體金額。不過據(jù)記者在業(yè)內打聽獲悉，首輪融資已基本確定由深圳的一家創(chuàng)投公司領投，還有幾家較小規(guī)模的私募基金跟投。
2009年，華誼兄弟(300027,股吧)登陸深圳創(chuàng)業(yè)板、馮小剛在其中持股比例達到2.28%。相比之下，雖然同為知名導演，張藝謀此前的收入幾乎全部來自于導演片酬，股權收益從未染指。
但張昭拒絕透露張藝謀此次的持股數(shù)量。“這個要在IPO前才能公開。我可以說的是，我們現(xiàn)在盈利不錯，從現(xiàn)在到未來幾年間每年都能做到100%的增長。我們打算2-3年內就啟動IPO。”
目前，樂視將“內容制作”和“市場發(fā)行”視為其雙核發(fā)動機。尤其是后者，將成為樂視發(fā)展的焦點，有內部人士稱，公司展望未來發(fā)行的業(yè)務占比要超過所有營收的50%以上。
“《敢死隊1》當時在中國的票房是2.2億元，去年由我們代理發(fā)行《敢死隊2》，結果做到了3.5億的票房，效果直接提升50%以上。馬上我們要代理發(fā)行郭敬明的處女作《小時代》，我敢說由我們發(fā)行，它的票房一定會是現(xiàn)象級的，外界可以拭目以待�！睆堈颜f
※ ※ ※ 本文純屬【s_1_187080】個人意見，與【鋼之家鋼鐵博客】立場無關.※ ※ ※
 該日志尚無評論！ |
