“金磚四國”金光漸失 “新十一國”新鮮組合
[提要] 2003年10月1日,全球知名投資銀行高盛,曾將巴西、俄羅斯、印度和中國四國英文名的首位字母組合在一起為BRICs(發(fā)音類似英文磚塊),拼出名震一時的“金磚四國”概念,因這些新興經(jīng)濟體當年表現(xiàn)出不凡的經(jīng)濟增長潛力。而今,金磚四國題材已失去很多吸引力,高盛又發(fā)掘了“新十一國”。
金磚四國資金代表的是一個市場概念,并不是一個理性的投資國群體劃分
而今,金磚四國題材已失去很多吸引力。這個題材其實一直都是人為拼湊而成的
新加坡消息 全球知名投資銀行高盛在2003年時,曾將巴西、俄羅斯、印度和中國四國英文名的首位字母組合在一起,拼出了名震一時的“金磚四國”(BRICs)概念,因這些新興經(jīng)濟體當年表現(xiàn)出不凡的經(jīng)濟增長潛力。然而,據(jù)《聯(lián)合早報》當?shù)貢r間5月26日報道,今年投資金磚四國,卻有著大不相同的結果,這些新興經(jīng)濟體作為某一類資產(chǎn)的投資潛力遇到了坎坷。
報道稱,投資回報優(yōu)劣不等開始推動投資者尋找“下一重量級投資目標”。
中國顯然仍是投資者心目中的寶地,巴西股市的表現(xiàn)同樣讓投資者心花怒放,該國指標股指自年初來的漲幅高達14.7%。但印度和俄羅斯股市的表現(xiàn)卻讓人失望,印度股市綜合股價指數(shù)同期僅上漲3.1%。俄羅斯指標股指自年初以來,因受油價波動和政治疑慮拖累,下跌了6.8%。
數(shù)據(jù)顯示,摩根士丹利資本國際主要新興市場指數(shù)自年初以來上漲10.4%,超過金磚四國8.2%的漲幅。對此,荷蘭銀行資產(chǎn)管理新興市場股市分析員巴庫姆表示“今年,金磚四國題材已失去很多吸引力。這個題材其實一直都是人為拼湊而成的!
事實上,金磚四國確實存在共同點:它們都是人口大國,均信奉自由市場,且都以很快的增長速度從全球經(jīng)濟中脫穎而出。但將四國組合在一起成為投資目標,就是人為地讓它們之間的關聯(lián)比真實情況更加緊密,去年四國股市并駕齊驅(qū)表現(xiàn)出色,從而掩蓋了這一點。
HudsonFairfax集團在日前發(fā)布的報告中也指出:“金磚四國資金代表的是一個市場概念,并不是一個理性的投資國群體劃分!
如今,投資者已經(jīng)開始繼續(xù)尋找其他的國家組合。而高盛團隊業(yè)已發(fā)掘了“新十一國”(N-11)。它們是孟加拉、埃及、印尼、伊朗、韓國、墨西哥、尼日利亞、巴基斯坦、菲律賓、土耳其和越南。其他人士則專注于“中印大同(Chindia)”——中國加印度。
金磚四國資金代表的是一個市場概念,并不是一個理性的投資國群體劃分
而今,金磚四國題材已失去很多吸引力。這個題材其實一直都是人為拼湊而成的
新加坡消息 全球知名投資銀行高盛在2003年時,曾將巴西、俄羅斯、印度和中國四國英文名的首位字母組合在一起,拼出了名震一時的“金磚四國”(BRICs)概念,因這些新興經(jīng)濟體當年表現(xiàn)出不凡的經(jīng)濟增長潛力。然而,據(jù)《聯(lián)合早報》當?shù)貢r間5月26日報道,今年投資金磚四國,卻有著大不相同的結果,這些新興經(jīng)濟體作為某一類資產(chǎn)的投資潛力遇到了坎坷。
報道稱,投資回報優(yōu)劣不等開始推動投資者尋找“下一重量級投資目標”。
中國顯然仍是投資者心目中的寶地,巴西股市的表現(xiàn)同樣讓投資者心花怒放,該國指標股指自年初來的漲幅高達14.7%。但印度和俄羅斯股市的表現(xiàn)卻讓人失望,印度股市綜合股價指數(shù)同期僅上漲3.1%。俄羅斯指標股指自年初以來,因受油價波動和政治疑慮拖累,下跌了6.8%。
數(shù)據(jù)顯示,摩根士丹利資本國際主要新興市場指數(shù)自年初以來上漲10.4%,超過金磚四國8.2%的漲幅。對此,荷蘭銀行資產(chǎn)管理新興市場股市分析員巴庫姆表示“今年,金磚四國題材已失去很多吸引力。這個題材其實一直都是人為拼湊而成的!
事實上,金磚四國確實存在共同點:它們都是人口大國,均信奉自由市場,且都以很快的增長速度從全球經(jīng)濟中脫穎而出。但將四國組合在一起成為投資目標,就是人為地讓它們之間的關聯(lián)比真實情況更加緊密,去年四國股市并駕齊驅(qū)表現(xiàn)出色,從而掩蓋了這一點。
HudsonFairfax集團在日前發(fā)布的報告中也指出:“金磚四國資金代表的是一個市場概念,并不是一個理性的投資國群體劃分!
如今,投資者已經(jīng)開始繼續(xù)尋找其他的國家組合。而高盛團隊業(yè)已發(fā)掘了“新十一國”(N-11)。它們是孟加拉、埃及、印尼、伊朗、韓國、墨西哥、尼日利亞、巴基斯坦、菲律賓、土耳其和越南。其他人士則專注于“中印大同(Chindia)”——中國加印度。
※ ※ ※ 本文純屬【洛凌】個人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場無關.※ ※ ※
該日志尚無評論! |


該日志尚無評論!



