在今年的八國(guó)峰會(huì)上，全球變暖成為熱點(diǎn)話(huà)題。一直在碳排放問(wèn)題上持不合作態(tài)度的美國(guó)躲避歐洲國(guó)家口誅筆伐的戰(zhàn)術(shù)有二：首先，本國(guó)減排態(tài)度上來(lái)個(gè)180度大轉(zhuǎn)彎，表示愿意合作，減少自身壓力，轉(zhuǎn)移歐洲國(guó)家“斗爭(zhēng)”視線(xiàn)；其次，布什提出要和中印共同召開(kāi)應(yīng)對(duì)全球變暖的會(huì)議，把美國(guó)和中國(guó)的減排問(wèn)題綁在一起。

總之，美國(guó)很樂(lè)意把中國(guó)當(dāng)成減排“擋箭牌”�，F(xiàn)實(shí)情況也不樂(lè)觀，峰會(huì)還沒(méi)開(kāi)，歐洲媒體對(duì)中國(guó)碳排放量就是一輪或隱晦或直接的指責(zé)。

中國(guó)已經(jīng)從幾方面強(qiáng)調(diào)在排放問(wèn)題上所受的責(zé)難是不公正的：首先發(fā)展中國(guó)家面臨著發(fā)展經(jīng)濟(jì)和消除貧困的緊迫任務(wù)，中國(guó)的溫室氣體人均排放量現(xiàn)在只有美國(guó)的1/5。其次，中國(guó)沒(méi)有責(zé)任為發(fā)達(dá)國(guó)家過(guò)去的錯(cuò)誤“埋單”，減排的責(zé)任應(yīng)該按照歷史總排放量為基礎(chǔ)負(fù)擔(dān)。某些西方國(guó)家“偷換概念”，將現(xiàn)在的排放量混同于歷史總排放量，而要求中國(guó)承擔(dān)遠(yuǎn)大于自己應(yīng)負(fù)的責(zé)任，這顯然是一種歧視。

在筆者看來(lái)，溫室氣體排放問(wèn)題，說(shuō)到底是一個(gè)全球資源配置問(wèn)題。目前，中國(guó)作為世界工廠是自身資源稟賦給予中國(guó)的特殊地位：中國(guó)利用自己的廉價(jià)勞動(dòng)力消耗能源，將生產(chǎn)的產(chǎn)品供應(yīng)全球，為美歐發(fā)達(dá)國(guó)家服務(wù)。發(fā)達(dá)國(guó)家一邊享受著中國(guó)廉價(jià)商品提高自身福利水平，一邊指責(zé)中國(guó)應(yīng)該對(duì)減排承擔(dān)主要責(zé)任，這顯然也是不公平的。發(fā)達(dá)國(guó)家的顧客在享用中國(guó)物美價(jià)廉的商品的時(shí)候，應(yīng)該想到造成全球變暖的根本動(dòng)力不是中國(guó)的生產(chǎn)，而是自己的消費(fèi)欲望。換句話(huà)說(shuō)，即使中國(guó)全盤(pán)接受發(fā)達(dá)國(guó)家的減排要求，不做全球工廠，也會(huì)有其他國(guó)家來(lái)做，減排問(wèn)題同樣不可能得到徹底解決。

減排問(wèn)題應(yīng)該如何解決？我國(guó)著名能源專(zhuān)家周大地說(shuō)過(guò)，中國(guó)人很清楚，我們不能做“世界惡人”，而且氣候變化對(duì)中國(guó)有重大影響，會(huì)使我們自己沒(méi)有發(fā)展空間。在這種情況下，我們現(xiàn)在要做的是努力節(jié)約。

有發(fā)達(dá)國(guó)家認(rèn)為我們應(yīng)該減緩經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來(lái)減少排放，這個(gè)說(shuō)法顯然是不可取的，中國(guó)減排正確的解決之道除了節(jié)約，就是加快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)表明，能源消耗的減少都是在高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中實(shí)現(xiàn)的。我們要盡量用比人家多的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來(lái)抵消耗能增長(zhǎng)，最終實(shí)現(xiàn)減少排放的目的。

翹翹板的另外一頭在發(fā)達(dá)國(guó)家，尤其是某些應(yīng)該對(duì)減排承擔(dān)最主要責(zé)任，卻利用中國(guó)來(lái)轉(zhuǎn)移全球注意力，實(shí)現(xiàn)自己政治經(jīng)濟(jì)利益的發(fā)達(dá)國(guó)家。中國(guó)政府已經(jīng)有很多具體的表態(tài)和行動(dòng)，如剛剛發(fā)表的《中國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化國(guó)家方案》。

連西方媒體也承認(rèn)，在全球減排問(wèn)題上，中國(guó)已經(jīng)逐漸從Mr.NO(說(shuō)不先生)轉(zhuǎn)變成Mr.CO(合作先生)。既然中國(guó)積極與西方合作，西方也更要以合作的態(tài)度看中國(guó)，如同《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道中說(shuō)的，頭頂?shù)奶炜帐谴蠹业�。只有開(kāi)誠(chéng)布公地合作才能解決問(wèn)題，想將中國(guó)變成碳排放的犧牲品，利用碳排放束縛中國(guó)發(fā)展的想法只能使減緩全球變暖變成無(wú)解之局。