浙東運(yùn)河，是中國(guó)大運(yùn)河的最東端。9月23日，聯(lián)合國(guó)教科文組織世界遺產(chǎn)中心的專家對(duì)浙東運(yùn)河紹興段遺產(chǎn)點(diǎn)進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估考察，表示滿意。根據(jù)申遺程序，明年6、7月間，世界遺產(chǎn)大會(huì)將揭曉中國(guó)大運(yùn)河能否申遺成功。
　　“大運(yùn)河申遺的想法，2004年才提出，而早在這10年前，紹興就開始了對(duì)浙東運(yùn)河的保護(hù)�！苯B興市水利局調(diào)研員邱志榮介紹，1995年，紹興各界達(dá)成共識(shí)，進(jìn)行了“清水、青草、清淤泥”河道整治；1999年，保護(hù)拓展到沿岸風(fēng)貌，還拆除了違章建筑。在近20年的保護(hù)中，不僅古纖道、太平橋、八字橋等一批重點(diǎn)文物得到了關(guān)照，大運(yùn)河沿岸風(fēng)光秀麗，河畔村落臨水而居，水鄉(xiāng)文化質(zhì)樸鮮活。
　　由于平時(shí)下足了功夫，所以當(dāng)2006年，中國(guó)大運(yùn)河聯(lián)合申遺辦公室來評(píng)估考察，決定浙東運(yùn)河能否被納入中國(guó)大運(yùn)河時(shí)，紹興在幾天之內(nèi)就拿出了十分詳盡、充實(shí)的申報(bào)材料，“因?yàn)闅v史研究、各項(xiàng)數(shù)據(jù)都是現(xiàn)成的，我們一直都在做�！鼻裰緲s說，“說實(shí)話，就算沒有申遺，我們也會(huì)這么保護(hù)。”
　　“保護(hù)應(yīng)該是種常態(tài)，而不是趕申遺的趟兒�！敝袊�(guó)文化遺產(chǎn)研究院研究員于冰對(duì)紹興保護(hù)運(yùn)河的平常心十分欣賞，“申遺只是一個(gè)手段，有效保護(hù)才是目的。”
　　在云南社科院研究員鄭曉云看來，平常心正是目前多地政府申遺時(shí)最缺少的東西，“為了追求政績(jī)、搞旅游開發(fā)，很多項(xiàng)目匆忙上馬，申之前，大拆大建，花費(fèi)巨大；成功之后，又過度消費(fèi)，被旅游和房地產(chǎn)所綁架�！�
　　“重申報(bào)、輕管理，重利用、輕保護(hù)，都違背了申遺的初衷�！惫蕦m博物院院長(zhǎng)單霽翔認(rèn)為，我國(guó)的申遺機(jī)制還有待成熟，2006年，中國(guó)出臺(tái)了《世界文化遺產(chǎn)保護(hù)管理辦法》，這才與《保護(hù)世界文化和自然遺產(chǎn)公約》有了銜接。目前國(guó)內(nèi)在制度上、法律上對(duì)申遺的監(jiān)督做得還不夠，“杭州西湖申遺成功之后做的第一件事情，就是給西湖世界文化遺產(chǎn)監(jiān)測(cè)管理中心揭牌，這很有意義�！眴戊V翔說。
　　在中國(guó)大運(yùn)河水利遺產(chǎn)保護(hù)與利用戰(zhàn)略論壇期間，于冰講述，有一次她去日本考察，有個(gè)小村莊里的日式古建筑保存得非常好，全村人對(duì)此十分驕傲，于是，著手聯(lián)系聯(lián)合國(guó)教科文組織打算申遺。這件小事，讓于冰感觸非常大，“在國(guó)內(nèi)，老百姓都覺得申遺是政府的事兒，大眾參與程度不高，其實(shí)，申遺成功只是一個(gè)榮譽(yù)，只有每個(gè)人都有意識(shí)地保護(hù)文化遺產(chǎn)，申遺才有意義。”
　　于冰建議，在大運(yùn)河申遺的工作中，應(yīng)該嘗試多開展公眾考古實(shí)踐活動(dòng)，引導(dǎo)當(dāng)?shù)孛癖妳⑴c考古實(shí)踐，通過講解員講解考古知識(shí)、發(fā)放宣傳單、組織群眾走進(jìn)發(fā)掘工地參觀、向群眾征集文物和文物線索等環(huán)節(jié)，提升公眾文物保護(hù)意識(shí)。