【轉(zhuǎn)貼】連鎖發(fā)家 他從70萬身價(jià)猛增到8億元
字體:
大
中
小 
發(fā)表日期:2005-10-19 14:34 評(píng)論:0 點(diǎn)擊:2317
1992年,陳曉就任永樂家電公司的常務(wù)副總經(jīng)理,4年后該公司倒閉。
之后,由所屬的“上海永樂精品商廈”、“上海南匯精品商廈”、“上海永豐房地產(chǎn)開發(fā)公司”為主體,與陳曉、束為、劉輝、束唯一、孫文娟等12個(gè)自然人,共同投資600萬元重新建立了新的家電批發(fā)公司———上海永樂家用電器聯(lián)銷有限公司(現(xiàn)在永樂的前身),重新打起了“永樂”的旗號(hào)。陳曉當(dāng)時(shí)僅出資70萬元占股11.6667%,束為出資25萬元,劉輝40萬元。
彼時(shí),黃光裕已經(jīng)完成了國美電器的連鎖架構(gòu),并開始涉足房地產(chǎn)業(yè),投資13億元在北京建造鵬潤家園。
張近東也在南京把蘇寧的企業(yè)經(jīng)營規(guī)模發(fā)展到15億元,并成立了蘇寧第一家外地子公司———揚(yáng)州蘇寧,開始全國性的連鎖發(fā)展。
但是,只過了1年左右,因公司負(fù)債率過高(約83%),上海永樂精品商廈、上海南匯精品商廈、上海永豐房地產(chǎn)開發(fā)公司三家公司開始將所持有的股份按原價(jià)轉(zhuǎn)讓給當(dāng)時(shí)的一些自然人股東,其中,永樂精品商廈和永豐房地產(chǎn)是完全退出永樂家電。到2002年,這三大公司的股份就完全轉(zhuǎn)到了當(dāng)時(shí)的陳曉、束為、劉輝、袁亞石和職工持股會(huì)手中。
專攻零售 2年成上海霸主
1998年,永樂家電放棄批發(fā),專攻零售,在上海首創(chuàng)大件商品無償送貨服務(wù),并邁出了連鎖經(jīng)營的第一步,年銷售額當(dāng)年實(shí)現(xiàn)4億元。
1999年,永樂吹響了進(jìn)軍全國的號(hào)角,江蘇南通永樂連鎖店開業(yè);2000年,永樂第一次發(fā)起大規(guī)模價(jià)格戰(zhàn),當(dāng)年銷售額超過12億元,在上海家電市場(chǎng)的份額達(dá)15%,成為上海家電市場(chǎng)的“霸主”。
2001年,永樂的連鎖規(guī)模突破了20家,擴(kuò)展至江、浙等地多個(gè)城市,年銷售額實(shí)現(xiàn)20個(gè)億,也就在這一年,已經(jīng)在上海開出9家門店的外地巨頭國通電器轟然倒下;2002年,永樂已經(jīng)成為年銷售額達(dá)160億元,全國排名第三的家電連鎖公司,而在上海市場(chǎng)則以65%的份額牢牢占據(jù)第一的位置。
隨后的2003年12月,永樂兼并廣州東澤電器,第一次走出了長三角。就從這一年3月永樂注冊(cè)資本由3150萬增資到1億元開始,最高曾擁有75名成員的職工持股會(huì)中眾多成員的身影也開始從永樂股東大會(huì)上消失,他們紛紛把自己的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給陳曉、束為、劉輝、袁亞石四人。
引入海外資金協(xié)助上市
2005年1月,摩根士丹利以5000萬美元獲得了永樂20%股份,成為永樂第三大股東,開始謀劃幫助永樂在香港上市。此時(shí),永樂的自然人股東只剩下了董事長陳曉、副董事長兼副總裁束為、副總裁兼江蘇公司總經(jīng)理劉輝、董事袁亞石。
從4月開始,永樂以每個(gè)月“吞并”一家當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的速度,把江蘇廣源、南京上元、成都百貨(電器)收歸麾下,到7月,更是把河南通利和燦坤3C(渠道和通貨)“一口吃下”,永樂終于一鼓作氣擺脫區(qū)域性連鎖賣場(chǎng)的形象,成功地于9月通過港交所上市委員會(huì)的聆訊。
而今天中國永樂的正式掛牌,將使陳曉憑借其在上市公司中擁有的約15%個(gè)人股份,身價(jià)至少達(dá)到8億元。
而且,由于中國永樂約23.56%的股權(quán)受益人,屬于永樂四位高管———沈平、王明華、黃保明及朱建軍以及46名上海永樂現(xiàn)職員工、離任員工及業(yè)務(wù)顧問,而這50人的股權(quán)以信托方式交由陳曉全權(quán)決定,因此,即使摩根士丹利通過亞洲直接投資部持有中國永樂19.04%的股份,高于陳曉的15%,但是,永樂的話語權(quán)仍牢牢掌握在陳曉手中。
而根據(jù)日前發(fā)布的2005年胡潤內(nèi)地富豪榜榜單,陳曉以20億元身價(jià)排名第66位。(每日經(jīng)濟(jì)新聞)
※ ※ ※ 本文純屬【男人幫】個(gè)人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場(chǎng)無關(guān).※ ※ ※
 該日志尚無評(píng)論! |