麥肯錫：價(jià)格大跌 可能迫使中國(guó)關(guān)閉鐵礦
伍德·麥肯錫(Wood Mackenzie)周一表示，今年鐵礦石價(jià)格急劇下滑，可能迫使中國(guó)關(guān)閉多達(dá)8,000萬(wàn)噸國(guó)內(nèi)產(chǎn)能，占整體年產(chǎn)量的五分之一以上。
自從五年前鐵礦石取消固定年度價(jià)格定價(jià)方式之后，中國(guó)鐵礦能否經(jīng)受鐵礦石價(jià)格持續(xù)下滑，一直存在爭(zhēng)論。
中國(guó)國(guó)內(nèi)鐵礦產(chǎn)業(yè)高度分散，據(jù)信沿海生產(chǎn)商屬于該國(guó)成本最高之列，遠(yuǎn)高于進(jìn)口鐵礦石的價(jià)格。
麥肯錫分析師Andrew Hodge表示，更多的鐵礦關(guān)閉可能有利于力拓、必和必拓和Fortescue Metals Group。這些礦商在澳洲皮爾巴拉鐵礦帶開(kāi)采，利潤(rùn)率較高。
他說(shuō)，巴西淡水河谷也會(huì)受益。
上周末段指標(biāo)鐵礦石價(jià)格跌至21個(gè)月低點(diǎn)每噸91.50美元。鐵礦供應(yīng)過(guò)剩，而鋼鐵行業(yè)需求放緩，導(dǎo)致價(jià)格下滑。今年以來(lái)，鐵礦石價(jià)格下跌了三分之一。
Hodge預(yù)測(cè)，中國(guó)將關(guān)閉至少4,000到5,000萬(wàn)噸國(guó)內(nèi)產(chǎn)能，這些鐵礦大部分集中在沿海地區(qū)，成本偏高，而鐵礦石品質(zhì)通常比較低。
他說(shuō)，考慮到2014年余下時(shí)間的價(jià)格前景，關(guān)停甚至有可能上升到8,000萬(wàn)噸。
“按照當(dāng)前的價(jià)格水平，沿海地區(qū)的許多私營(yíng)鐵礦將面臨很大麻煩，”Hodge在一媒體會(huì)上說(shuō)，稱(chēng)中國(guó)國(guó)內(nèi)鐵礦石總產(chǎn)量在每年3.5億噸左右。
Hodge表示，目前已經(jīng)有一些鐵礦關(guān)閉，但尚未出現(xiàn)大面積關(guān)停。
力拓的盈虧平衡點(diǎn)在每噸43美元左右，必和必拓則是每噸45美元。
由于巴西到中國(guó)距離更遠(yuǎn)，因此淡水河谷的盈虧平衡點(diǎn)在每噸75美元。
Hodge預(yù)計(jì)澳洲今年鐵礦石出口增長(zhǎng)將超過(guò)1億噸。
自從五年前鐵礦石取消固定年度價(jià)格定價(jià)方式之后，中國(guó)鐵礦能否經(jīng)受鐵礦石價(jià)格持續(xù)下滑，一直存在爭(zhēng)論。
中國(guó)國(guó)內(nèi)鐵礦產(chǎn)業(yè)高度分散，據(jù)信沿海生產(chǎn)商屬于該國(guó)成本最高之列，遠(yuǎn)高于進(jìn)口鐵礦石的價(jià)格。
麥肯錫分析師Andrew Hodge表示，更多的鐵礦關(guān)閉可能有利于力拓、必和必拓和Fortescue Metals Group。這些礦商在澳洲皮爾巴拉鐵礦帶開(kāi)采，利潤(rùn)率較高。
他說(shuō)，巴西淡水河谷也會(huì)受益。
上周末段指標(biāo)鐵礦石價(jià)格跌至21個(gè)月低點(diǎn)每噸91.50美元。鐵礦供應(yīng)過(guò)剩，而鋼鐵行業(yè)需求放緩，導(dǎo)致價(jià)格下滑。今年以來(lái)，鐵礦石價(jià)格下跌了三分之一。
Hodge預(yù)測(cè)，中國(guó)將關(guān)閉至少4,000到5,000萬(wàn)噸國(guó)內(nèi)產(chǎn)能，這些鐵礦大部分集中在沿海地區(qū)，成本偏高，而鐵礦石品質(zhì)通常比較低。
他說(shuō)，考慮到2014年余下時(shí)間的價(jià)格前景，關(guān)停甚至有可能上升到8,000萬(wàn)噸。
“按照當(dāng)前的價(jià)格水平，沿海地區(qū)的許多私營(yíng)鐵礦將面臨很大麻煩，”Hodge在一媒體會(huì)上說(shuō)，稱(chēng)中國(guó)國(guó)內(nèi)鐵礦石總產(chǎn)量在每年3.5億噸左右。
Hodge表示，目前已經(jīng)有一些鐵礦關(guān)閉，但尚未出現(xiàn)大面積關(guān)停。
力拓的盈虧平衡點(diǎn)在每噸43美元左右，必和必拓則是每噸45美元。
由于巴西到中國(guó)距離更遠(yuǎn)，因此淡水河谷的盈虧平衡點(diǎn)在每噸75美元。
Hodge預(yù)計(jì)澳洲今年鐵礦石出口增長(zhǎng)將超過(guò)1億噸。
※ ※ ※ 本文純屬【鋼之家－王然】個(gè)人意見(jiàn)，與【鋼之家鋼鐵博客】立場(chǎng)無(wú)關(guān).※ ※ ※
 該日志尚無(wú)評(píng)論！ |
