清理涉煤收費無助煤價企穩(wěn)
今年6月剛剛出臺的山西省《涉煤收費清理規(guī)范工作方案》（簡稱《方案》）以超出預(yù)期的速度迅速落地了。日前，《方案》被山西省環(huán)保廳列入各級環(huán)保部門年度目標責(zé)任考核內(nèi)容—完不成涉煤收費清理規(guī)范工作的部門，將實施“一票否決”。
為了減輕省內(nèi)煤企的負擔(dān)，山西省在過去兩年間可謂“煞費苦心”，先后出臺了如“20條”、“17條”等多項救市措施。實際上，名目繁多的涉煤收費早已經(jīng)存在多年。不過在中國煤炭行業(yè)的黃金時期，各種涉煤收費一直被賺得盆滿缽滿的煤企們忽略不計。但隨著近兩年煤炭行業(yè)“好日子”的結(jié)束，多達數(shù)十項甚至上百項的收費，便顯得尤為扎眼。
那么，隨著山西等省對涉煤收費進行清理，煤企是否能借此獲得喘息的機會？煤炭行業(yè)何時才能真正企穩(wěn)向好？
煤價還將下跌
在煤炭行業(yè)最風(fēng)光的年代，山西省煤炭利潤的工業(yè)占比一直高達80%左右。盡管2013年山西省煤炭工業(yè)利潤下降至近5年以來的新低，但仍然占據(jù)全省工業(yè)利潤的60%。
但是隨著煤炭行業(yè)的日薄西山，從2012年開始，山西省依靠煤炭“一支獨大”的局面面臨著轉(zhuǎn)折點。為了讓煤炭這一支柱型產(chǎn)業(yè)不至于迅速轟然倒塌，山西省開始絞盡腦汁出臺各種政策以救市。
在這份最新由山西物價局下發(fā)的《方案》中，“取消專門面向煤炭的行政事業(yè)性收費和不合理的服務(wù)性收費，取締一切涉煤亂收費；降低部分涉煤收費的征收標準；嚴格規(guī)范保留的涉煤收費項目標準”已被明確列為總體任務(wù)。而且，煤炭稽查管理費、煤炭產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗收費標準、煤炭交易費與水資源稅以及涉煤行政事業(yè)性收費等均在此次取消或調(diào)整的范圍中，覆蓋范圍可謂相當廣泛。
統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，《方案》能使山西煤企每年減負超過135億元。但是，這看似龐大的一筆減負費用對煤企而言更像是一柄“雙刃劍”。
“對煤企而言，此次清理各項收費有一定的利好作用，能夠降低企業(yè)資金的成本壓力。但就目前市場狀況而言，真正能給予煤炭行業(yè)的支撐力度并不強。”有分析師接受記者采訪時表示。
分析師對記者指出，清理涉煤費用在短期內(nèi)的確能降低煤企的生產(chǎn)成本�！暗窃诿禾抗┣笠呀�(jīng)嚴重失衡的當下，成本下降就意味著又留出了利潤空間，因此煤價還會繼續(xù)下跌。”
對此，業(yè)內(nèi)一研究員持有相同的看法：“清理涉煤費用并不能從根本上解決煤企經(jīng)濟效益下滑的問題，下游用煤企業(yè)很可能借此繼續(xù)壓低煤價。”
關(guān)不掉的老煤礦
對于山西各級政府而言，減少涉煤收費自然給當?shù)囟愂赵斐奢^大的影響。分析師指出：“政府"忍痛割肉"也是沒有辦法的事情，必須要清理各種收費才能保持企業(yè)的活力�！�
顯而易見，山西省出臺《方案》的初衷絕不是為了讓煤價繼續(xù)下跌，而是為了降低成本以增加本土企業(yè)的競爭力與活力。
對于這一點，身處山西太原的分析師看得更為清楚：“其實《方案》對整個煤炭行業(yè)并沒有明顯的利好。但對山西企業(yè)來說，至少可以助其不至于早早地垮掉�！�
作為傳統(tǒng)的產(chǎn)煤大省，山西省境內(nèi)擁有大量的國有老煤礦，相對新建礦井，整體成本要高得多。比如產(chǎn)量達1800萬噸的陜西煤業(yè)化工集團神南公司紅柳林煤礦，據(jù)了解其2013年的噸煤成本僅為108元。與之形成對比的是，部分老的國有煤礦噸煤成本甚至高達700多元，遠遠高出當前市價。
“即便現(xiàn)在煤價已經(jīng)跌至500元左右，但許多煤企都還有著相當?shù)睦麧櫩臻g�？缮轿鞯牧觿菰谟趪欣系V成本太高，如果不擠出這些涉煤收費可能很快會在競爭中被迅速淘汰。”分析師說。
譬如作為山西省屬五大煤業(yè)集團的大同煤礦，盡管當前虧損嚴重卻仍繼續(xù)堅持生產(chǎn)，而這種老煤礦虧本運營“死撐”的現(xiàn)象在全國許多老牌重點產(chǎn)煤區(qū)中比比皆是。
在煤炭行業(yè)產(chǎn)業(yè)已嚴重過剩時，為何這些老煤礦仍然堅持虧本采煤從而導(dǎo)致供需進一步失衡？
“老煤礦通常是當?shù)氐拇笮蛡鹘y(tǒng)國企，一旦關(guān)停將涉及到大量工人的安置問題，很容易成為社會不穩(wěn)定因素，地方政府自然不希望它們垮掉�！狈治鰩熣f。
有分析師指出，許多地方出于地方利益與政績考核的考慮，國有煤礦在虧損嚴重的情況之下仍在政府支持下繼續(xù)維持運轉(zhuǎn)。
兼并重組是大趨勢
關(guān)不掉的老煤礦使得中國煤炭行業(yè)進一步陷入“滯漲”，與此同時，內(nèi)蒙古、陜西等�。ㄗ灾螀^(qū)）的新煤礦卻仍在緊鑼密鼓地上馬建設(shè)。
分析師告訴記者，目前許多未經(jīng)發(fā)展改革委核準的大型國有煤礦已經(jīng)在各地悄悄建設(shè)完工，“都是100萬噸以上的大礦，但國內(nèi)煤炭消費現(xiàn)在已經(jīng)非常疲軟”。
為了順應(yīng)國家調(diào)整能源結(jié)構(gòu)、降低煤炭消耗的要求，江蘇、浙江、廣東、上海等地已經(jīng)開始著手投產(chǎn)建設(shè)天然氣發(fā)電站，并關(guān)停了不少小型的火力發(fā)電站。同時，隨著近年中國經(jīng)濟增速的放緩，工業(yè)用電的需求也始終不旺。在多方因素的共同作用下，中國煤炭需求將繼續(xù)下降幾乎已是板上釘釘之事。
但關(guān)不掉的老煤礦與偷偷上馬的新煤礦，卻讓煤炭行業(yè)雪上加霜。整個行業(yè)處于尷尬的膠著狀態(tài)，“行業(yè)何時走出低谷”幾乎成為無解的難題。
“煤炭消費現(xiàn)在根本談不上增長，產(chǎn)能卻一直持續(xù)釋放。如此一來價格只會越來越逼近成本線，目前只是處于階段性觸底時期，煤炭行業(yè)只有最終達成某種邊界平衡，才能真正觸底�！狈治鰩熤赋�。
有分析師也表示：“當前短期內(nèi)煤價還是無法穩(wěn)定，仍然有繼續(xù)下跌的空間。”
不過，這并不意味著政策層面對此將完全束手無策。
業(yè)內(nèi)人士指出，煤炭企業(yè)間的兼并重組、煤炭深加工行業(yè)的推動，能加快行業(yè)復(fù)蘇的速度。
“今后政府會采取措施關(guān)停一些勉強維持、不具備成本優(yōu)勢的老煤礦，整個行業(yè)淘汰的趨勢是必然的。”分析師說。
有分析師指出，行業(yè)重組必將深入進行，政府在煤炭深加工方面也會有相應(yīng)的重點投入。
為了減輕省內(nèi)煤企的負擔(dān)，山西省在過去兩年間可謂“煞費苦心”，先后出臺了如“20條”、“17條”等多項救市措施。實際上，名目繁多的涉煤收費早已經(jīng)存在多年。不過在中國煤炭行業(yè)的黃金時期，各種涉煤收費一直被賺得盆滿缽滿的煤企們忽略不計。但隨著近兩年煤炭行業(yè)“好日子”的結(jié)束，多達數(shù)十項甚至上百項的收費，便顯得尤為扎眼。
那么，隨著山西等省對涉煤收費進行清理，煤企是否能借此獲得喘息的機會？煤炭行業(yè)何時才能真正企穩(wěn)向好？
煤價還將下跌
在煤炭行業(yè)最風(fēng)光的年代，山西省煤炭利潤的工業(yè)占比一直高達80%左右。盡管2013年山西省煤炭工業(yè)利潤下降至近5年以來的新低，但仍然占據(jù)全省工業(yè)利潤的60%。
但是隨著煤炭行業(yè)的日薄西山，從2012年開始，山西省依靠煤炭“一支獨大”的局面面臨著轉(zhuǎn)折點。為了讓煤炭這一支柱型產(chǎn)業(yè)不至于迅速轟然倒塌，山西省開始絞盡腦汁出臺各種政策以救市。
在這份最新由山西物價局下發(fā)的《方案》中，“取消專門面向煤炭的行政事業(yè)性收費和不合理的服務(wù)性收費，取締一切涉煤亂收費；降低部分涉煤收費的征收標準；嚴格規(guī)范保留的涉煤收費項目標準”已被明確列為總體任務(wù)。而且，煤炭稽查管理費、煤炭產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗收費標準、煤炭交易費與水資源稅以及涉煤行政事業(yè)性收費等均在此次取消或調(diào)整的范圍中，覆蓋范圍可謂相當廣泛。
統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，《方案》能使山西煤企每年減負超過135億元。但是，這看似龐大的一筆減負費用對煤企而言更像是一柄“雙刃劍”。
“對煤企而言，此次清理各項收費有一定的利好作用，能夠降低企業(yè)資金的成本壓力。但就目前市場狀況而言，真正能給予煤炭行業(yè)的支撐力度并不強。”有分析師接受記者采訪時表示。
分析師對記者指出，清理涉煤費用在短期內(nèi)的確能降低煤企的生產(chǎn)成本�！暗窃诿禾抗┣笠呀�(jīng)嚴重失衡的當下，成本下降就意味著又留出了利潤空間，因此煤價還會繼續(xù)下跌。”
對此，業(yè)內(nèi)一研究員持有相同的看法：“清理涉煤費用并不能從根本上解決煤企經(jīng)濟效益下滑的問題，下游用煤企業(yè)很可能借此繼續(xù)壓低煤價。”
關(guān)不掉的老煤礦
對于山西各級政府而言，減少涉煤收費自然給當?shù)囟愂赵斐奢^大的影響。分析師指出：“政府"忍痛割肉"也是沒有辦法的事情，必須要清理各種收費才能保持企業(yè)的活力�！�
顯而易見，山西省出臺《方案》的初衷絕不是為了讓煤價繼續(xù)下跌，而是為了降低成本以增加本土企業(yè)的競爭力與活力。
對于這一點，身處山西太原的分析師看得更為清楚：“其實《方案》對整個煤炭行業(yè)并沒有明顯的利好。但對山西企業(yè)來說，至少可以助其不至于早早地垮掉�！�
作為傳統(tǒng)的產(chǎn)煤大省，山西省境內(nèi)擁有大量的國有老煤礦，相對新建礦井，整體成本要高得多。比如產(chǎn)量達1800萬噸的陜西煤業(yè)化工集團神南公司紅柳林煤礦，據(jù)了解其2013年的噸煤成本僅為108元。與之形成對比的是，部分老的國有煤礦噸煤成本甚至高達700多元，遠遠高出當前市價。
“即便現(xiàn)在煤價已經(jīng)跌至500元左右，但許多煤企都還有著相當?shù)睦麧櫩臻g�？缮轿鞯牧觿菰谟趪欣系V成本太高，如果不擠出這些涉煤收費可能很快會在競爭中被迅速淘汰。”分析師說。
譬如作為山西省屬五大煤業(yè)集團的大同煤礦，盡管當前虧損嚴重卻仍繼續(xù)堅持生產(chǎn)，而這種老煤礦虧本運營“死撐”的現(xiàn)象在全國許多老牌重點產(chǎn)煤區(qū)中比比皆是。
在煤炭行業(yè)產(chǎn)業(yè)已嚴重過剩時，為何這些老煤礦仍然堅持虧本采煤從而導(dǎo)致供需進一步失衡？
“老煤礦通常是當?shù)氐拇笮蛡鹘y(tǒng)國企，一旦關(guān)停將涉及到大量工人的安置問題，很容易成為社會不穩(wěn)定因素，地方政府自然不希望它們垮掉�！狈治鰩熣f。
有分析師指出，許多地方出于地方利益與政績考核的考慮，國有煤礦在虧損嚴重的情況之下仍在政府支持下繼續(xù)維持運轉(zhuǎn)。
兼并重組是大趨勢
關(guān)不掉的老煤礦使得中國煤炭行業(yè)進一步陷入“滯漲”，與此同時，內(nèi)蒙古、陜西等�。ㄗ灾螀^(qū)）的新煤礦卻仍在緊鑼密鼓地上馬建設(shè)。
分析師告訴記者，目前許多未經(jīng)發(fā)展改革委核準的大型國有煤礦已經(jīng)在各地悄悄建設(shè)完工，“都是100萬噸以上的大礦，但國內(nèi)煤炭消費現(xiàn)在已經(jīng)非常疲軟”。
為了順應(yīng)國家調(diào)整能源結(jié)構(gòu)、降低煤炭消耗的要求，江蘇、浙江、廣東、上海等地已經(jīng)開始著手投產(chǎn)建設(shè)天然氣發(fā)電站，并關(guān)停了不少小型的火力發(fā)電站。同時，隨著近年中國經(jīng)濟增速的放緩，工業(yè)用電的需求也始終不旺。在多方因素的共同作用下，中國煤炭需求將繼續(xù)下降幾乎已是板上釘釘之事。
但關(guān)不掉的老煤礦與偷偷上馬的新煤礦，卻讓煤炭行業(yè)雪上加霜。整個行業(yè)處于尷尬的膠著狀態(tài)，“行業(yè)何時走出低谷”幾乎成為無解的難題。
“煤炭消費現(xiàn)在根本談不上增長，產(chǎn)能卻一直持續(xù)釋放。如此一來價格只會越來越逼近成本線，目前只是處于階段性觸底時期，煤炭行業(yè)只有最終達成某種邊界平衡，才能真正觸底�！狈治鰩熤赋�。
有分析師也表示：“當前短期內(nèi)煤價還是無法穩(wěn)定，仍然有繼續(xù)下跌的空間。”
不過，這并不意味著政策層面對此將完全束手無策。
業(yè)內(nèi)人士指出，煤炭企業(yè)間的兼并重組、煤炭深加工行業(yè)的推動，能加快行業(yè)復(fù)蘇的速度。
“今后政府會采取措施關(guān)停一些勉強維持、不具備成本優(yōu)勢的老煤礦，整個行業(yè)淘汰的趨勢是必然的。”分析師說。
有分析師指出，行業(yè)重組必將深入進行，政府在煤炭深加工方面也會有相應(yīng)的重點投入。
※ ※ ※ 本文純屬【s_1_1698】個人意見，與【鋼之家鋼鐵博客】立場無關(guān).※ ※ ※
 該日志尚無評論！ |
