全球人均GDP第一的地方原來(lái)在中國(guó)
字體:
大
中
小 發(fā)表日期:2014-07-16 18:02 評(píng)論:0 點(diǎn)擊:906
這個(gè)僅有60萬(wàn)人口的小城, 2013年以購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算人均本地生產(chǎn)總值(GDP)達(dá)14萬(wàn)美元,排名世界第一。而看起來(lái)相當(dāng)富庶的香港僅為5.3萬(wàn)美元,只比它零頭多一點(diǎn),我們熟悉的瑞士、沙特阿拉伯等“土豪”國(guó)家也只是跟香港不相上下。
http://i0.sinaimg.cn/cj/2014/0716/U10563P31DT20140716072223.jpg
博彩旅游業(yè)吸引而來(lái)的大量游客,令澳門民生受到的影響事實(shí)上更甚于香港,僅從2012年到2013年,澳門道路車輛行駛密度就增加了40%,的士都爭(zhēng)著去賭場(chǎng)接客,公交擁擠,嚴(yán)重堵車。(路透社圖片)
我們總是覺(jué)得,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量雖然大,人均水平卻“拿不出手”。你可能不知道的是,人均GDP全球第一的地區(qū)其實(shí)也在中國(guó)。
這是個(gè)僅有60萬(wàn)人口的小城,多數(shù)人或許只會(huì)在旅游和官員反腐新聞中看到它的名字。根據(jù)世界銀行[微博]本月初公布的數(shù)據(jù),澳門2013年以購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算人均本地生產(chǎn)總值(GDP)達(dá)14萬(wàn)美元,超過(guò)排名第二的卡塔爾,排名世界第一。而看起來(lái)相當(dāng)富庶的香港,這一指標(biāo)僅為5.3萬(wàn)美元,只比澳門的零頭多一點(diǎn),我們熟悉的瑞士、沙特阿拉伯等“土豪”國(guó)家也只是跟香港不相上下。
更嚇人的是,在內(nèi)地GDP同比增幅已經(jīng)放緩到7.5%的今天,澳門GDP增幅依然接近10%。即便不經(jīng)過(guò)購(gòu)買力平價(jià),澳門以普通匯率計(jì)算的人均GDP也達(dá)9.14萬(wàn)美元,高居全球第四位。
這個(gè)巴掌大的小城,去年僅博彩業(yè)收入就高達(dá)450億美元,相當(dāng)于拉斯維加斯的7倍,合約3600億澳門元,其中三分一進(jìn)入政府稅收,而該年財(cái)政預(yù)算的支出為825億,只占其總稅收的約一半,錢多得根本沒(méi)法花。所以,前幾個(gè)月澳門政府又向每位居民派發(fā)了9000元現(xiàn)金。
“被平均”的澳門人
這樣巨大的財(cái)富,是否讓澳門人生活在天堂?答案卻是否定的。盡管澳門的媒體遠(yuǎn)比香港同行溫馴,但也幾乎沒(méi)有人歌頌這一巨大“成就”。恰恰相反,報(bào)端更多的是諸如“澳門人的財(cái)富到哪里去了”,“窮得只剩下錢”這樣的標(biāo)題。普通市民們更覺(jué)得人均GDP“奪冠”的消息無(wú)比諷刺。
香港貧富差距的巨大眾所周知,但你還不大了解澳門。這里購(gòu)買力平價(jià)人均GDP接近香港3倍,但收入中位數(shù)只有1.5萬(wàn)澳門元,僅比香港的1.3萬(wàn)港幣稍高一點(diǎn)點(diǎn)。用大家熟悉的概念說(shuō),那就是普羅大眾在人均GDP數(shù)據(jù)中“被平均”了,他們的收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有看起來(lái)那么風(fēng)光。
今天不少人到澳門旅游會(huì)發(fā)現(xiàn),路邊小餐廳一份簡(jiǎn)單的早餐索價(jià)高達(dá)40-50元。這并不意味著你被“宰”了,政府統(tǒng)計(jì)局的旅游物價(jià)指數(shù)顯示,2010年和2011年物價(jià)升幅分別超過(guò)11%和15%,近來(lái)雖有所回落,去年升幅依然接近7%。政府?dāng)?shù)據(jù)還顯示,過(guò)去5年來(lái)樓價(jià)上升了兩倍,而部分住宅租金的增幅更接近四倍,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)工資的增長(zhǎng)。
同時(shí),盡管GDP“登頂”全球,澳門仍沒(méi)有最低工資保障,不少低端服務(wù)業(yè)月薪僅數(shù)千元。一位呼吁訂立最低工資的黃姓老人,64歲任職夜班保安,月薪5000元(澳門元,下同),每天從晚上8點(diǎn)工作到清晨8點(diǎn)。他從“高福利”的政府領(lǐng)取2000元養(yǎng)老金,妻子因精神病不能工作,每月領(lǐng)取約3000元?dú)埣步稹R患胰诿吭戮鸵揽窟@些錢維持生活。他希望澳門能仿效香港,將最低時(shí)薪定在30元,那樣自己的收入可以增加到近一萬(wàn)元。
在居高不下的物價(jià)和生活成本面前,收入的停滯令澳門民怨沸騰。對(duì)於政府每年派發(fā)數(shù)千至近萬(wàn)元現(xiàn)金,黃先生坦言,由于什么東西都貴,幾千元解決不了什么問(wèn)題,“有派等于沒(méi)有”。
“失靈”的城市
博彩旅游業(yè)吸引而來(lái)的大量游客,澳門民生受到的影響事實(shí)上更甚于香港。與物價(jià)飛漲相比,更加直觀的是嚴(yán)峻的交通擁堵問(wèn)題。僅從2012年到2013年,澳門道路車輛行駛密度就增加了40%,打的難,公交擁擠,嚴(yán)重堵車等問(wèn)題一直是公眾和議員批評(píng)的焦點(diǎn),整個(gè)城市近乎功能“失靈”。
“澳門沒(méi)有一輛準(zhǔn)時(shí)的巴士,而的士都爭(zhēng)著去賭場(chǎng)、桑拿中心接游客了,”一位澳門朋友告訴筆者,“你要在路邊打個(gè)車上班上學(xué)根本沒(méi)人理你,打去的士臺(tái)叫車,要給‘小費(fèi)’求他們來(lái),小費(fèi)隨時(shí)比你的車費(fèi)還多。”
更糟的是,未來(lái)的士可能還要越來(lái)越少。隨著賭業(yè)的急劇擴(kuò)大,澳門現(xiàn)有的人力資源幾乎被吸干,導(dǎo)致百業(yè)不振。目前澳門工作人口中,賭場(chǎng)“荷官”(負(fù)責(zé)發(fā)牌的工作人員)就占了五分之一。在澳門服務(wù)業(yè)多數(shù)職位月薪不足萬(wàn)元的情況下,起薪高達(dá)近1.6萬(wàn)元、醫(yī)療福利優(yōu)越的荷官,已成為不少大學(xué)畢業(yè)生最向往的工作之一。這數(shù)萬(wàn)對(duì)年輕力壯卻“只會(huì)派牌的手”一直被輿論批評(píng)為未來(lái)經(jīng)濟(jì)升級(jí)最大的隱憂。
澳門人說(shuō),這個(gè)城市,很難找個(gè)安于現(xiàn)狀的秘書(shū)文員,年輕人夢(mèng)想著去賭場(chǎng)“派牌”;社區(qū)很難找個(gè)負(fù)責(zé)任的清潔工,因?yàn)樵谫場(chǎng)做清潔工的收入也要高幾千塊;普通人家找個(gè)裝修工人都不容易,因?yàn)槎寂苋バ拶場(chǎng)建酒店去了……
人均GDP排名公布后,立刻有媒體將“落后”于澳門的瑞士、瑞典、澳洲等地的各項(xiàng)社會(huì)指標(biāo)與澳門列表比較。這些地區(qū)教育占公共開(kāi)支普遍超過(guò)5%,而澳門則不到3%;這些地區(qū)醫(yī)療開(kāi)支占總支出60-80%,澳門則不到10%;這些地區(qū)科研開(kāi)發(fā)支出約占3%,澳門僅有0.04%,2012年的專利數(shù)目,這些地區(qū)均有1500到2000項(xiàng)以上不等,同期澳門則僅有5項(xiàng)……
發(fā)展是硬道理?
澳門人或許令你嫉妒,高速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并沒(méi)有令他們付出資源過(guò)度消耗以及環(huán)境污染的代價(jià),相反,奢華奪目的博彩業(yè),讓澳門處處矗立皇宮一般金碧輝煌的酒店,比過(guò)去的任何時(shí)候更加美麗。
http://i0.sinaimg.cn/cj/2014/0716/U10563P31DT20140716072304.jpg
澳門現(xiàn)有的人力資源幾乎被賭業(yè)吸干,導(dǎo)致百業(yè)不振,目前工作人口中賭場(chǎng)“荷官”(負(fù)責(zé)發(fā)牌的工作人員)就占了五分之一。這數(shù)萬(wàn)對(duì)年輕力壯卻“只會(huì)派牌的手”一直被輿論批評(píng)為未來(lái)經(jīng)濟(jì)升級(jí)最大的隱憂。(路透社圖片)
關(guān)于各項(xiàng)社會(huì)指標(biāo)的不濟(jì),有人覺(jué)得這只是政府不善施政,他們完全可以加大民生投入。然而,面對(duì)著聚寶盆一般,每天睜開(kāi)眼睛就從天上掉下10億現(xiàn)金的賭場(chǎng)酒店,民生基建、教育科研這樣吃力不討好的工作,就是長(zhǎng)期沒(méi)有人落實(shí)!艾F(xiàn)在看不到即時(shí)回報(bào),他們就不愿意做了。像路氹城,賭城開(kāi)張第一個(gè)月就有收入,但政府去北區(qū)修完馬路又能有什么?”時(shí)事評(píng)論員蘇文欣在本地媒體關(guān)于澳門GDP數(shù)據(jù)的討論中如此說(shuō)。
議員吳國(guó)昌則直指,從2000年到2013年,澳門的人均GDP增長(zhǎng)了接近5倍,然而收入中位數(shù)升幅僅約2倍,“GDP并不代表什麼,根本就是一個(gè)不公平分配”。他認(rèn)為,以博彩業(yè)作為龍頭產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)政策的主導(dǎo)下,博彩業(yè)老板以及博彩中介人成為澳門財(cái)富得益最多的一群,權(quán)貴則通過(guò)地產(chǎn)業(yè)的膨脹獲益。
人們一直以為發(fā)展是硬道理,GDP增長(zhǎng)總是好事,只是在收獲財(cái)富后,政府要有更公平的二次分配和明智的長(zhǎng)遠(yuǎn)投入。然而,越來(lái)越多的研究發(fā)現(xiàn),GDP對(duì)于提升民眾的生活水平的作用僅僅在“脫貧”階段,此后的絕大多數(shù)時(shí)間,GDP的增長(zhǎng)直接制造著社會(huì)的不公平和矛盾。
以施政能力論,你覺(jué)得美國(guó)政府一定比澳門政府高明不少?英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》本月初的文章《GDP作用被夸大了嗎?》(HasGDP outgrown its use?)引述加州大學(xué)伯克利分校的研究指出,美國(guó)人從1970年開(kāi)始收入中位數(shù)相對(duì)通脹而言就幾乎沒(méi)有增長(zhǎng),而在這四十多年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中獲利的人群,幾乎集中在最高收入的1%。也就是說(shuō),如果你不是精英中的精英,GDP增長(zhǎng)對(duì)你就沒(méi)什么好處。
※ ※ ※ 本文純屬【s_1_1698】個(gè)人意見(jiàn),與【鋼之家鋼鐵博客】立場(chǎng)無(wú)關(guān).※ ※ ※
 該日志尚無(wú)評(píng)論! |