常州救市為何如此急切:財(cái)政收入最高超97%靠賣地
字體:
大
中
小 發(fā)表日期:2014-07-17 16:26 評論:0 點(diǎn)擊:854
7月15日,常州日報(bào)頭版頭條刊登名為《我市已到購房好時(shí)機(jī)》的報(bào)道。
“救市要有底線,不能無節(jié)操!7月15日江蘇常州黨報(bào)頭版刊文稱“我市房價(jià)已無下降空間,目前已到購房的好時(shí)機(jī)”,呼吁市民買房。一石激起千層浪,除了微博等社交平臺上的一片奚落聲之外,當(dāng)晚,人民網(wǎng)(35.30, -0.35, -0.98%)便批當(dāng)?shù)亍熬仁袩o節(jié)操”。
然而,澎湃新聞?wù){(diào)查采訪后發(fā)現(xiàn),常州施手救援房地產(chǎn)可能本身便是充滿自我矛盾的“情非得已”。
弄巧成拙
常州黨報(bào)力挺樓市遭央媒痛批
事情緣于7月15日當(dāng)天常州日報(bào)頭版頭條名為《我市已到購房好時(shí)機(jī)》報(bào)道。該報(bào)道以常州市房管局發(fā)布的2014年上半年分析數(shù)據(jù)為切入點(diǎn),從商品房銷量、市區(qū)供銷比、商品住房均價(jià)已無下降空間等3方面來論證“近期是常州市民買房的好時(shí)機(jī)”,并且指出隨著“金九銀十”的到來,如果行情轉(zhuǎn)好,不排除當(dāng)?shù)胤績r(jià)漲價(jià)的可能。
在上述稿件中,澎湃新聞?dòng)浾咦⒁獾,該文作者不但以房管局(jǐn)?shù)據(jù)為支撐,還舉出了兩位市民買房的例子,可謂是論據(jù)詳實(shí)。
然而,該文一出,很快引來了不同的“聲音”。
人民網(wǎng)[微博]15日晚,便以題為“救市要有底線,不能無節(jié)操”的文章,點(diǎn)名批評《常州日報(bào)》此文是“變相救市行為”。
值得一提的是,這篇“救市”的重磅報(bào)道由兩位作者聯(lián)手撰寫。據(jù)人民網(wǎng)記者了解,該文的第二作者為常州日報(bào)社的一位記者,而署名在前的第一作者“繆滋來”,實(shí)為常州市住房保障和房產(chǎn)管理局宣教處處長。由于該報(bào)道的作者身份特殊,此文一出更是引人遐想。
根據(jù)常州房產(chǎn)網(wǎng)提供的數(shù)據(jù),2014年上半年常州住宅成交量同比下降接近2成,成交均價(jià)則維持在7000元/平米以下。
而世聯(lián)地產(chǎn)(10.03, 0.12, 1.21%)數(shù)據(jù)顯示,按照上半年的銷售速度計(jì)算,常州市目前新房庫存量也要近2年的時(shí)間才能賣完。
人民網(wǎng)還提醒,常州房地產(chǎn)市場過剩根源在于供地超量的土地財(cái)政,地方政府應(yīng)該盡快擺脫土地財(cái)政。
不過和央媒的“批判”相反,房地產(chǎn)市場人士卻認(rèn)可常州黨報(bào)分析的市場走勢。
在談到常州黨報(bào)發(fā)文救市時(shí),同策咨詢研究中心總監(jiān)張宏偉對澎湃新聞表示,從研究機(jī)構(gòu)掌握的數(shù)據(jù)來判斷,近期屬于購買者出手買房好時(shí)機(jī)這個(gè)判斷是符合市場走勢的!皬姆績r(jià)上看,常州上半年房價(jià)處于近5年的低位。當(dāng)?shù)丶彝プ杂凶》刻讛?shù)還未到1套,國際上通常到1.1套才是一個(gè)大的拐點(diǎn),還有空間”,他說。
澎湃新聞查閱中國指數(shù)研究院[微博]百城價(jià)格指數(shù)發(fā)現(xiàn),2014年6月常州商品房均價(jià)為7571元/平米,的確是進(jìn)入近5年來的谷底,幾乎與2010年12月的數(shù)據(jù)持平。
但是2014年上半年以來多地已經(jīng)傳出房地產(chǎn)救市消息,呼和浩特、濟(jì)南等地政府近日已正式發(fā)布公告,但為何都未像常州本次一樣在網(wǎng)絡(luò)及社交媒體上引發(fā)如此多的“爭議”?
“常州是操作技巧失誤。參照年初中央的分類調(diào)控、雙向調(diào)控指導(dǎo),根據(jù)地方不同市場情況,完全是可以走政府層面的舉措。常州想用媒體輿論影響市場,只能說是操作失當(dāng)”,在張宏偉看來,常州黨報(bào)發(fā)文“號召”市民買房事件屬于“弄巧成拙”。
情非得已
告別“土地財(cái)政”常州說易行難
人民網(wǎng)提醒常州地方政府要盡快擺脫土地財(cái)政,但參照研究機(jī)構(gòu)和官方公布的一系列數(shù)據(jù)后,對于常州這個(gè)處于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型期的江蘇經(jīng)濟(jì)重鎮(zhèn)來說,或許只能說是“說易行難”。
澎湃新聞拿到的一份世聯(lián)地產(chǎn)[微博]所做的《常州2012年房地產(chǎn)市場年度報(bào)告》,結(jié)合常州近年的國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行指標(biāo),或許能給出一些答案。
作為第二產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)的典型投資性城市,常州GDP的增長離不開大量資金的投資。
經(jīng)濟(jì)實(shí)力曾位居江蘇第一梯隊(duì)的常州,在2012年,其GDP增速已經(jīng)降到近10年的新低,當(dāng)年常州GDP總量3969億元,第一次被徐州以4016億元的成績擠出了全省經(jīng)濟(jì)總量前五,之后的2013年排名江蘇第六的常州和前面徐州的差距進(jìn)一步拉大。
此前的2008年金融危機(jī)后,南京和南通后來居上,以制造業(yè)見長的常州已經(jīng)告別江蘇經(jīng)濟(jì)三甲。盡管常州2013年人均GDP達(dá)1.5萬美元位列全省第4,但增長危機(jī)的陰影仍籠罩著常州經(jīng)濟(jì)。
GDP增速下滑重要的一個(gè)原因就是因?yàn)橥顿Y量萎縮。投資量增幅減少的直接原因是常州市政府的財(cái)政收入減緩,其中2010年房地產(chǎn)市場調(diào)控后,常州市固定資產(chǎn)投資占GDP的比重呈現(xiàn)自2000年后首次降低,從2010年峰值的70.7%下滑到65.3%。
這背后,還有2007年來常州政府財(cái)政赤字不斷擴(kuò)大的現(xiàn)象,單一的以土地養(yǎng)政府模式受到考驗(yàn)。從2007年開始,常州經(jīng)營性土地出讓金收入從50多億元猛增到2012年的300多億。
與之同時(shí),土地出讓金收入占常州一般性財(cái)政收入的比重,也從最初的40%多,一路漲到85%以上,最高超過97%!常州財(cái)政對“賣地收入”的倚重,可見一斑。
實(shí)際上,這已不是常州地方政府第一次曲線“救市”。
早在2008年那一輪房地產(chǎn)調(diào)控時(shí),常州就采取過政府出錢從市場上購買商品房來作為保障房的做法,這在當(dāng)時(shí)雖曾被贊譽(yù)為地方在保障性住房上的創(chuàng)新之舉,但從同時(shí)也折射了常州商品房相對過剩的問題。
2013年年初,央視經(jīng)濟(jì)頻道的《樓市新觀察》也將鏡頭對準(zhǔn)了常州。由于常州的新建住宅空置率高,大量商品房積壓。高樓林立但人煙稀少的常州,因此也成為繼內(nèi)蒙古鄂爾多斯(7.38, 0.00, 0.00%)之后,國內(nèi)著名的又一“鬼城”。
時(shí)隔一年之后,到了2014年的3月,原本就是長三角樓市價(jià)格洼地的常州,更是傳來多家樓盤大幅降價(jià)的消息。先是常州雅居樂星河灣以“6折甩賣”的姿態(tài)打響了“降價(jià)第一槍”,接著,重兵布局常州、以打造豪宅著稱的九龍倉也放低姿態(tài),它的一項(xiàng)目從6300元/平方米降至4800元/平方米,降幅高達(dá)1500元/平方米。一些老業(yè)主甚至怒砸售樓處。
悄悄集聚的風(fēng)險(xiǎn)幾乎一觸即發(fā)。
面對這樣一種局面,近年常州市也有告別“土地財(cái)政”的決心。尤其是在2013年僅完成年度供地計(jì)劃69%后,2014年常州土地供應(yīng)量只有 320萬平米,創(chuàng)5年來新低,其中商品房用地不到上一年的一半。
據(jù)官方公布的數(shù)據(jù),2012、2013年常州共出讓土地1223萬平米,而同期江蘇房地產(chǎn)最熱的南京市場共出讓土地816萬平米,如此大的差距和需求對比下,常州的高庫存或許不難理解。
常州房地產(chǎn)協(xié)會(huì)2013年初發(fā)表的統(tǒng)計(jì)表明,常州2012年完成房地產(chǎn)開發(fā)投資597.01億元,占全市GDP的15.1%,占全市社會(huì)固定資產(chǎn)投資的21.3%。
而常州市統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示,僅2012年常州市民花在建筑及裝潢材料這些房地產(chǎn)衍生領(lǐng)域的消費(fèi)53.8億元,同比增幅27.1%,為各類社會(huì)消費(fèi)最高。
東南大學(xué)房地產(chǎn)學(xué)教授張建坤就對澎湃新聞表示,不管是否承認(rèn),房地產(chǎn)相關(guān)行業(yè)在地方城市經(jīng)濟(jì)中起著支柱性作用,常州市即便想要脫離“土地財(cái)政”,仍要維持一定量的土地出讓金收入,畢竟這項(xiàng)收入依舊是常州政府的重要收入。
另外一個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行指標(biāo)也許更讓常州人憂慮。(來源:澎湃)
根據(jù)江蘇省統(tǒng)計(jì)局資料顯示,2013年底,常州市常住人口總量達(dá)469.21萬人,比上年末增加0.53萬人,增長0.1%,增幅較上年回落0.7個(gè)百分點(diǎn)。自然增長人口尤其是流動(dòng)人口增長下降,對于制造之城常州而言不是好消息。
也許對于常州,如何不做市民擔(dān)心的“邊緣城市”,是否加入上海、南京兩大城市都市圈,似乎到了該做決定的時(shí)刻。至少,在《江蘇省城鎮(zhèn)體系規(guī)劃(2011—2030)》及《長三角地區(qū)區(qū)域規(guī)劃》里,常州的定位只是制造業(yè)基地和重要城市,另外的蘇南兩“兄弟”——蘇州、無錫,則都掛著“區(qū)域中心城市”的定位。
※ ※ ※ 本文純屬【s_1_1698】個(gè)人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場無關(guān).※ ※ ※
 該日志尚無評論! |