有46名西北軍將領(lǐng)投敵，幾乎占到國軍投敵將領(lǐng)總數(shù)的二分之一

國軍在抗戰(zhàn)期間的投敵問題，一向?yàn)槿怂�關(guān)注。有的網(wǎng)帖諷刺國軍，“抗戰(zhàn)時(shí)國軍投敵人數(shù)竟然超過殺敵人數(shù)”，是為一大“奇跡”。甚至還有網(wǎng)友稱，“抗戰(zhàn)國民黨投敵將軍數(shù)百個(gè)，共產(chǎn)黨一個(gè)沒有”。那么究竟有多少國軍投敵，又各自歸屬于誰呢？
對(duì)于國軍投敵問題，葉劍英說，從1942年孫良誠投敵開始，至1944年6月，“在抗戰(zhàn)陣營中投敵將領(lǐng)共有將級(jí)軍官六十七人之多�！雹俸髞恚瑢W(xué)者王侃、楊樹標(biāo)進(jìn)一步統(tǒng)計(jì)，從1939年至1945年，至少有99名國軍高級(jí)將領(lǐng)投敵。
在投敵將領(lǐng)中，軍銜最高者為上將孫良誠，任冀察戰(zhàn)區(qū)副總司令兼游擊總指揮，三十九集團(tuán)軍副總司令。孫良誠所屬的西北軍也是投敵將領(lǐng)最多的一支軍隊(duì)，除孫自帶的8名將領(lǐng)外，第128師師長王勁哉，與屬下將領(lǐng)9 人；孫殿英、龐炳勛與屬下將領(lǐng)11人；吳化文與部下數(shù)人，都先后率部投敵。西北軍投敵將領(lǐng)共46人，幾乎占到國軍投敵將領(lǐng)總數(shù)的二分之一。②
東北軍的投敵將領(lǐng)人數(shù)僅次于西北軍。東北軍的鮑文樾（曾任東北保安司令部參謀長、軍事委員會(huì)辦公廳副主任、中將）等三人，在西安事變后寓居上海，因不甘寂寞而投敵。魯蘇戰(zhàn)區(qū)的第89軍副軍長潘干丞等，則是率部投敵。東北軍投敵將領(lǐng)計(jì)有11人。③
其他投敵的國軍將領(lǐng)多來自地方武裝、軍統(tǒng)、晉綏軍、粵系或中央軍。在投敵中央軍將領(lǐng)里，除了曾任武漢警備司令的葉蓬，在香港只身投汪；第一戰(zhàn)區(qū)旅長賀凱憲在河南率部投降外，只有衡陽戰(zhàn)役后，周慶祥等5人隨方先覺被迫降日（后來大都反正歸來）。他們僅占投敵將領(lǐng)總數(shù)的8%。④
在這99人以外，還有數(shù)十名東北抗日聯(lián)軍、八路軍的師長、團(tuán)長投敵。如抗聯(lián)第1軍軍需部長胡國臣和政治部主任安光勛相繼于1937年和1938年投降日軍，為消滅楊靖宇部出謀劃策。八路軍冀魯邊軍區(qū)司令員邢仁甫，先在1943年投降蔣鼎文，又在1944年降日。

抗戰(zhàn)中，國軍投敵總數(shù)約50萬，其中大都是雜牌軍，中央軍很少

那些投敵的國軍將領(lǐng)，有的是失意后，一個(gè)人做了漢奸；有的則是率所部投敵。很多投敵事件發(fā)生在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之后，當(dāng)時(shí)日軍加大了對(duì)敵后國軍的壓力。作為游擊區(qū)的冀察戰(zhàn)區(qū)、魯蘇戰(zhàn)區(qū)崩潰，致使魯蘇戰(zhàn)區(qū)游擊縱隊(duì)副總指揮李長江、江蘇保安第八旅旅長楊仲華兩部4萬人；冀察戰(zhàn)區(qū)孫良誠所部3萬人、孫殿英率所部1萬人，全部做了偽軍。⑤
相繼投敵的將領(lǐng)，究竟共帶走多少國軍，無法確知數(shù)量。葉劍英在1944年時(shí)說，“偽正規(guī)軍的數(shù)量約有三十八萬多人，偽地方軍約有四十萬人，全國共計(jì)偽軍約有七十八萬人，其中百分之六十二是由國軍投敵的�！雹藁蛟S是以此為依據(jù)，《劍橋中華民國史》說，有“50多萬軍隊(duì)跟隨這些叛逃的將軍離去，而日本人則利用這些偽軍去保衛(wèi)其占領(lǐng)的地區(qū)，以對(duì)抗共產(chǎn)黨游擊隊(duì)�！雹�
從以上資料可知，在各種原因下投敵的軍事將領(lǐng)主要為“雜牌軍”，中央軍的大規(guī)模投降只有衡陽一次。1939年11月，岡村寧次在“關(guān)于迅速解決日華事變作戰(zhàn)方面的意見”中曾判斷：“敵軍抗日勢(shì)力之中樞，既不在于中國4億民眾，亦不在于政府要人之意志，更不在于包括若干地方雜牌軍在內(nèi)之200萬抗日敵軍，而只在于以蔣介石為中心、以黃埔軍官學(xué)校系統(tǒng)的青年軍官為主體的中央直系軍的抗日意志。只要該軍存在，迅速和平解決有如緣木求魚�！雹鄬�村的這一判斷，是否合理，自可見仁見智。

注釋：
①⑥葉劍英：《中共抗戰(zhàn)一般情況的介紹（一九四四年六月二十二日）》，《建黨以來重要文獻(xiàn)選編（1921—1949）》第21冊(cè)，中央文獻(xiàn)出版社2011年，第328、329頁；②③④王侃、楊樹標(biāo)：《論1939—1945年國民政府軍將領(lǐng)投敵之原因》，《黨史研究與教學(xué)》2000年第5期；⑤李桂屏：《抗戰(zhàn)時(shí)期偽軍眾多原因的深層剖析》，《文教資料》2009年第22期；⑦《劍橋中華民國史（下）》，中國社會(huì)科學(xué)出版社1994年，第650頁；⑧《日本軍國主義侵華資料長編（上冊(cè)）》，四川人民出版社1987年，第519頁。