好吊色免费在线观看,中文字幕人妻91,国产香蕉AV久久久久

這個冬天不太冷 10月13日晚間，作為諾貝爾獎各分獎項的收官大戲——諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎?wù)浇視浴Ｈ鸬浠始铱茖W(xué)院決定將瑞典國家銀行紀(jì)念阿爾弗雷德·諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎授予Tirole，為表彰其在市場力量與監(jiān)管中的分析研究成就。早在2007年，Tirole就被視為當(dāng)年諾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎最有力角逐者。其高質(zhì)量產(chǎn)出水準(zhǔn)，被視為天才經(jīng)濟(jì)學(xué)家。20多年中，累計發(fā)表300多篇高水平論文，11部專著。其內(nèi)容更是涉及當(dāng)今經(jīng)濟(jì)學(xué)最前沿領(lǐng)域，例如從宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)到產(chǎn)業(yè)組織理論，從博弈論到激勵理論等。 1988年，梯若爾的代表作之一《產(chǎn)業(yè)組織理論》問世，對產(chǎn)業(yè)組織理論產(chǎn)生了革命性影響。他將博弈論和信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本方法和分析框架引入產(chǎn)業(yè)組織理論的研究領(lǐng)域，不僅打破過去傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織理論單向、靜態(tài)的研究框架，而且顛覆傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織依賴單一的市場理念，例如可以通過內(nèi)部整合、組織結(jié)構(gòu)調(diào)整制度安排來解決問題。 1993年出版的著作《政府采購與規(guī)制中的激勵理論》，該理論為破解壟斷行業(yè)競爭與規(guī)制提供一個最為權(quán)威的理論依據(jù)。也是Tirole公認(rèn)最杰出的成就。20世紀(jì)80年代，世界各地在自然壟斷產(chǎn)業(yè)中掀起了“管制改革”的浪潮。政府如何應(yīng)對公司合并及監(jiān)管壟斷性公司？在梯若爾之前，政策制定者采取設(shè)定價格上限、禁止競爭者之間串通等規(guī)則監(jiān)管壟斷公司。梯若爾的理論認(rèn)為，這些監(jiān)管措施并不是最優(yōu)的，有時弊大于利。最佳的監(jiān)管或競爭政策應(yīng)該審慎地適應(yīng)各個行業(yè)特定的狀況。在信息不對稱的假設(shè)下，以刻畫最優(yōu)規(guī)制為目的，設(shè)計激勵機(jī)制。毫無疑問，借助這些新的理念，政府可以更好地鼓勵強(qiáng)大的公司變得更具創(chuàng)造力力，同時又防范它們傷害競爭和客戶。 1999年，梯若爾在Econometrica發(fā)表了《不完全契約理論：我們究竟該站在什么立場上》。這篇論文被認(rèn)為是對當(dāng)時轟動整個學(xué)術(shù)界的不完全契約理論之爭的“終結(jié)者之聲”，同時也是關(guān)于該理論最經(jīng)典的綜述。綜合Tirole的成就，不難發(fā)現(xiàn)無論是產(chǎn)業(yè)組織，還是反壟斷政策，抑或政府規(guī)制都有極強(qiáng)的現(xiàn)實操作意義。梯若爾摘冠實至名歸。讓.梯若爾帶來的新氣象經(jīng)濟(jì)學(xué)獎作為諾貝爾獎序列中一個最為年輕的獎項，也是為紀(jì)念諾貝爾而增設(shè)獎項，一直最難猜測。因為不同于自然科學(xué)，經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論并不是一個真理性的亙古不變的理論。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎在設(shè)立時確定的原則：一是理論要有原創(chuàng)性，而且這種原創(chuàng)性必須是有意義的，能結(jié)出碩果；二是要對現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響，能促進(jìn)現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)發(fā)展。回顧歷年來該獎項獲得者，過去經(jīng)濟(jì)學(xué)理論雖然不失開創(chuàng)性，但往往研究成果（理論）與社會經(jīng)濟(jì)（實際）過于脫離，幾乎對實際生活不起什么指導(dǎo)意義。不過，今年的讓.梯若爾傳遞出新的氣象。首先，從動態(tài)模型、數(shù)理論均衡論、福利論、貨幣論、分配論、貿(mào)易論、博弈論到機(jī)制設(shè)計理論等，過往諾獎獲得者往往涉足某單一領(lǐng)域。而讓.梯若爾研究的領(lǐng)域更廣泛。他的研究成果融合了博弈論、信息經(jīng)濟(jì)、行為經(jīng)濟(jì)、管理經(jīng)濟(jì)等。這種全面融合正是全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)化所需的特質(zhì)。其次，偏向于實用主義。讓.梯若爾試圖把博弈論應(yīng)用于各個領(lǐng)域，如金融危機(jī)、心理學(xué)等。例如讓.梯若爾把博弈論應(yīng)用在股市市場上，通過博弈論可解釋為何禁止內(nèi)部交易。他認(rèn)為，在股票市場中，存在擁有私人信息的內(nèi)部交易者，如經(jīng)理、股東和大股東，如果他們交易股票，那就意味著其他投資者會賠很多錢。如果禁止內(nèi)部交易，實際上讓公司更容易融資，因為投資者更愿意購買股票。因此內(nèi)部交易不好，應(yīng)該禁止。事實上，去年的獲獎的研究成果也側(cè)重于實際應(yīng)用。法瑪?shù)难芯扛淖兞耸袌鰬T例，指數(shù)基金成為新的投資對象。席勒創(chuàng)立的房產(chǎn)指數(shù)也成為美國經(jīng)濟(jì)的一個重要指標(biāo)。漢森的“廣義矩方法”已經(jīng)成為金融分析的主要工具。再次，市場自由與行政干預(yù)博弈提供新的思考。經(jīng)濟(jì)學(xué)研究理論根基本質(zhì)上就是市場自由與行政干預(yù)。從美歐市場的危機(jī)教訓(xùn)和中國面臨的發(fā)展瓶頸，均說明了一個市場鐵律：任何經(jīng)濟(jì)體都是市場開放與政府監(jiān)管的統(tǒng)一體，走極端往往是危機(jī)的根源，而尋常市場與監(jiān)管的中道平衡，方是維持宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)健發(fā)展的重要保障。是真經(jīng)，卻不是靈丹妙藥盡管讓.梯若爾和他的應(yīng)用經(jīng)濟(jì)理論給全球帶來新的氣象，但并不能給現(xiàn)實的經(jīng)濟(jì)危機(jī)提供靈藥。因為諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎只不過是折射現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)的鏡像而已。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎并不能概括經(jīng)濟(jì)學(xué)的全貌，但是它在很大程度上反映了經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展進(jìn)程以及經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的最高水平。 Tirole也不例外，他只是提供工具和方法的學(xué)者，至于拿這些工具能給解決實際問題帶來多大作用？問題的核心是政策執(zhí)行者，與他關(guān)系并不大。事實上，1991年獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎羅納德·科斯，其“科斯定理”就是一個反面例子。20年前，就在科斯一人獨獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎的時候，經(jīng)過政治變革的東歐各國也開始了經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的激進(jìn)改革。以俄羅斯為例，將國有資產(chǎn)的一部分以每人一股的形式分發(fā)下去，尤其是大型國企私有化后，除了俄羅斯寡頭們控制的金融工業(yè)集團(tuán)的經(jīng)濟(jì)效率、產(chǎn)業(yè)規(guī)模、雇工人數(shù)和獲利水平得到了顯著提升外，其他私有化后的企業(yè)則在日后的經(jīng)營中紛紛敗落。即便一些規(guī)律能對人類生活產(chǎn)生實際影響，例如，2013年諾獎獲得者Fama提出的“三因子”模型，也即為β、市值和估值，簡單更簡單地說，小盤股和低市凈率的價值股會給你帶來更好的回報。事實證明，今年前9個月，市值千億以上股票今年以來平均漲幅僅為2.24%，而市值20億元以下股票卻高達(dá)69.49%，市值規(guī)模大小幾乎成為影響股價漲跌幅的決定性因素。假如所有投資者都信奉這一真理，證券市場又將會是什么樣子？諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎的真正精神在于：為經(jīng)濟(jì)學(xué)研究在方法上、手段上、符合現(xiàn)實上提供了最有價值的模型，并且激勵人們不斷創(chuàng)新，深化人們對經(jīng)濟(jì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)本身的認(rèn)識。

※ ※ ※ 本文純屬【鋼之家－王然】個人意見，與【鋼之家鋼鐵博客】立場無關(guān).※ ※ ※

上一篇：價格司人去樓空涉事人幾乎均曾掌醫(yī)藥大權(quán)

下一篇：多款洋奶粉被檢不合格國內(nèi)乳企布局海外存爭議

該日志尚無評論！