值得推廣:工資與GDP增幅相適應(yīng)
上海日前出臺(tái)《上海市發(fā)展和諧勞動(dòng)關(guān)系三年行動(dòng)計(jì)劃》,要求三年內(nèi)基本形成企業(yè)普通職工工資的正常增長(zhǎng)機(jī)制,職工工資增幅要與同期全市生產(chǎn)總值增幅相適應(yīng)。
工資與GDP增幅相適應(yīng)的增長(zhǎng)機(jī)制,顯然是深得民心的好舉措,因?yàn)榘压べY和GDP增幅掛上鉤,是對(duì)全民共享改革開(kāi)放成果的一種制度安排。
有專家曾經(jīng)指出,從20世紀(jì)90年代中后期以來(lái),我們的社會(huì)中出現(xiàn)一種“高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之下的普遍蕭條感”的現(xiàn)象。按理說(shuō),在飛速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展面前,人們應(yīng)當(dāng)感受到的是繁榮而不是蕭條,但人們?cè)诂F(xiàn)實(shí)社會(huì)生活中的感覺(jué)卻并非如此。這種現(xiàn)象對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活有著廣泛的影響,特別是當(dāng)下物價(jià)上漲的宏觀背景下,人們更深切地感受到“什么都漲了、就是工資不漲”的痛切和失望。工資和GDP增長(zhǎng)的數(shù)據(jù)落差,也正是這種感受最為現(xiàn)實(shí)的樸素反映。
8月29日,國(guó)家發(fā)改委向全國(guó)人大常委會(huì)報(bào)告了今年以來(lái)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展計(jì)劃執(zhí)行情況,其中提到上半年我國(guó)GDP增長(zhǎng)11.5%;前7個(gè)月全國(guó)財(cái)政收入增長(zhǎng)30.3%,增收7280億元,增收部分已超過(guò)1995年全年財(cái)政收入。權(quán)威數(shù)據(jù)也表明,上半年我國(guó)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPI)同比上漲了3.2%。即使相信勞動(dòng)學(xué)會(huì)的觀點(diǎn),“中國(guó)職工工資總額和職工平均工資連續(xù)四年實(shí)現(xiàn)兩位數(shù)增長(zhǎng),扣除價(jià)格上漲因素,年均遞增分別為13.5%和12%”,也會(huì)發(fā)現(xiàn)這種扣除物價(jià)因素的工資漲幅,仍然存在不少的水分。因?yàn)椋F(xiàn)實(shí)生活中,教育、醫(yī)療和住房的負(fù)擔(dān)已讓很多人難以承受,而近期在各個(gè)領(lǐng)域發(fā)酵的物價(jià)上漲,更成為不少人難以承受的生活之重了。也就是說(shuō),收入的增加趕不上支出的提高,收入有被支出吞噬的可能。
就工資結(jié)構(gòu)來(lái)說(shuō),目前還有兩個(gè)特點(diǎn):一是工資增速低于財(cái)政收入增幅;二是工資大幅度向壟斷企業(yè)職工傾斜,“平均工資增長(zhǎng)”掩蓋了絕大多數(shù)人相對(duì)收入原地踏步的事實(shí)。很多地方最低工資和最低社會(huì)保障水平的提高幅度,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于職工平均工資增長(zhǎng)的幅度。
其實(shí),財(cái)政收入多了當(dāng)然是好事,但是財(cái)政收入過(guò)多也有可能占用了普通勞動(dòng)者的民生福祉。從這個(gè)意義上說(shuō),更合理地將工資和GDP增幅掛上鉤,甚至讓工資增長(zhǎng)幅度相對(duì)快于財(cái)政收入增長(zhǎng)幅度,是普通勞動(dòng)者的福祉。而且工資增長(zhǎng),也不應(yīng)把眼光只局限于GDP的數(shù)據(jù)增長(zhǎng),而應(yīng)該以更廣闊的視野、更宏觀的制度關(guān)聯(lián)來(lái)體恤正在建立健全的勞動(dòng)者工資良性增長(zhǎng)機(jī)制。這樣,人們才能在高速增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)中獲得更多的實(shí)惠,更好地實(shí)現(xiàn)改革開(kāi)放成果全民共享的社會(huì)目標(biāo),真正藏富于民。顯然,上海將工資與GDP增幅相適應(yīng)的做法,值得積極探索,并可以考慮在全國(guó)范圍內(nèi)推而廣之,鞏固為更完善的制度安排。
資料來(lái)源:中國(guó)工業(yè)報(bào)
作者:葉擴(kuò)
作者結(jié)論:工資與GDP增幅相適應(yīng)值得推廣
工資與GDP增幅相適應(yīng)的增長(zhǎng)機(jī)制,顯然是深得民心的好舉措,因?yàn)榘压べY和GDP增幅掛上鉤,是對(duì)全民共享改革開(kāi)放成果的一種制度安排。
有專家曾經(jīng)指出,從20世紀(jì)90年代中后期以來(lái),我們的社會(huì)中出現(xiàn)一種“高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之下的普遍蕭條感”的現(xiàn)象。按理說(shuō),在飛速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展面前,人們應(yīng)當(dāng)感受到的是繁榮而不是蕭條,但人們?cè)诂F(xiàn)實(shí)社會(huì)生活中的感覺(jué)卻并非如此。這種現(xiàn)象對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活有著廣泛的影響,特別是當(dāng)下物價(jià)上漲的宏觀背景下,人們更深切地感受到“什么都漲了、就是工資不漲”的痛切和失望。工資和GDP增長(zhǎng)的數(shù)據(jù)落差,也正是這種感受最為現(xiàn)實(shí)的樸素反映。
8月29日,國(guó)家發(fā)改委向全國(guó)人大常委會(huì)報(bào)告了今年以來(lái)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展計(jì)劃執(zhí)行情況,其中提到上半年我國(guó)GDP增長(zhǎng)11.5%;前7個(gè)月全國(guó)財(cái)政收入增長(zhǎng)30.3%,增收7280億元,增收部分已超過(guò)1995年全年財(cái)政收入。權(quán)威數(shù)據(jù)也表明,上半年我國(guó)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPI)同比上漲了3.2%。即使相信勞動(dòng)學(xué)會(huì)的觀點(diǎn),“中國(guó)職工工資總額和職工平均工資連續(xù)四年實(shí)現(xiàn)兩位數(shù)增長(zhǎng),扣除價(jià)格上漲因素,年均遞增分別為13.5%和12%”,也會(huì)發(fā)現(xiàn)這種扣除物價(jià)因素的工資漲幅,仍然存在不少的水分。因?yàn)椋F(xiàn)實(shí)生活中,教育、醫(yī)療和住房的負(fù)擔(dān)已讓很多人難以承受,而近期在各個(gè)領(lǐng)域發(fā)酵的物價(jià)上漲,更成為不少人難以承受的生活之重了。也就是說(shuō),收入的增加趕不上支出的提高,收入有被支出吞噬的可能。
就工資結(jié)構(gòu)來(lái)說(shuō),目前還有兩個(gè)特點(diǎn):一是工資增速低于財(cái)政收入增幅;二是工資大幅度向壟斷企業(yè)職工傾斜,“平均工資增長(zhǎng)”掩蓋了絕大多數(shù)人相對(duì)收入原地踏步的事實(shí)。很多地方最低工資和最低社會(huì)保障水平的提高幅度,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于職工平均工資增長(zhǎng)的幅度。
其實(shí),財(cái)政收入多了當(dāng)然是好事,但是財(cái)政收入過(guò)多也有可能占用了普通勞動(dòng)者的民生福祉。從這個(gè)意義上說(shuō),更合理地將工資和GDP增幅掛上鉤,甚至讓工資增長(zhǎng)幅度相對(duì)快于財(cái)政收入增長(zhǎng)幅度,是普通勞動(dòng)者的福祉。而且工資增長(zhǎng),也不應(yīng)把眼光只局限于GDP的數(shù)據(jù)增長(zhǎng),而應(yīng)該以更廣闊的視野、更宏觀的制度關(guān)聯(lián)來(lái)體恤正在建立健全的勞動(dòng)者工資良性增長(zhǎng)機(jī)制。這樣,人們才能在高速增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)中獲得更多的實(shí)惠,更好地實(shí)現(xiàn)改革開(kāi)放成果全民共享的社會(huì)目標(biāo),真正藏富于民。顯然,上海將工資與GDP增幅相適應(yīng)的做法,值得積極探索,并可以考慮在全國(guó)范圍內(nèi)推而廣之,鞏固為更完善的制度安排。
資料來(lái)源:中國(guó)工業(yè)報(bào)
作者:葉擴(kuò)
作者結(jié)論:工資與GDP增幅相適應(yīng)值得推廣

7.紅顏、天使、螞蟻、守夜、孤島 
※ ※ ※ 本文純屬【拉風(fēng)的螞蟻】個(gè)人意見(jiàn),與【鋼之家鋼鐵博客】立場(chǎng)無(wú)關(guān).※ ※ ※
|
||
|
評(píng)論人: xinghua198464 發(fā)表時(shí)間:
2007-09-07 14:05 |
||
|
哈哈,希望不是一紙空文... |
||


評(píng)論:1 點(diǎn)擊:2729



