神經(jīng)學(xué)家抗議腦游戲炒作
字體:
大
中
小 發(fā)表日期:2014-11-26 08:55 評(píng)論:0 點(diǎn)擊:906
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1000/20141028/e89a8ffb139315b96e135b.jpg
圖片來源:RUSIAN GUZOV
對(duì)于嬰兒潮一代出生的老人和年長者來說,出門徒步旅行要比坐在游戲機(jī)前玩所謂的益智游戲要好得多。近日,約70名研究人員在一封公開信中聯(lián)名反對(duì)大腦訓(xùn)練行業(yè)提出的觀點(diǎn)。
全套的商業(yè)大腦訓(xùn)練游戲年費(fèi)在120美元左右,這些公司向顧客承諾游戲會(huì)提升記憶力、思考問題速度、處理問題能力,甚至還聲稱可以延緩或避免阿爾茨海默氏癥。很多游戲公司,如Lumosity 和Cogmed稱它們的大腦游戲有堅(jiān)實(shí)的科學(xué)依據(jù),甚至還強(qiáng)調(diào)有來自頂級(jí)高校和研究中心的神經(jīng)科學(xué)家為其設(shè)計(jì)程序。但是被引用的研究通!昂瓦@個(gè)公司聲稱的科學(xué)證據(jù)及其推銷的游戲毫不相及”。 美國斯坦福長壽中心與德國馬普學(xué)會(huì)人類發(fā)展中心在近日聯(lián)合發(fā)起的這封公開信中說。
盡管這封信件還有很多來自這兩個(gè)組織以外的科學(xué)家簽名,但卻并未直接指明這些游戲具體的負(fù)面影響因素,其結(jié)論是:“幾乎沒什么證據(jù)表明,玩大腦游戲可以全面促進(jìn)認(rèn)知能力,或使人更好地應(yīng)對(duì)每天的復(fù)雜生活”。2008年,科學(xué)家還聯(lián)合署名發(fā)表了另外一份類似聲明,當(dāng)時(shí)簽名的科學(xué)家人數(shù)比此次略少,馬普學(xué)會(huì)人類發(fā)展研究中心Ulman Lindenberger說,他參與組織了前后兩份公開信的策劃。Lindenberger表示,發(fā)起此次聲明并沒有一個(gè)特別的導(dǎo)火索,他表示這封信代表著“越來越多的認(rèn)知心理學(xué)家和研究人類老齡化認(rèn)知的神經(jīng)科學(xué)家的心聲”。
Lindenberger說,幾乎所有認(rèn)知訓(xùn)練研究都存在一個(gè)主要問題,即研究者僅會(huì)監(jiān)測(cè)患者在某一技能方面的提高,如基于個(gè)人任務(wù)的記憶能力,而不是一個(gè)大范圍、涉及更多認(rèn)知能力的任務(wù)。他強(qiáng)調(diào)說,盡管簽署公開信的一些研究人員確實(shí)涉及到大腦訓(xùn)練游戲研究與開發(fā),但所有簽名者都十分明確,應(yīng)把游戲?qū)μ囟ㄈ蝿?wù)執(zhí)行能力的提高和認(rèn)知能力的普遍提高劃清界限。與此相對(duì)的是,“大腦游戲公司力圖模糊這種界限”。他說,它們會(huì)引導(dǎo)消費(fèi)者相信,如果在某項(xiàng)具體的電腦游戲上取得好成績,就會(huì)對(duì)自身的認(rèn)知能力和日常生活能力產(chǎn)生積極影響!奥(lián)名發(fā)表公開信的目的就是告訴公眾事實(shí)并非如此!彼麖(qiáng)調(diào)。
※ ※ ※ 本文純屬【s_1_1698】個(gè)人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場(chǎng)無關(guān).※ ※ ※
 該日志尚無評(píng)論! |