巴菲特連續(xù)三次減持中石油對(duì)市場(chǎng)的影響不容小覷，但是市場(chǎng)在紛紛爭(zhēng)論中，至今也沒(méi)有什么結(jié)果，倒是鄧普頓基金大量增持中石油，更令市場(chǎng)失去方向感。顯然，無(wú)論是巴菲特還是鄧普頓都各有投資之道，在美聯(lián)儲(chǔ)大幅降低利率之后，國(guó)際原油沖上80美元，似乎還是鄧普頓的眼光要準(zhǔn)確一些，巴菲特難道看錯(cuò)了嗎？
　　從2007年以來(lái)的公開(kāi)消息看，巴菲特的伯克希爾·哈撒韋公司在5月份前后即擁有460億美元的現(xiàn)金，而3、4月份正是美國(guó)房貸企業(yè)大批倒閉破產(chǎn)的開(kāi)始，直至7月份次貸危機(jī)爆發(fā)，可見(jiàn)巴菲特正是在次貸危機(jī)開(kāi)始惡化至全面爆發(fā)的這個(gè)時(shí)間里，回籠了巨額的現(xiàn)金，這些巨量的現(xiàn)金顯然跟中石油是沒(méi)有關(guān)系的，而是從投資組合或其他領(lǐng)域回籠的。
　　在次級(jí)貸款危機(jī)驚魂稍定之后，人們發(fā)現(xiàn)巴菲特在第二季度大量增持銀行股，至美聯(lián)儲(chǔ)突然轉(zhuǎn)折大幅降息之后，市場(chǎng)突然醒悟，一些涉及房貸領(lǐng)域遭受大跌的銀行股突然好轉(zhuǎn)，畢竟競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手紛紛倒閉，剩余的都經(jīng)過(guò)大浪淘沙而更具長(zhǎng)遠(yuǎn)前景。這時(shí)我們就不得不佩服巴菲特的眼光和鎮(zhèn)靜，既能夠領(lǐng)先危機(jī)回籠現(xiàn)金，又能夠在銀行股上堅(jiān)持抗跌并趁機(jī)增持。
　　這段時(shí)間里，美國(guó)市場(chǎng)的風(fēng)向是什么呢？首先在5月份前后因危機(jī)感增強(qiáng)和風(fēng)險(xiǎn)厭惡情緒增加，眾多投資者拋棄套息交易而進(jìn)入美國(guó)國(guó)債市場(chǎng)，而美聯(lián)儲(chǔ)降息以后，國(guó)債市場(chǎng)隨即大跌。其間銀行股遭遇十分悲壯，跟隨道瓊斯指數(shù)劇烈震蕩起伏，除去倒閉破產(chǎn)清算的以外，剩余的銀行股日子也不好過(guò)，不得不等待投行和機(jī)構(gòu)伸出救贖的橄欖枝，而等市場(chǎng)在美聯(lián)儲(chǔ)大幅降息醒悟過(guò)來(lái)之后，銀行股已經(jīng)普遍回升了。
　　可見(jiàn)，巴菲特早在年初回籠資金時(shí)，就已經(jīng)對(duì)銀行股的這一個(gè)劇烈震蕩有所預(yù)測(cè)，并果斷采取了投資策略，至美國(guó)股市企穩(wěn)和美聯(lián)儲(chǔ)降息則已經(jīng)是大半年了，說(shuō)巴菲特領(lǐng)先市場(chǎng)6個(gè)月還是有保留的。巴菲特看好鐵路股則同樣引起市場(chǎng)的大量跟風(fēng)，而降息之后只要美國(guó)經(jīng)濟(jì)能夠維持?jǐn)U張，美國(guó)鐵路公司的好時(shí)光顯然還在后頭。
　　那么巴菲特減持中石油是否也是領(lǐng)先市場(chǎng)？目前顯然未看到能源類(lèi)股票的不利因素，而中石油也連續(xù)發(fā)現(xiàn)大油田，其分紅政策也令市場(chǎng)滿(mǎn)意，并且鄧普頓基金也在大量增持，所以斷言巴菲特看到中石油的不利前景還太早，但我們可以從巴菲特的積極投資戰(zhàn)略上看出一些端倪來(lái)，也就是說(shuō)，至少?lài)?guó)企股或者香港股市中存在比中石油更好的機(jī)會(huì)，在獲利近十倍的情況下，巴菲特減持中石油至少可能是回籠資金另起爐灶。
　　同樣斷言香港股市將遭遇國(guó)際機(jī)構(gòu)拋售也為時(shí)過(guò)早，畢竟香港是國(guó)際金融中心，國(guó)際機(jī)構(gòu)數(shù)量眾多，巴菲特在中石油上的撤退策略并不足以形成普遍的拋售效應(yīng)。但是問(wèn)題的關(guān)鍵在于，巴菲特減持的是中石油的“原始股”，在這些“原始股”上的獲利是十分驚人的，如果港股進(jìn)一步大幅攀高，其他國(guó)企或紅籌“原始股”可能會(huì)面臨同樣的境遇，那個(gè)時(shí)候或許就應(yīng)驗(yàn)了巴菲特總是領(lǐng)先市場(chǎng)6個(gè)月這個(gè)推論。

行走江湖 身不由已