【轉(zhuǎn)貼】中外鋼企舌戰(zhàn)鋼鐵補貼 中國否認扭曲競爭
一年一度的國際鋼鐵協(xié)會年會昨天召開,會場成了中外鋼企的反傾銷、反補貼辯論場。
昨天,德國經(jīng)濟部長和歐洲眾鋼廠公開呼吁歐盟就鋼鐵貿(mào)易向中國施壓,降低鋼鐵貿(mào)易領(lǐng)域中的反競爭行為。而中國兩大鋼鐵企業(yè)高管則據(jù)理力爭,對此反駁。
本次國際鋼鐵協(xié)會年會的一個主要議題是,中國政府是否在支持本國鋼鐵行業(yè)不公平地扭曲鋼鐵市場。歐洲眾多鋼鐵企業(yè)表示,決定就中國進口鋼鐵存在的“扭曲競爭的情況”采取協(xié)調(diào)一致的法律行動。此項法律訴訟正在準(zhǔn)備過程中,預(yù)計2008年年中會顯示出最初效果。歐洲鋼鐵業(yè)協(xié)會、歐洲鋼鐵聯(lián)盟目前正為準(zhǔn)備法律訴訟搜集事實,并計劃提交給歐盟委員會,這個過程可能會持續(xù)四周。
德國最大的鋼鐵生產(chǎn)商蒂森克虜伯(ThyssenKrupp Steel)首席執(zhí)行官卡爾-烏爾里希·科勒爾(Karl-Ulrich Koehler)表示, 歐洲鋼鐵生產(chǎn)商指責(zé)中國通過“對鋼鐵生產(chǎn)進行非法補貼”扭曲了市場競爭,如果沒有“國家補貼”,在當(dāng)前運費和鐵礦石價格紛紛上漲的背景下,中國公司不可能在蒂森克虜伯、安賽樂-米塔爾等歐洲同行面前擁有如此大的競爭優(yōu)勢!扒抑袊撹F生產(chǎn)相當(dāng)零散,時常伴有資源浪費現(xiàn)象。中國政府承諾對鋼鐵業(yè)進行整合,這事尚未發(fā)生!
德國鋼鐵協(xié)會主席迪特爾·阿梅林(Dieter Ameling)也指出,一些中國企業(yè)以傾銷價出口鋼鐵產(chǎn)品,這意味著在許多情況下此類價格甚至低于生產(chǎn)成本!爸袊拇蠖鄶(shù)鋼鐵企業(yè)屬于國有企業(yè),經(jīng)常得到政府補貼!
此前,美國鋼鐵協(xié)會曾發(fā)表一份產(chǎn)業(yè)報告,稱在過去10年中,中國鋼鐵行業(yè)得到了超過520億美元的政府補貼,讓中國本土鋼鐵消費企業(yè)較世界其他國家企業(yè)擁有一種不公平優(yōu)勢。這一說法與歐洲企業(yè)此次“抗議”不謀而合。
對此,中國兩家大型鋼鐵企業(yè)高管進行了抨擊,表示國外說法存在方法缺陷,還使用了“不實”數(shù)據(jù)。鞍鋼集團總經(jīng)理張曉剛表示,美報告編制方式存在“缺陷”。自上世紀(jì)90年代以來,中國大多數(shù)鋼企都是按照常規(guī)企業(yè)規(guī)定運作,即便它們?nèi)匀粴w中央或地方政府所有。武漢鋼鐵集團副總經(jīng)理胡望明也指出,編寫這份報告的人使用了錯誤的統(tǒng)計數(shù)字,對中國鋼鐵行業(yè)缺乏全面了解。
中國世界貿(mào)易組織研究會常務(wù)理事周世儉告訴記者,作為國家控股的國有企業(yè),國家在資本注入、優(yōu)惠貸款及土地租金方面的投資可以理解,根本談不上補貼,相當(dāng)于把錢從“左口袋”放到“右口袋”,而在具體運作上,國有企業(yè)都是按照市場經(jīng)濟“自主經(jīng)營、自負盈虧”。另外,裁定一個國家是否構(gòu)成反傾銷主要看兩個標(biāo)準(zhǔn):一是一段時期內(nèi)對該國出口的增幅是否過快、到貨是否猛增;二是售價是否偏低、低于成本銷售。中國出口鋼材價格雖比美國和歐洲當(dāng)?shù)劁搹S低,但并沒有低于自己的成本。
值得注意的是,國際鋼鐵協(xié)會還在此次年會上預(yù)測,2008年全球鋼消費將增6.8%,今年鋼的表觀消費量將達近12億噸,比2006年增6.8%。這意味著,國際鋼材需求依然不會緩解,由于擁有成本和價格優(yōu)勢,國內(nèi)鋼鐵出口還將進一步加大。相關(guān)專家建議,國內(nèi)鋼企應(yīng)分散出口,不要在一段時間內(nèi)集中大量出口,目前我國鋼材出口地主要集中在美、歐、韓。
昨天,德國經(jīng)濟部長和歐洲眾鋼廠公開呼吁歐盟就鋼鐵貿(mào)易向中國施壓,降低鋼鐵貿(mào)易領(lǐng)域中的反競爭行為。而中國兩大鋼鐵企業(yè)高管則據(jù)理力爭,對此反駁。
本次國際鋼鐵協(xié)會年會的一個主要議題是,中國政府是否在支持本國鋼鐵行業(yè)不公平地扭曲鋼鐵市場。歐洲眾多鋼鐵企業(yè)表示,決定就中國進口鋼鐵存在的“扭曲競爭的情況”采取協(xié)調(diào)一致的法律行動。此項法律訴訟正在準(zhǔn)備過程中,預(yù)計2008年年中會顯示出最初效果。歐洲鋼鐵業(yè)協(xié)會、歐洲鋼鐵聯(lián)盟目前正為準(zhǔn)備法律訴訟搜集事實,并計劃提交給歐盟委員會,這個過程可能會持續(xù)四周。
德國最大的鋼鐵生產(chǎn)商蒂森克虜伯(ThyssenKrupp Steel)首席執(zhí)行官卡爾-烏爾里希·科勒爾(Karl-Ulrich Koehler)表示, 歐洲鋼鐵生產(chǎn)商指責(zé)中國通過“對鋼鐵生產(chǎn)進行非法補貼”扭曲了市場競爭,如果沒有“國家補貼”,在當(dāng)前運費和鐵礦石價格紛紛上漲的背景下,中國公司不可能在蒂森克虜伯、安賽樂-米塔爾等歐洲同行面前擁有如此大的競爭優(yōu)勢!扒抑袊撹F生產(chǎn)相當(dāng)零散,時常伴有資源浪費現(xiàn)象。中國政府承諾對鋼鐵業(yè)進行整合,這事尚未發(fā)生!
德國鋼鐵協(xié)會主席迪特爾·阿梅林(Dieter Ameling)也指出,一些中國企業(yè)以傾銷價出口鋼鐵產(chǎn)品,這意味著在許多情況下此類價格甚至低于生產(chǎn)成本!爸袊拇蠖鄶(shù)鋼鐵企業(yè)屬于國有企業(yè),經(jīng)常得到政府補貼!
此前,美國鋼鐵協(xié)會曾發(fā)表一份產(chǎn)業(yè)報告,稱在過去10年中,中國鋼鐵行業(yè)得到了超過520億美元的政府補貼,讓中國本土鋼鐵消費企業(yè)較世界其他國家企業(yè)擁有一種不公平優(yōu)勢。這一說法與歐洲企業(yè)此次“抗議”不謀而合。
對此,中國兩家大型鋼鐵企業(yè)高管進行了抨擊,表示國外說法存在方法缺陷,還使用了“不實”數(shù)據(jù)。鞍鋼集團總經(jīng)理張曉剛表示,美報告編制方式存在“缺陷”。自上世紀(jì)90年代以來,中國大多數(shù)鋼企都是按照常規(guī)企業(yè)規(guī)定運作,即便它們?nèi)匀粴w中央或地方政府所有。武漢鋼鐵集團副總經(jīng)理胡望明也指出,編寫這份報告的人使用了錯誤的統(tǒng)計數(shù)字,對中國鋼鐵行業(yè)缺乏全面了解。
中國世界貿(mào)易組織研究會常務(wù)理事周世儉告訴記者,作為國家控股的國有企業(yè),國家在資本注入、優(yōu)惠貸款及土地租金方面的投資可以理解,根本談不上補貼,相當(dāng)于把錢從“左口袋”放到“右口袋”,而在具體運作上,國有企業(yè)都是按照市場經(jīng)濟“自主經(jīng)營、自負盈虧”。另外,裁定一個國家是否構(gòu)成反傾銷主要看兩個標(biāo)準(zhǔn):一是一段時期內(nèi)對該國出口的增幅是否過快、到貨是否猛增;二是售價是否偏低、低于成本銷售。中國出口鋼材價格雖比美國和歐洲當(dāng)?shù)劁搹S低,但并沒有低于自己的成本。
值得注意的是,國際鋼鐵協(xié)會還在此次年會上預(yù)測,2008年全球鋼消費將增6.8%,今年鋼的表觀消費量將達近12億噸,比2006年增6.8%。這意味著,國際鋼材需求依然不會緩解,由于擁有成本和價格優(yōu)勢,國內(nèi)鋼鐵出口還將進一步加大。相關(guān)專家建議,國內(nèi)鋼企應(yīng)分散出口,不要在一段時間內(nèi)集中大量出口,目前我國鋼材出口地主要集中在美、歐、韓。
※ ※ ※ 本文純屬【金鱗】個人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場無關(guān).※ ※ ※
該日志尚無評論! |

該日志尚無評論!



