【轉(zhuǎn)貼】我們還“玩”不起磁懸浮
字體:
大
中
小 發(fā)表日期:2008-03-22 18:08 評論:0 點擊:1325
“將磁懸浮作為一種旅游列車、‘交通玩具’尚可,也可作為一個很好的科研試驗品,但要把它作為一種交通工具應當三思而后行!苯,全國人大代表、中國工程院院士王夢恕再次表達了他對磁懸浮的看法(3月20日《科學時報》)。
而此前,因上海市決定要建設(shè)滬杭磁懸浮上海機場聯(lián)絡(luò)線,消息一出,一片嘩然,尤其是遭到沿線居民的強烈抗議。
我不明白,上海方面干嗎非要搞這樣一條磁懸?早在2006年6月,因德國政府要價太高,中國國家磁懸浮交通工程技術(shù)研究中心主任吳祥明曾“負氣”表示:“再不行這條線就不建了!焙髞恚恢堑聡矫孀孕小翱场毕铝藘r碼,還是我們接受了人家的高價要求,反正從去年開始,上海方面就嗷嗷著要從浦東修一條通往虹橋機場的磁懸浮線路,只是近日因輻射和噪聲等問題,將工程進行了調(diào)整。但工程的調(diào)整并不意味著沿線居民的認可,更不意味著我們在能源和環(huán)評方面就可玩轉(zhuǎn)這個高昂的“玩具”了。
其實,如果僅僅是“玩具”也就罷了,托改革開放的福,這些年,我們的確是富了,尤其在上海這樣的“發(fā)達地區(qū)”,大有直趕巴黎、不讓紐約的架勢。要說起來,這樣的情況下,適當?shù)亍巴妗币幌乱参磭L不可?纱艖腋〔皇且粋陀螺,“玩”不好則貽害無窮。王夢恕列舉了磁懸浮的幾大弊端,首先,磁懸浮列車由于是懸于空中,比起輪軌,其運營的安全性要差很多。其次,磁懸浮無法納入我國的高速軌道交通體系,且極耗能源。此外,磁懸浮的電磁輻射的確存在,容易造成周邊居民脫發(fā)、白血病的產(chǎn)生……這也就是說,如果滬杭磁懸浮開通,那里就不是懸了一個“交通玩具”,更是在周邊居民心里懸了一把劍,而這把“劍”還偏偏插不進我國輪軌高鐵方案之“鞘”——因磁懸浮轉(zhuǎn)乘站很難和輪軌轉(zhuǎn)乘站兼容在一起,必將給旅客換乘造成困難。而據(jù)悉,從上海到杭州,磁懸浮是28分鐘,輪軌高鐵是32分鐘,兩者只相差4分鐘。為了這4分鐘,且不說我們要付出高昂的資金、能源和環(huán)境代價,單從乘客轉(zhuǎn)乘角度考慮,這是給大家?guī)矸奖憧旖菽,還是制造麻煩?
有關(guān)方面執(zhí)意要建磁懸浮,依我看,無非是為了顯示上海這個國際大都市的現(xiàn)代化氣派?晌覀冋娴挠斜匾@樣顯擺嗎?在剛剛結(jié)束的兩會上,溫家寶總理面對中外記者誠懇坦言,“今年恐怕是中國經(jīng)濟最困難的一年”,其言之誠,其憂之切,令人動容。可以說,一定程度上,我們現(xiàn)在已經(jīng)面臨某種危機,在這樣的當口,且不說王院士指出的磁懸浮種種弊端,單是沖著壓縮成本的角度,我們也該停止磁懸浮計劃。
※ ※ ※ 本文純屬【天南】個人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場無關(guān).※ ※ ※
 該日志尚無評論! |