【轉貼】“人民幣升值”魔咒要毀了中國?
字體:
大
中
小 發(fā)表日期:2008-03-27 11:25 評論:0 點擊:1387
謊言重復千遍,就會變成真理。如果一句咒語重復10,000,000遍,會是什么樣的結果?
北京時間3月26日下午3時55分,在百度搜索“人民幣升值”詞條,就會得到整整10,000,000項結果。一聲聲“人民幣升值”、“人民幣升值”、“人民幣升值”……仿佛喃喃的魔咒,讓所有人都相信人民幣應該升值,“人民幣升值”就是真理!
但是,人民幣真的就該升值嗎?中國又從人民幣升值中得到了什么好處呢?
有些所謂的專家會說,人民幣升值會提高人民幣的購買力,讓中國人可以更便宜地買到東西。事實真是這樣嗎?這兩年,國際市場上的石油、黃金、鐵礦石、糧食和有色金屬的價格翻著跟頭地往上漲,人民幣升值與這些資源價格上漲的速度比起來根本是杯水車薪。在國內(nèi),自去年年中以來,中國CPI指數(shù)開始一路走高,面臨著10多年來最嚴重的通脹壓力,老百姓手里的錢越來越“不經(jīng)使”,人民幣不僅沒有升值,反而在貶值。在這種情況下,“人民幣升值可以提高人民幣的購買力”體現(xiàn)在哪里?
“人民幣升值”的弊端倒顯而易見。它已經(jīng)令中國經(jīng)濟陷入進退維谷的局面。
首先,中國央行手中已持有超過1.6萬億美元的外匯儲備。人民幣每升值1%,央行匯兌損失就高達1000億人民幣以上。其次,中國出口企業(yè)將因人民幣升值而逐漸失去競爭力,迫使大量工廠關門、工人失業(yè)。3月10日,海關總署公布,2月份中國實現(xiàn)貿(mào)易順差85.6億美元。這一數(shù)據(jù)較一月份的194.9億美元大為降低,僅比去年同期增長6.5%。而在出口大省廣東,東莞等部分出口企業(yè)集中的地區(qū),出現(xiàn)了一些工廠人去樓空的現(xiàn)象。這些現(xiàn)象的出現(xiàn),與人民幣的升值密切相關。
更重要的是,“人民幣升值”也是引發(fā)中國通脹壓力加劇的重要原因之一。由于“人民幣升值”成為“地球人的共識”,大量熱錢涌入中國套利,直接造成中國外匯儲備不正常地高速增長,央行被迫發(fā)行大量高能貨幣,導致中國國內(nèi)出現(xiàn)流動性過剩,直接觸發(fā)了通脹抬頭的嚴峻局面。
據(jù)央行和海關數(shù)據(jù),2007年末,國家外匯儲備余額達15282億美元,比2006年末增加4619億美元,同期貿(mào)易順差為2622億美元。新增外匯儲備與貿(mào)易順差之間近2000億美元的差額,除了投資大多數(shù)都是“熱錢”。央行為購買這2000億美元需額外發(fā)行1.4萬億人民幣,按照貨幣乘數(shù)3.97計算,這1.4萬億高能貨幣相當于向市場投放了高達5.56萬億的廣義貨幣,而2007年全年,中國廣義貨幣M2增長量約為5.77萬億,幾乎與此相當。顯然,人民幣升值引發(fā)的“熱錢”涌入,是中國出現(xiàn)流動性過剩的最直接原因。流動性過剩,必然刺激銀行放貸沖動;貸款余額迅速擴張,又必然帶來投資過熱、房價上漲、股市上漲、資源價格上漲。這股貨幣大潮向社會各領域傳導,最后就會形成通貨膨脹。
3月25日,人民幣對美元匯率中間價升破7.05,以7.0436創(chuàng)下匯改以來新高。至此,人民幣在2008年頭3個多月,就升值了近4%,這種幾乎每月1%的升值速度,可用瘋狂來形容,它意味著中國出口產(chǎn)品的價格幾乎每個月都上升1%,如果這種局面持續(xù)下去,用不了多久,中國多數(shù)出口企業(yè)就將陷入險境。而人民幣加快升值又帶來“熱錢”更瘋狂的涌入。據(jù)《上海證券報》消息,2008年1月—2月份,中國外匯儲備創(chuàng)紀錄地激增了1189億美元,其中能夠為FDI(181.28億美元)和順差(194.9億美元+95億美元)解釋的,僅471億美元,有717億美元無法解釋。這717億美元基本可以認定是沖著人民幣升值涌進來的熱錢。央行又要為這717億美元被動向市場投放近5000億高能貨幣,相當于2萬億廣義貨幣!事實上,“熱錢”涌入已經(jīng)讓中國的流動性由過剩趨向泛濫,在這種情況下,公開市場操作、提高存款準備金率、加息等舉措,都難以取得根本成效。這就好像一邊用抽水機開足馬力抽水,可另一邊卻敞開口子讓洪水涌入一樣,水是永遠也抽不干的。
可以說,如果“人民幣升值”的預期不改變,泛濫的美元就會像洪水一樣涌入中國,進一步加劇中國的通脹壓力。而當這些熱錢吃飽喝足撤出中國時,中國恐怕就要重演98年亞洲金融危機的一幕,這絕非危言聳聽。
最可憐的還是中國老百姓。人民幣升不升值對于多數(shù)中國百姓來說,是一個似懂非懂的問題。在媒體連篇累牘的報道下,許多中國人知道人民幣要升值,但對為什么要升值,要升值多少,卻不甚了了?稍谑澜缟,人民幣升值早在幾年前就已經(jīng)成了國際政治經(jīng)濟領域中的熱門話題,不僅眾多利益集團圍繞它謀劃布局,就連各國政府也積極參與其中,努力爭取在人民幣問題上發(fā)揮影響力。事實上,人民幣升值問題已經(jīng)成為一場國際政治經(jīng)濟領域的大博奕,而不管結果如何,受影響最大的,還是中國的老百姓。因為我們不管富貴、貧窮,手里拿的都是人民幣!
既然負面效應明顯,人民幣又為什么要升值呢?
在公開場合,最早提出“人民幣升值”話題的是日本人。2002年12月4日,時任日本財務省次官的黑田東彥在英國《金融時報》上發(fā)表文章,提出中國應當承擔起人民幣升值的責任。從那時起,“人民幣升值”就開始成為國際政治經(jīng)濟舞臺上的焦點話題,成為中美、中歐領導人每次見面必談的問題。美國國會甚至多次揚言,如果人民幣不升值,美國就要通過法案制裁中國。2007年6月,國際貨幣基金組織甚至破天荒地為中國“量身定做”了一套監(jiān)督新規(guī)則,雖然表面上它對185個成員都有效,但實際上這一規(guī)則就是針對中國提出的,其目的還是要壓迫人民幣升值。
西方賣力壓迫人民幣升值,說到底,就是一個利字。一方面,如果人民幣升值,就可以促進西方對中國的出口,同時抑制中國的出口;另一方面,人民幣升值將為泛濫的美元提供一個理想的“泄洪區(qū)”和安全的“增值區(qū)”:只要人民幣升值的預期不變,華爾街的大佬們就可以無風險地將美元投向中國資本市場,購買人民幣資產(chǎn),坐等人民幣升值,等到人民幣升值達到一定程度后,華爾街大佬們就可以從中國輕易掠走數(shù)不清的財富。
因此從本質(zhì)上講,“人民幣升值”不過是西方為了自身利益,建構出來的一個概念。西方希望通過輿論的炒作和政治人物的煽風點火來影響人們的觀念,讓人們覺得“人民幣升值”是理所當然的事情,從而形成穩(wěn)定、強大的人民幣升值預期。其最終的目的是要在獲利的同時,抑制中國的發(fā)展壯大。在這方面,八十年代日本的教訓為中國提供了一個活生生的例子。
那么,面對西方壓力,我們該如何應對呢?簡單地抵制肯定不行。隨著全球化的進程,中國與世界經(jīng)濟聯(lián)系越來越緊密,中國必須保持與世界上主要國家的合作,才能確保中國的發(fā)展有一個良好穩(wěn)定的外部環(huán)境。但一味讓步也不行,人民幣升值對西方而言是利益問題,對中國來說則是生死存亡問題。人民幣升值與否不僅將直接影響中國的進出口形勢、央行巨額外匯儲備價值和國內(nèi)流動性狀況,最終也將影響整體經(jīng)濟的穩(wěn)定和全民財富的再分配。
正因如此,中國政府在匯率改革問題上一直采取謹慎態(tài)度。自2005年匯改以來,人民幣實際上走的是一條漸進式升值之路,這對保證中國經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展起到了重要作用。近來,有一些所謂的專家學者給人民幣開出了藥方。有的主張快速升值、一步到位;有的主張人民幣要對一籃子貨幣升值而不是僅僅盯住美元。其實,這兩種觀點在本質(zhì)上是一樣的,都是主張人民幣快速升值。因為,美元相對于歐元、英鎊等世界上其它主要貨幣都是貶值的,人民幣如果對這一籃子貨幣升值,就相當于對美元大幅、迅速升值。這些人認為,人民幣快速大幅升值,可以降低人民幣升值預期,緩解國內(nèi)通貨膨脹?稍谑聦嵣希@種說法根本就不成立。
現(xiàn)在,中國出口企業(yè)面臨美國需求減弱、生產(chǎn)成本上升的雙重壓力,廣東已經(jīng)出現(xiàn)大批工廠關門的現(xiàn)象。在這種情況下,人民幣快速升值只能是對中國出口企業(yè)的落井下石。而央行手中的1.6萬億美元外匯儲備,也會因人民幣升值產(chǎn)生巨額損失。這些錢都是中國用資源和勞動者的血汗換來的,怎么能在人民幣升值過程中無聲無息地融化呢?在中國持有巨額外匯儲備時,為中國經(jīng)濟開出人民幣快速升值的藥方,不是無知,就是別有用心。
要避免人民幣繼續(xù)升值可能產(chǎn)生的嚴重局面,不可能有十全十美的解決辦法,我們只能從最緊迫、最現(xiàn)實的問題入手。對中國來說,現(xiàn)在最迫切需要解決的問題無疑是通脹抬頭。而引發(fā)通脹抬頭的最主要原因之一就是“熱錢”涌入導致的流動性過剩,如果不能從源頭上消解“熱錢”涌入的動能,我們采取再多的緊縮性貨幣政策,都只能是“海綿吸洪水”,永遠也吸不干。
我們必須意識到,“升值”并非人民幣的唯一選擇,對中國最現(xiàn)實、最有效的選擇應該是改變?nèi)嗣駧派殿A期,采取類似香港聯(lián)系匯率制度的方式,在現(xiàn)有人民幣匯率基礎上,盯住美元,保持人民幣對美元匯率的長期穩(wěn)定。只有這樣,才能保證央行的巨額外匯儲備不再貶值;只有這樣,才能減弱熱錢涌入的沖動;只有這樣,才能趕跑部分已經(jīng)涌入的“熱錢”。這樣的政策雖然可能引來國際壓力,但沒有博弈,我們的利益就無法得到保障,我們不能重蹈八十年代日本的覆轍,讓中國和平發(fā)展的道路阻斷在自己的人民幣手上。(新華網(wǎng))
※ ※ ※ 本文純屬【天南】個人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場無關.※ ※ ※
 該日志尚無評論! |