【轉(zhuǎn)貼】“人民幣升值”魔咒要?dú)Я酥袊?/h1>
謊言重復(fù)千遍，就會(huì)變成真理。如果一句咒語重復(fù)10,000,000遍，會(huì)是什么樣的結(jié)果？
北京時(shí)間3月26日下午3時(shí)55分，在百度搜索“人民幣升值”詞條，就會(huì)得到整整10,000,000項(xiàng)結(jié)果。一聲聲“人民幣升值”、“人民幣升值”、“人民幣升值”……仿佛喃喃的魔咒，讓所有人都相信人民幣應(yīng)該升值，“人民幣升值”就是真理！
但是，人民幣真的就該升值嗎？中國又從人民幣升值中得到了什么好處呢？
有些所謂的專家會(huì)說，人民幣升值會(huì)提高人民幣的購買力，讓中國人可以更便宜地買到東西。事實(shí)真是這樣嗎？這兩年，國際市場(chǎng)上的石油、黃金、鐵礦石、糧食和有色金屬的價(jià)格翻著跟頭地往上漲，人民幣升值與這些資源價(jià)格上漲的速度比起來根本是杯水車薪。在國內(nèi)，自去年年中以來，中國CPI指數(shù)開始一路走高，面臨著10多年來最嚴(yán)重的通脹壓力，老百姓手里的錢越來越“不經(jīng)使”，人民幣不僅沒有升值，反而在貶值。在這種情況下，“人民幣升值可以提高人民幣的購買力”體現(xiàn)在哪里？
“人民幣升值”的弊端倒顯而易見。它已經(jīng)令中國經(jīng)濟(jì)陷入進(jìn)退維谷的局面。
首先，中國央行手中已持有超過1.6萬億美元的外匯儲(chǔ)備。人民幣每升值1%，央行匯兌損失就高達(dá)1000億人民幣以上。其次，中國出口企業(yè)將因人民幣升值而逐漸失去競(jìng)爭(zhēng)力，迫使大量工廠關(guān)門、工人失業(yè)。3月10日，海關(guān)總署公布，2月份中國實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差85.6億美元。這一數(shù)據(jù)較一月份的194.9億美元大為降低，僅比去年同期增長(zhǎng)6.5%。而在出口大省廣東，東莞等部分出口企業(yè)集中的地區(qū)，出現(xiàn)了一些工廠人去樓空的現(xiàn)象。這些現(xiàn)象的出現(xiàn)，與人民幣的升值密切相關(guān)。
更重要的是，“人民幣升值”也是引發(fā)中國通脹壓力加劇的重要原因之一。由于“人民幣升值”成為“地球人的共識(shí)”，大量熱錢涌入中國套利，直接造成中國外匯儲(chǔ)備不正常地高速增長(zhǎng)，央行被迫發(fā)行大量高能貨幣，導(dǎo)致中國國內(nèi)出現(xiàn)流動(dòng)性過剩，直接觸發(fā)了通脹抬頭的嚴(yán)峻局面。
據(jù)央行和海關(guān)數(shù)據(jù)，2007年末，國家外匯儲(chǔ)備余額達(dá)15282億美元，比2006年末增加4619億美元，同期貿(mào)易順差為2622億美元。新增外匯儲(chǔ)備與貿(mào)易順差之間近2000億美元的差額，除了投資大多數(shù)都是“熱錢”。央行為購買這2000億美元需額外發(fā)行1.4萬億人民幣，按照貨幣乘數(shù)3.97計(jì)算，這1.4萬億高能貨幣相當(dāng)于向市場(chǎng)投放了高達(dá)5.56萬億的廣義貨幣，而2007年全年，中國廣義貨幣M2增長(zhǎng)量約為5.77萬億，幾乎與此相當(dāng)。顯然，人民幣升值引發(fā)的“熱錢”涌入，是中國出現(xiàn)流動(dòng)性過剩的最直接原因。流動(dòng)性過剩，必然刺激銀行放貸沖動(dòng)；貸款余額迅速擴(kuò)張，又必然帶來投資過熱、房?jī)r(jià)上漲、股市上漲、資源價(jià)格上漲。這股貨幣大潮向社會(huì)各領(lǐng)域傳導(dǎo)，最后就會(huì)形成通貨膨脹。
3月25日，人民幣對(duì)美元匯率中間價(jià)升破７．０５，以７．０４３６創(chuàng)下匯改以來新高。至此，人民幣在2008年頭3個(gè)多月，就升值了近4%，這種幾乎每月1%的升值速度，可用瘋狂來形容，它意味著中國出口產(chǎn)品的價(jià)格幾乎每個(gè)月都上升1%，如果這種局面持續(xù)下去，用不了多久，中國多數(shù)出口企業(yè)就將陷入險(xiǎn)境。而人民幣加快升值又帶來“熱錢”更瘋狂的涌入。據(jù)《上海證券報(bào)》消息，2008年1月—2月份，中國外匯儲(chǔ)備創(chuàng)紀(jì)錄地激增了1189億美元，其中能夠?yàn)?/span>FDI（181.28億美元）和順差（194.9億美元＋95億美元）解釋的，僅471億美元，有717億美元無法解釋。這717億美元基本可以認(rèn)定是沖著人民幣升值涌進(jìn)來的熱錢。央行又要為這717億美元被動(dòng)向市場(chǎng)投放近5000億高能貨幣，相當(dāng)于2萬億廣義貨幣！事實(shí)上，“熱錢”涌入已經(jīng)讓中國的流動(dòng)性由過剩趨向泛濫，在這種情況下，公開市場(chǎng)操作、提高存款準(zhǔn)備金率、加息等舉措，都難以取得根本成效。這就好像一邊用抽水機(jī)開足馬力抽水，可另一邊卻敞開口子讓洪水涌入一樣，水是永遠(yuǎn)也抽不干的。
可以說，如果“人民幣升值”的預(yù)期不改變，泛濫的美元就會(huì)像洪水一樣涌入中國，進(jìn)一步加劇中國的通脹壓力。而當(dāng)這些熱錢吃飽喝足撤出中國時(shí)，中國恐怕就要重演98年亞洲金融危機(jī)的一幕，這絕非危言聳聽。
最可憐的還是中國老百姓。人民幣升不升值對(duì)于多數(shù)中國百姓來說，是一個(gè)似懂非懂的問題。在媒體連篇累牘的報(bào)道下，許多中國人知道人民幣要升值，但對(duì)為什么要升值，要升值多少，卻不甚了了�？稍谑澜缟希嗣駧派翟缭趲啄昵熬鸵呀�(jīng)成了國際政治經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的熱門話題，不僅眾多利益集團(tuán)圍繞它謀劃布局，就連各國政府也積極參與其中，努力爭(zhēng)取在人民幣問題上發(fā)揮影響力。事實(shí)上，人民幣升值問題已經(jīng)成為一場(chǎng)國際政治經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的大博奕，而不管結(jié)果如何，受影響最大的，還是中國的老百姓。因?yàn)槲覀儾还芨毁F、貧窮，手里拿的都是人民幣。
既然負(fù)面效應(yīng)明顯，人民幣又為什么要升值呢？
在公開場(chǎng)合，最早提出“人民幣升值”話題的是日本人。2002年12月4日，時(shí)任日本財(cái)務(wù)省次官的黑田東彥在英國《金融時(shí)報(bào)》上發(fā)表文章，提出中國應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起人民幣升值的責(zé)任。從那時(shí)起，“人民幣升值”就開始成為國際政治經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上的焦點(diǎn)話題，成為中美、中歐領(lǐng)導(dǎo)人每次見面必談的問題。美國國會(huì)甚至多次揚(yáng)言，如果人民幣不升值，美國就要通過法案制裁中國。2007年6月，國際貨幣基金組織甚至破天荒地為中國“量身定做”了一套監(jiān)督新規(guī)則，雖然表面上它對(duì)185個(gè)成員都有效，但實(shí)際上這一規(guī)則就是針對(duì)中國提出的，其目的還是要壓迫人民幣升值。
西方賣力壓迫人民幣升值，說到底，就是一個(gè)利字。一方面，如果人民幣升值，就可以促進(jìn)西方對(duì)中國的出口，同時(shí)抑制中國的出口；另一方面，人民幣升值將為泛濫的美元提供一個(gè)理想的“泄洪區(qū)”和安全的“增值區(qū)”：只要人民幣升值的預(yù)期不變，華爾街的大佬們就可以無風(fēng)險(xiǎn)地將美元投向中國資本市場(chǎng)，購買人民幣資產(chǎn)，坐等人民幣升值，等到人民幣升值達(dá)到一定程度后，華爾街大佬們就可以從中國輕易掠走數(shù)不清的財(cái)富。
因此從本質(zhì)上講，“人民幣升值”不過是西方為了自身利益，建構(gòu)出來的一個(gè)概念。西方希望通過輿論的炒作和政治人物的煽風(fēng)點(diǎn)火來影響人們的觀念，讓人們覺得“人民幣升值”是理所當(dāng)然的事情，從而形成穩(wěn)定、強(qiáng)大的人民幣升值預(yù)期。其最終的目的是要在獲利的同時(shí)，抑制中國的發(fā)展壯大。在這方面，八十年代日本的教訓(xùn)為中國提供了一個(gè)活生生的例子。
那么，面對(duì)西方壓力，我們?cè)撊绾螒?yīng)對(duì)呢？簡(jiǎn)單地抵制肯定不行。隨著全球化的進(jìn)程，中國與世界經(jīng)濟(jì)聯(lián)系越來越緊密，中國必須保持與世界上主要國家的合作，才能確保中國的發(fā)展有一個(gè)良好穩(wěn)定的外部環(huán)境。但一味讓步也不行，人民幣升值對(duì)西方而言是利益問題，對(duì)中國來說則是生死存亡問題。人民幣升值與否不僅將直接影響中國的進(jìn)出口形勢(shì)、央行巨額外匯儲(chǔ)備價(jià)值和國內(nèi)流動(dòng)性狀況，最終也將影響整體經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定和全民財(cái)富的再分配。
正因如此，中國政府在匯率改革問題上一直采取謹(jǐn)慎態(tài)度。自2005年匯改以來，人民幣實(shí)際上走的是一條漸進(jìn)式升值之路，這對(duì)保證中國經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展起到了重要作用。近來，有一些所謂的專家學(xué)者給人民幣開出了藥方。有的主張快速升值、一步到位；有的主張人民幣要對(duì)一籃子貨幣升值而不是僅僅盯住美元。其實(shí)，這兩種觀點(diǎn)在本質(zhì)上是一樣的，都是主張人民幣快速升值。因?yàn)椋涝鄬?duì)于歐元、英鎊等世界上其它主要貨幣都是貶值的，人民幣如果對(duì)這一籃子貨幣升值，就相當(dāng)于對(duì)美元大幅、迅速升值。這些人認(rèn)為，人民幣快速大幅升值，可以降低人民幣升值預(yù)期，緩解國內(nèi)通貨膨脹�？稍谑聦�(shí)上，這種說法根本就不成立。
現(xiàn)在，中國出口企業(yè)面臨美國需求減弱、生產(chǎn)成本上升的雙重壓力，廣東已經(jīng)出現(xiàn)大批工廠關(guān)門的現(xiàn)象。在這種情況下，人民幣快速升值只能是對(duì)中國出口企業(yè)的落井下石。而央行手中的1.6萬億美元外匯儲(chǔ)備，也會(huì)因人民幣升值產(chǎn)生巨額損失。這些錢都是中國用資源和勞動(dòng)者的血汗換來的，怎么能在人民幣升值過程中無聲無息地融化呢？在中國持有巨額外匯儲(chǔ)備時(shí)，為中國經(jīng)濟(jì)開出人民幣快速升值的藥方，不是無知，就是別有用心。
要避免人民幣繼續(xù)升值可能產(chǎn)生的嚴(yán)重局面，不可能有十全十美的解決辦法，我們只能從最緊迫、最現(xiàn)實(shí)的問題入手。對(duì)中國來說，現(xiàn)在最迫切需要解決的問題無疑是通脹抬頭。而引發(fā)通脹抬頭的最主要原因之一就是“熱錢”涌入導(dǎo)致的流動(dòng)性過剩，如果不能從源頭上消解“熱錢”涌入的動(dòng)能，我們采取再多的緊縮性貨幣政策，都只能是“海綿吸洪水”，永遠(yuǎn)也吸不干。
我們必須意識(shí)到，“升值”并非人民幣的唯一選擇，對(duì)中國最現(xiàn)實(shí)、最有效的選擇應(yīng)該是改變?nèi)嗣駧派殿A(yù)期，采取類似香港聯(lián)系匯率制度的方式，在現(xiàn)有人民幣匯率基礎(chǔ)上，盯住美元，保持人民幣對(duì)美元匯率的長(zhǎng)期穩(wěn)定。只有這樣，才能保證央行的巨額外匯儲(chǔ)備不再貶值；只有這樣，才能減弱熱錢涌入的沖動(dòng)；只有這樣，才能趕跑部分已經(jīng)涌入的“熱錢”。這樣的政策雖然可能引來國際壓力，但沒有博弈，我們的利益就無法得到保障，我們不能重蹈八十年代日本的覆轍，讓中國和平發(fā)展的道路阻斷在自己的人民幣手上。（新華網(wǎng)）
北京時(shí)間3月26日下午3時(shí)55分，在百度搜索“人民幣升值”詞條，就會(huì)得到整整10,000,000項(xiàng)結(jié)果。一聲聲“人民幣升值”、“人民幣升值”、“人民幣升值”……仿佛喃喃的魔咒，讓所有人都相信人民幣應(yīng)該升值，“人民幣升值”就是真理！
但是，人民幣真的就該升值嗎？中國又從人民幣升值中得到了什么好處呢？
有些所謂的專家會(huì)說，人民幣升值會(huì)提高人民幣的購買力，讓中國人可以更便宜地買到東西。事實(shí)真是這樣嗎？這兩年，國際市場(chǎng)上的石油、黃金、鐵礦石、糧食和有色金屬的價(jià)格翻著跟頭地往上漲，人民幣升值與這些資源價(jià)格上漲的速度比起來根本是杯水車薪。在國內(nèi)，自去年年中以來，中國CPI指數(shù)開始一路走高，面臨著10多年來最嚴(yán)重的通脹壓力，老百姓手里的錢越來越“不經(jīng)使”，人民幣不僅沒有升值，反而在貶值。在這種情況下，“人民幣升值可以提高人民幣的購買力”體現(xiàn)在哪里？
“人民幣升值”的弊端倒顯而易見。它已經(jīng)令中國經(jīng)濟(jì)陷入進(jìn)退維谷的局面。
首先，中國央行手中已持有超過1.6萬億美元的外匯儲(chǔ)備。人民幣每升值1%，央行匯兌損失就高達(dá)1000億人民幣以上。其次，中國出口企業(yè)將因人民幣升值而逐漸失去競(jìng)爭(zhēng)力，迫使大量工廠關(guān)門、工人失業(yè)。3月10日，海關(guān)總署公布，2月份中國實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差85.6億美元。這一數(shù)據(jù)較一月份的194.9億美元大為降低，僅比去年同期增長(zhǎng)6.5%。而在出口大省廣東，東莞等部分出口企業(yè)集中的地區(qū)，出現(xiàn)了一些工廠人去樓空的現(xiàn)象。這些現(xiàn)象的出現(xiàn)，與人民幣的升值密切相關(guān)。
更重要的是，“人民幣升值”也是引發(fā)中國通脹壓力加劇的重要原因之一。由于“人民幣升值”成為“地球人的共識(shí)”，大量熱錢涌入中國套利，直接造成中國外匯儲(chǔ)備不正常地高速增長(zhǎng)，央行被迫發(fā)行大量高能貨幣，導(dǎo)致中國國內(nèi)出現(xiàn)流動(dòng)性過剩，直接觸發(fā)了通脹抬頭的嚴(yán)峻局面。
據(jù)央行和海關(guān)數(shù)據(jù)，2007年末，國家外匯儲(chǔ)備余額達(dá)15282億美元，比2006年末增加4619億美元，同期貿(mào)易順差為2622億美元。新增外匯儲(chǔ)備與貿(mào)易順差之間近2000億美元的差額，除了投資大多數(shù)都是“熱錢”。央行為購買這2000億美元需額外發(fā)行1.4萬億人民幣，按照貨幣乘數(shù)3.97計(jì)算，這1.4萬億高能貨幣相當(dāng)于向市場(chǎng)投放了高達(dá)5.56萬億的廣義貨幣，而2007年全年，中國廣義貨幣M2增長(zhǎng)量約為5.77萬億，幾乎與此相當(dāng)。顯然，人民幣升值引發(fā)的“熱錢”涌入，是中國出現(xiàn)流動(dòng)性過剩的最直接原因。流動(dòng)性過剩，必然刺激銀行放貸沖動(dòng)；貸款余額迅速擴(kuò)張，又必然帶來投資過熱、房?jī)r(jià)上漲、股市上漲、資源價(jià)格上漲。這股貨幣大潮向社會(huì)各領(lǐng)域傳導(dǎo)，最后就會(huì)形成通貨膨脹。
3月25日，人民幣對(duì)美元匯率中間價(jià)升破７．０５，以７．０４３６創(chuàng)下匯改以來新高。至此，人民幣在2008年頭3個(gè)多月，就升值了近4%，這種幾乎每月1%的升值速度，可用瘋狂來形容，它意味著中國出口產(chǎn)品的價(jià)格幾乎每個(gè)月都上升1%，如果這種局面持續(xù)下去，用不了多久，中國多數(shù)出口企業(yè)就將陷入險(xiǎn)境。而人民幣加快升值又帶來“熱錢”更瘋狂的涌入。據(jù)《上海證券報(bào)》消息，2008年1月—2月份，中國外匯儲(chǔ)備創(chuàng)紀(jì)錄地激增了1189億美元，其中能夠?yàn)?/span>FDI（181.28億美元）和順差（194.9億美元＋95億美元）解釋的，僅471億美元，有717億美元無法解釋。這717億美元基本可以認(rèn)定是沖著人民幣升值涌進(jìn)來的熱錢。央行又要為這717億美元被動(dòng)向市場(chǎng)投放近5000億高能貨幣，相當(dāng)于2萬億廣義貨幣！事實(shí)上，“熱錢”涌入已經(jīng)讓中國的流動(dòng)性由過剩趨向泛濫，在這種情況下，公開市場(chǎng)操作、提高存款準(zhǔn)備金率、加息等舉措，都難以取得根本成效。這就好像一邊用抽水機(jī)開足馬力抽水，可另一邊卻敞開口子讓洪水涌入一樣，水是永遠(yuǎn)也抽不干的。
可以說，如果“人民幣升值”的預(yù)期不改變，泛濫的美元就會(huì)像洪水一樣涌入中國，進(jìn)一步加劇中國的通脹壓力。而當(dāng)這些熱錢吃飽喝足撤出中國時(shí)，中國恐怕就要重演98年亞洲金融危機(jī)的一幕，這絕非危言聳聽。
最可憐的還是中國老百姓。人民幣升不升值對(duì)于多數(shù)中國百姓來說，是一個(gè)似懂非懂的問題。在媒體連篇累牘的報(bào)道下，許多中國人知道人民幣要升值，但對(duì)為什么要升值，要升值多少，卻不甚了了�？稍谑澜缟希嗣駧派翟缭趲啄昵熬鸵呀�(jīng)成了國際政治經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的熱門話題，不僅眾多利益集團(tuán)圍繞它謀劃布局，就連各國政府也積極參與其中，努力爭(zhēng)取在人民幣問題上發(fā)揮影響力。事實(shí)上，人民幣升值問題已經(jīng)成為一場(chǎng)國際政治經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的大博奕，而不管結(jié)果如何，受影響最大的，還是中國的老百姓。因?yàn)槲覀儾还芨毁F、貧窮，手里拿的都是人民幣。
既然負(fù)面效應(yīng)明顯，人民幣又為什么要升值呢？
在公開場(chǎng)合，最早提出“人民幣升值”話題的是日本人。2002年12月4日，時(shí)任日本財(cái)務(wù)省次官的黑田東彥在英國《金融時(shí)報(bào)》上發(fā)表文章，提出中國應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起人民幣升值的責(zé)任。從那時(shí)起，“人民幣升值”就開始成為國際政治經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上的焦點(diǎn)話題，成為中美、中歐領(lǐng)導(dǎo)人每次見面必談的問題。美國國會(huì)甚至多次揚(yáng)言，如果人民幣不升值，美國就要通過法案制裁中國。2007年6月，國際貨幣基金組織甚至破天荒地為中國“量身定做”了一套監(jiān)督新規(guī)則，雖然表面上它對(duì)185個(gè)成員都有效，但實(shí)際上這一規(guī)則就是針對(duì)中國提出的，其目的還是要壓迫人民幣升值。
西方賣力壓迫人民幣升值，說到底，就是一個(gè)利字。一方面，如果人民幣升值，就可以促進(jìn)西方對(duì)中國的出口，同時(shí)抑制中國的出口；另一方面，人民幣升值將為泛濫的美元提供一個(gè)理想的“泄洪區(qū)”和安全的“增值區(qū)”：只要人民幣升值的預(yù)期不變，華爾街的大佬們就可以無風(fēng)險(xiǎn)地將美元投向中國資本市場(chǎng)，購買人民幣資產(chǎn)，坐等人民幣升值，等到人民幣升值達(dá)到一定程度后，華爾街大佬們就可以從中國輕易掠走數(shù)不清的財(cái)富。
因此從本質(zhì)上講，“人民幣升值”不過是西方為了自身利益，建構(gòu)出來的一個(gè)概念。西方希望通過輿論的炒作和政治人物的煽風(fēng)點(diǎn)火來影響人們的觀念，讓人們覺得“人民幣升值”是理所當(dāng)然的事情，從而形成穩(wěn)定、強(qiáng)大的人民幣升值預(yù)期。其最終的目的是要在獲利的同時(shí)，抑制中國的發(fā)展壯大。在這方面，八十年代日本的教訓(xùn)為中國提供了一個(gè)活生生的例子。
那么，面對(duì)西方壓力，我們?cè)撊绾螒?yīng)對(duì)呢？簡(jiǎn)單地抵制肯定不行。隨著全球化的進(jìn)程，中國與世界經(jīng)濟(jì)聯(lián)系越來越緊密，中國必須保持與世界上主要國家的合作，才能確保中國的發(fā)展有一個(gè)良好穩(wěn)定的外部環(huán)境。但一味讓步也不行，人民幣升值對(duì)西方而言是利益問題，對(duì)中國來說則是生死存亡問題。人民幣升值與否不僅將直接影響中國的進(jìn)出口形勢(shì)、央行巨額外匯儲(chǔ)備價(jià)值和國內(nèi)流動(dòng)性狀況，最終也將影響整體經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定和全民財(cái)富的再分配。
正因如此，中國政府在匯率改革問題上一直采取謹(jǐn)慎態(tài)度。自2005年匯改以來，人民幣實(shí)際上走的是一條漸進(jìn)式升值之路，這對(duì)保證中國經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展起到了重要作用。近來，有一些所謂的專家學(xué)者給人民幣開出了藥方。有的主張快速升值、一步到位；有的主張人民幣要對(duì)一籃子貨幣升值而不是僅僅盯住美元。其實(shí)，這兩種觀點(diǎn)在本質(zhì)上是一樣的，都是主張人民幣快速升值。因?yàn)椋涝鄬?duì)于歐元、英鎊等世界上其它主要貨幣都是貶值的，人民幣如果對(duì)這一籃子貨幣升值，就相當(dāng)于對(duì)美元大幅、迅速升值。這些人認(rèn)為，人民幣快速大幅升值，可以降低人民幣升值預(yù)期，緩解國內(nèi)通貨膨脹�？稍谑聦�(shí)上，這種說法根本就不成立。
現(xiàn)在，中國出口企業(yè)面臨美國需求減弱、生產(chǎn)成本上升的雙重壓力，廣東已經(jīng)出現(xiàn)大批工廠關(guān)門的現(xiàn)象。在這種情況下，人民幣快速升值只能是對(duì)中國出口企業(yè)的落井下石。而央行手中的1.6萬億美元外匯儲(chǔ)備，也會(huì)因人民幣升值產(chǎn)生巨額損失。這些錢都是中國用資源和勞動(dòng)者的血汗換來的，怎么能在人民幣升值過程中無聲無息地融化呢？在中國持有巨額外匯儲(chǔ)備時(shí)，為中國經(jīng)濟(jì)開出人民幣快速升值的藥方，不是無知，就是別有用心。
要避免人民幣繼續(xù)升值可能產(chǎn)生的嚴(yán)重局面，不可能有十全十美的解決辦法，我們只能從最緊迫、最現(xiàn)實(shí)的問題入手。對(duì)中國來說，現(xiàn)在最迫切需要解決的問題無疑是通脹抬頭。而引發(fā)通脹抬頭的最主要原因之一就是“熱錢”涌入導(dǎo)致的流動(dòng)性過剩，如果不能從源頭上消解“熱錢”涌入的動(dòng)能，我們采取再多的緊縮性貨幣政策，都只能是“海綿吸洪水”，永遠(yuǎn)也吸不干。
我們必須意識(shí)到，“升值”并非人民幣的唯一選擇，對(duì)中國最現(xiàn)實(shí)、最有效的選擇應(yīng)該是改變?nèi)嗣駧派殿A(yù)期，采取類似香港聯(lián)系匯率制度的方式，在現(xiàn)有人民幣匯率基礎(chǔ)上，盯住美元，保持人民幣對(duì)美元匯率的長(zhǎng)期穩(wěn)定。只有這樣，才能保證央行的巨額外匯儲(chǔ)備不再貶值；只有這樣，才能減弱熱錢涌入的沖動(dòng)；只有這樣，才能趕跑部分已經(jīng)涌入的“熱錢”。這樣的政策雖然可能引來國際壓力，但沒有博弈，我們的利益就無法得到保障，我們不能重蹈八十年代日本的覆轍，讓中國和平發(fā)展的道路阻斷在自己的人民幣手上。（新華網(wǎng)）
※ ※ ※ 本文純屬【天南】個(gè)人意見，與【鋼之家鋼鐵博客】立場(chǎng)無關(guān).※ ※ ※
 該日志尚無評(píng)論！ |
