【轉(zhuǎn)貼】?jī)蓮V鋼鐵項(xiàng)目搶跑的背后
字體:
大
中
小 發(fā)表日期:2008-03-29 18:25 評(píng)論:0 點(diǎn)擊:1483
經(jīng)過長(zhǎng)達(dá)3年之久的等待,廣東、廣西兩地的鋼鐵大廠項(xiàng)目終于在今年全國(guó)“兩會(huì)”之后,被國(guó)家發(fā)改委放行。這是中國(guó)實(shí)行大部制改革之后,第一批被國(guó)家發(fā)改委“松綁”的項(xiàng)目。
本報(bào)記者了解到,此輪機(jī)構(gòu)改革之后,國(guó)家發(fā)改委的微觀管理職能將被削弱,鋼鐵等項(xiàng)目的審批和管理權(quán)將有可能下放到省級(jí)政府或轉(zhuǎn)移到新成立的工業(yè)和信息化部。而且歷史上被淘汰的冶金部、煤炭部等行業(yè)部委將“恢復(fù)”到工業(yè)和信息化部中,成為冶金司、煤炭司等司局級(jí)單位,負(fù)責(zé)行業(yè)的管理工作。這些行業(yè)司局在過渡一段時(shí)間后將降格為處級(jí)單位,以此減少政府對(duì)行業(yè)發(fā)展和企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的行政審批和干預(yù)。
這種轉(zhuǎn)變可能會(huì)賦予一些行業(yè)和企業(yè)更大的發(fā)展空間和自由。在此之前,鋼鐵等行業(yè)的投資受到嚴(yán)格地限制和審查。代表國(guó)家行使審批權(quán)的國(guó)家發(fā)改委一直認(rèn)為,鋼鐵的產(chǎn)量已經(jīng)過剩并且能耗過高,過度的投資會(huì)給中國(guó)的金融和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行帶來風(fēng)險(xiǎn)。
但北京科技大學(xué)的許中波教授卻不這樣看,他認(rèn)為國(guó)家發(fā)改委給鋼鐵業(yè)扣了高污染、高耗能的帽子,是沒有道理的。此外,日本30%的鋼鐵是出口的,而中國(guó)規(guī)定出口不能超過10%,這無異于加劇產(chǎn)能過剩。
審批的灰色地帶
3月27日,國(guó)家發(fā)改委相關(guān)司局的一位負(fù)責(zé)人向本報(bào)記者表示,廣東和廣西的鋼鐵項(xiàng)目最后的審批,可能由工業(yè)和信息化部來做,但這要等到工業(yè)和信息化部的“三定方案”之后,即定職能、定編制、定人數(shù)。
當(dāng)天,國(guó)家發(fā)改委在其官方網(wǎng)站上發(fā)布消息稱,“我委同意廣西防城港和廣東湛江鋼鐵基地項(xiàng)目開展前期工作”。與之前正式核準(zhǔn)首鋼曹妃甸項(xiàng)目和鞍鋼鲅魚圈項(xiàng)目相比,這種表達(dá)方式有了微妙的變化,現(xiàn)在只是“同意”而非核準(zhǔn),只是“前期工作”而非正式立項(xiàng)通過。在這則消息最后,國(guó)家發(fā)改委表示,“這兩個(gè)項(xiàng)目在落實(shí)有關(guān)手續(xù)后,還需按規(guī)定程序報(bào)批”。
“目前是個(gè)灰色的地帶”,許中波說,總之就是中央同意了,前期工作可以干了,但誰批準(zhǔn)的沒有明確,先干了再說,不像首鋼曹妃甸項(xiàng)目開工前有國(guó)家發(fā)改委的正式批文。
與此同時(shí),被放行的武鋼和廣西方面,對(duì)國(guó)家發(fā)改委“放行”的評(píng)論也相當(dāng)含糊。在接受中新社采訪時(shí),只表示“國(guó)務(wù)院同意了”。
“我們也都不知道”,國(guó)家發(fā)改委工業(yè)司冶金處的于處長(zhǎng)說,鋼鐵項(xiàng)目的審批究竟放到哪里,部門怎樣改組,人員怎樣配置,現(xiàn)在還都不清楚。
根據(jù)國(guó)家發(fā)改委網(wǎng)站上的公開資料,發(fā)改委工業(yè)司管理范圍包括石化、醫(yī)藥、鋼鐵、有色金屬、黃金、稀土、建材、機(jī)械、汽車、船舶、軌道運(yùn)輸裝備、輕工、紡織、煙草等行業(yè),并負(fù)責(zé)“審核上述行業(yè)大型企業(yè)集團(tuán)投資規(guī)劃”和“審核上述行業(yè)的重大項(xiàng)目”。
這樣的管制職能也正是國(guó)家發(fā)改委過去幾年內(nèi)遭致地方政府和企業(yè)指責(zé)的主要原因,對(duì)這項(xiàng)職能的尖刻批評(píng)也時(shí)常出現(xiàn)。今年“兩會(huì)”期間,全國(guó)政協(xié)委員李燦說:“發(fā)改委管得越來越細(xì)!比珖(guó)政協(xié)委員孫珩超甚至說:“說難聽點(diǎn),把發(fā)改委撤了,經(jīng)濟(jì)就發(fā)展了!”
今年大部制改革方案明確表示,將國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)的工業(yè)行業(yè)管理有關(guān)職責(zé)劃入工業(yè)和信息化部,后者的主要職責(zé)是,“擬訂并組織實(shí)施工業(yè)行業(yè)規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)政策和標(biāo)準(zhǔn)”。
[page title= subtitle=]
在關(guān)于國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革方案的說明中,與國(guó)家發(fā)改委相比,一個(gè)明顯的變化就是,工業(yè)和信息化部主要是管規(guī)劃、管政策、管標(biāo)準(zhǔn),指導(dǎo)行業(yè)發(fā)展,不干預(yù)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),確保企業(yè)的市場(chǎng)主體地位。
“關(guān)鍵要回到小政府”,首鋼股份(6.80,0.21,3.19%,吧)一位高層說,發(fā)改委的行業(yè)管理職能將劃轉(zhuǎn)到工業(yè)和信息化部,就是向地方放權(quán),鋼鐵項(xiàng)目的立項(xiàng)可能還在發(fā)改委,但是可行性調(diào)研工作等可能會(huì)轉(zhuǎn)到工業(yè)和信息化部。
鋼鐵借機(jī)闖關(guān)
從四五年前開始,中國(guó)鋼鐵業(yè)就掀起了一股沿海建大廠的熱潮,首鋼看中了河北曹妃甸,鞍鋼看中了遼寧鲅魚圈港,武鋼看中了廣西防城港,寶鋼看中了廣東湛江港。沿海建大鋼廠早已經(jīng)是世界潮流,一是原材料和成品大進(jìn)大出,依靠相對(duì)廉價(jià)的海運(yùn),降低了陸路運(yùn)輸?shù)念~外成本,同時(shí)新建的大廠在技術(shù)水準(zhǔn)和節(jié)能減排上都有大幅度的提高。
據(jù)了解,這些沿海大廠可以同時(shí)滿足產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和節(jié)能減排,完全符合國(guó)家發(fā)改委的政策要求。但廣西和廣東項(xiàng)目卻被卡了整整三年,原因很簡(jiǎn)單,國(guó)家發(fā)改委要控制鋼鐵總量,新上的項(xiàng)目必須結(jié)合老廠搬遷和落后產(chǎn)能的淘汰。
產(chǎn)業(yè)政策是國(guó)家發(fā)改委定的,執(zhí)行者也是國(guó)家發(fā)改委,能不能上項(xiàng)目,發(fā)改委的伸縮空間很大。廣西遲遲未能淘汰1000萬噸的產(chǎn)能、未能把柳鋼真正劃轉(zhuǎn)給武鋼,就是擔(dān)心新項(xiàng)目一旦被國(guó)家發(fā)改委否決,前期的所有努力和投入都將打了水漂。
國(guó)家發(fā)改委相關(guān)司局負(fù)責(zé)人告訴本報(bào)記者:“大項(xiàng)目確實(shí)要向沿海集中,但沒有一定數(shù)量的控制,沒有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,單純的擴(kuò)產(chǎn),不是政府希望看到的!
在先淘汰再上項(xiàng)目還是先上項(xiàng)目再淘汰的反復(fù)博弈中,兩廣項(xiàng)目膠著了三年,直到今年“兩會(huì)”的大部制改革之后,才看到了希望,F(xiàn)在,山東省也不斷對(duì)外發(fā)布淘汰落后產(chǎn)能的信息,其實(shí)早已心照不宣,在濟(jì)鋼和萊鋼合并之后,山東也希望在日照港(13.73,0.35,2.62%,吧)建設(shè)一個(gè)鋼鐵大廠。另外,鞍鋼也在不斷表示,希望在福建沿海再建設(shè)一個(gè)大廠。
據(jù)許中波分析,工業(yè)和信息化部下面的冶金司就是負(fù)責(zé)給高層提供資料和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),審批也不需要了,因?yàn)橹袊?guó)以后不會(huì)再批準(zhǔn)什么大鋼廠了,各個(gè)廠都已經(jīng)分到了“糖果”。首鋼寶鋼武鋼鞍鋼都有自己的項(xiàng)目,鞍鋼想搭末班車跑福建項(xiàng)目,這要看中央平衡,不一定能夠批準(zhǔn),因?yàn)榘颁撘呀?jīng)搶到了鲅魚圈和凌鋼新區(qū)。
被耽誤的黃金三年
廣西、廣東項(xiàng)目從申請(qǐng)到放行的這三年,正是中國(guó)鋼鐵業(yè)產(chǎn)量和利潤(rùn)飛漲的黃金三年。去年上半年,鋼鐵業(yè)利潤(rùn)增幅100%,居全國(guó)各行業(yè)之冠。這期間,技術(shù)和資金雄厚的寶鋼和武鋼只能眼睜睜看著能耗高、污染重的內(nèi)陸小鋼廠搶占市場(chǎng)份額。
到了今年,鋼鐵業(yè)受原材料鐵礦石和焦炭?jī)r(jià)格暴漲的影響,利潤(rùn)空間被大幅度打壓,一些小鋼廠停爐停產(chǎn)。鋼價(jià)雖然不斷上漲,但面臨的卻是有價(jià)無市、經(jīng)銷商庫存激增的局面,鋼鐵業(yè)的拐點(diǎn)即將來臨。
據(jù)了解,國(guó)家發(fā)改委控制鋼鐵業(yè)發(fā)展有兩個(gè)重要的理由,一是鋼鐵總量過剩,所以不能再有新增產(chǎn)能;二是落后產(chǎn)能過多,污染嚴(yán)重,要淘汰落后產(chǎn)能,調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。
“我們生產(chǎn)了5億噸鋼,都賣出去了,產(chǎn)能是否過剩,不是政府而是市場(chǎng)說了算。”中鋼協(xié)一位高層說。
對(duì)于落后產(chǎn)能的淘汰,國(guó)家發(fā)改委曾制定了一個(gè)激進(jìn)的淘汰計(jì)劃,但同樣在市場(chǎng)面前碰壁而回。
2005年7月,國(guó)家發(fā)改委公布的《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄(2005年本)》明確指出要在2007年前淘汰300立方米及以下的高爐。據(jù)測(cè)算,這部分被國(guó)家發(fā)改委認(rèn)定為需要淘汰的落后產(chǎn)能達(dá)1億噸,占當(dāng)時(shí)中國(guó)鋼鐵總產(chǎn)量的四分之一左右。
而在一年之后的2006年7月,國(guó)家發(fā)改委不得不對(duì)市場(chǎng)做出讓步,發(fā)布了《關(guān)于鋼鐵工業(yè)控制總量淘汰落后加快結(jié)構(gòu)調(diào)整的通知》,明確規(guī)定300立方米高爐的淘汰期限由2007年年底寬限到了2010年,理由是“不僅地方任務(wù)重,壓力大,矛盾集中,而且即使勉強(qiáng)下達(dá),也難以實(shí)現(xiàn)”。這部分產(chǎn)能主要在河北、山西等省,分別占兩省煉鐵總能力的46.9%和50.7%,如此大的比重,淘汰難度可想而知。
另外300立方米的淘汰標(biāo)準(zhǔn)也是業(yè)界爭(zhēng)議的焦點(diǎn),不少鋼鐵業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為300立方米以下的高爐環(huán)保能耗等指標(biāo)完全可以到達(dá)國(guó)家要求的指標(biāo),而在各項(xiàng)達(dá)標(biāo)的基礎(chǔ)上僅以產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為由來淘汰,缺乏說服力。
※ ※ ※ 本文純屬【天南】個(gè)人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場(chǎng)無關(guān).※ ※ ※
 該日志尚無評(píng)論! |