某友所寫(xiě)：說(shuō)一下地震的相關(guān)問(wèn)題
雖然我們沒(méi)有身處災(zāi)區(qū)，但我也有一些朋友受到了地震的影響，生與死的問(wèn)題或許離我依舊遙遠(yuǎn)，但是情感上一樣糾心。我們這些人為災(zāi)區(qū)人民感到悲痛、感嘆不幸都是正常情緒，但是有幾點(diǎn)應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)清楚：
第一，以現(xiàn)今世界各國(guó)所能掌握科技水平，對(duì)于地震的預(yù)報(bào)只是一些經(jīng)驗(yàn)性的推斷，即震區(qū)在震前一般會(huì)有一些所謂前兆，相關(guān)工作者通過(guò)以往的經(jīng)驗(yàn)對(duì)發(fā)震時(shí)間、震中、震級(jí)等一系列地震要素的推理性預(yù)報(bào)。因此短臨預(yù)報(bào)的成功率并不高，這是由于相關(guān)科學(xué)領(lǐng)域基于技術(shù)手段的限制對(duì)于地球地震的研究尚處在一定空白階段所造成的，而并不是外行人想象的某些職能部門(mén)不作為。
特別需要提到的是，在全世界的地震預(yù)報(bào)水平都處在探索階段的現(xiàn)在，我國(guó)是經(jīng)過(guò)聯(lián)合國(guó)教科文組織評(píng)審?fù)ㄟ^(guò)的全球唯一成功預(yù)報(bào)過(guò)短臨地震的國(guó)家。
第二、地震只是地球釋放能量的諸多途徑之一，是一種常見(jiàn)的地質(zhì)活動(dòng)，除了極特殊原因，都是自然現(xiàn)象，而某些言論所說(shuō)的“大自然的報(bào)復(fù)”基本屬于聳人聽(tīng)聞的胡扯。每年發(fā)生的地震大約有500萬(wàn)次，有大有小，只是大部分根本不為人類(lèi)所知。
第三、地震并不等同于“大地裂開(kāi)一條縫，人都掉下去”，這句話(huà)是我們大一上專(zhuān)業(yè)課的時(shí)候老師說(shuō)的。我想作為至少擁有或即將擁有本科學(xué)歷的人，至少應(yīng)當(dāng)具備了面對(duì)問(wèn)題時(shí)不盲目地人云亦云，而是能提出自己的疑問(wèn)并且自己去探究真理的基本素質(zhì)。事實(shí)上里氏震級(jí)在5級(jí)以上的地震稱(chēng)為破壞性地震，達(dá)到一定震級(jí)以上的地震才可能會(huì)造成地表出現(xiàn)斷裂。
另外需要提到的一個(gè)概念是“地震烈度”，也是衡量地震破壞性程度的標(biāo)準(zhǔn)之一，一般來(lái)講震中區(qū)的烈度最大，而向外延伸一定范圍內(nèi)的區(qū)域也可能會(huì)受到波及，例如唐山大地震和這次四川地震，北京都有震感。還有就是我曾聽(tīng)老師講過(guò)，震源距離地面相應(yīng)位置（也就是震中）的距離也決定著本次地震的破壞性，發(fā)生在地下較淺處的，即使震級(jí)不大，也可能造成一定災(zāi)害，但如果發(fā)生在地下較深，可能盡管震級(jí)較大，也未必會(huì)造成什么嚴(yán)重后果。如果我沒(méi)記錯(cuò)的話(huà)，下限應(yīng)該是700公里。
我想說(shuō)的是，一次地震有可能引發(fā)其他的地震，那些后引發(fā)的地震可能發(fā)生在不同的地區(qū)、有不同的震級(jí)，但現(xiàn)在已經(jīng)證實(shí)了是謠傳的“北京3.9級(jí)地震”我認(rèn)為應(yīng)該是屬于僅僅有震感、應(yīng)當(dāng)劃分到“地震烈度”中，北京并不屬于后引發(fā)的這一系列，就是說(shuō)北京根本沒(méi)有地震！
有一部分資料也是剛剛查到并明確的，而且現(xiàn)在只想到這些，如有錯(cuò)誤和不到之處敬請(qǐng)指正，至于其他方面只好等到產(chǎn)生了新的疑問(wèn)我們?cè)僖黄鹧芯坑懻�。誰(shuí)也不希望自然災(zāi)害發(fā)生，誰(shuí)也不愿意看到那些生命的消逝，但我們的怨天尤人是沒(méi)有用的，客觀(guān)不以人的意志為轉(zhuǎn)移誰(shuí)都明白，在大家準(zhǔn)備伸出援手幫助災(zāi)區(qū)同胞的同時(shí)，不如也多去了解一下相關(guān)知識(shí)和自救常識(shí)。
我從不認(rèn)為人類(lèi)可以征服自然，因?yàn)槲矣X(jué)得如果我們可以更了解它，我們才能活得更好，只有對(duì)它有了充分的了解，才是具備了對(duì)生命最根本的尊重和保障！
第一，以現(xiàn)今世界各國(guó)所能掌握科技水平，對(duì)于地震的預(yù)報(bào)只是一些經(jīng)驗(yàn)性的推斷，即震區(qū)在震前一般會(huì)有一些所謂前兆，相關(guān)工作者通過(guò)以往的經(jīng)驗(yàn)對(duì)發(fā)震時(shí)間、震中、震級(jí)等一系列地震要素的推理性預(yù)報(bào)。因此短臨預(yù)報(bào)的成功率并不高，這是由于相關(guān)科學(xué)領(lǐng)域基于技術(shù)手段的限制對(duì)于地球地震的研究尚處在一定空白階段所造成的，而并不是外行人想象的某些職能部門(mén)不作為。
特別需要提到的是，在全世界的地震預(yù)報(bào)水平都處在探索階段的現(xiàn)在，我國(guó)是經(jīng)過(guò)聯(lián)合國(guó)教科文組織評(píng)審?fù)ㄟ^(guò)的全球唯一成功預(yù)報(bào)過(guò)短臨地震的國(guó)家。
第二、地震只是地球釋放能量的諸多途徑之一，是一種常見(jiàn)的地質(zhì)活動(dòng)，除了極特殊原因，都是自然現(xiàn)象，而某些言論所說(shuō)的“大自然的報(bào)復(fù)”基本屬于聳人聽(tīng)聞的胡扯。每年發(fā)生的地震大約有500萬(wàn)次，有大有小，只是大部分根本不為人類(lèi)所知。
第三、地震并不等同于“大地裂開(kāi)一條縫，人都掉下去”，這句話(huà)是我們大一上專(zhuān)業(yè)課的時(shí)候老師說(shuō)的。我想作為至少擁有或即將擁有本科學(xué)歷的人，至少應(yīng)當(dāng)具備了面對(duì)問(wèn)題時(shí)不盲目地人云亦云，而是能提出自己的疑問(wèn)并且自己去探究真理的基本素質(zhì)。事實(shí)上里氏震級(jí)在5級(jí)以上的地震稱(chēng)為破壞性地震，達(dá)到一定震級(jí)以上的地震才可能會(huì)造成地表出現(xiàn)斷裂。
另外需要提到的一個(gè)概念是“地震烈度”，也是衡量地震破壞性程度的標(biāo)準(zhǔn)之一，一般來(lái)講震中區(qū)的烈度最大，而向外延伸一定范圍內(nèi)的區(qū)域也可能會(huì)受到波及，例如唐山大地震和這次四川地震，北京都有震感。還有就是我曾聽(tīng)老師講過(guò)，震源距離地面相應(yīng)位置（也就是震中）的距離也決定著本次地震的破壞性，發(fā)生在地下較淺處的，即使震級(jí)不大，也可能造成一定災(zāi)害，但如果發(fā)生在地下較深，可能盡管震級(jí)較大，也未必會(huì)造成什么嚴(yán)重后果。如果我沒(méi)記錯(cuò)的話(huà)，下限應(yīng)該是700公里。
我想說(shuō)的是，一次地震有可能引發(fā)其他的地震，那些后引發(fā)的地震可能發(fā)生在不同的地區(qū)、有不同的震級(jí)，但現(xiàn)在已經(jīng)證實(shí)了是謠傳的“北京3.9級(jí)地震”我認(rèn)為應(yīng)該是屬于僅僅有震感、應(yīng)當(dāng)劃分到“地震烈度”中，北京并不屬于后引發(fā)的這一系列，就是說(shuō)北京根本沒(méi)有地震！
有一部分資料也是剛剛查到并明確的，而且現(xiàn)在只想到這些，如有錯(cuò)誤和不到之處敬請(qǐng)指正，至于其他方面只好等到產(chǎn)生了新的疑問(wèn)我們?cè)僖黄鹧芯坑懻�。誰(shuí)也不希望自然災(zāi)害發(fā)生，誰(shuí)也不愿意看到那些生命的消逝，但我們的怨天尤人是沒(méi)有用的，客觀(guān)不以人的意志為轉(zhuǎn)移誰(shuí)都明白，在大家準(zhǔn)備伸出援手幫助災(zāi)區(qū)同胞的同時(shí)，不如也多去了解一下相關(guān)知識(shí)和自救常識(shí)。
我從不認(rèn)為人類(lèi)可以征服自然，因?yàn)槲矣X(jué)得如果我們可以更了解它，我們才能活得更好，只有對(duì)它有了充分的了解，才是具備了對(duì)生命最根本的尊重和保障！
大人先生者不失赤子之心 
※ ※ ※ 本文純屬【xinghua198464】個(gè)人意見(jiàn)，與【鋼之家鋼鐵博客】立場(chǎng)無(wú)關(guān).※ ※ ※
 該日志尚無(wú)評(píng)論！ |
