核心提示　縱觀四次石油危機的爆發(fā)，始終離不開戰(zhàn)爭的影子。5年前的伊拉克戰(zhàn)爭，造就新一輪油價上漲的“戰(zhàn)爭土壤”，成為此次油價飆升擺脫不掉的最初邏輯連接點。弱勢美元下的游資炒作，從短期看會讓油價一路飆升，但隨時也可能引發(fā)油價暴跌。但從2004年油價呈現(xiàn)上漲趨勢以來，油價的攀升，更反映了圍繞能源的主導權(quán)正悄然生變，其中暗藏各種政治力量的斗爭，這是較長時期內(nèi)推動油價步入“高價時代”的政治土壤。
　　在各國重視能源、爭奪能源的大背景下，國際油價顯得非常“敏感”，從而易于被各種市場與政治力量無限“放大”。西方學者指出，原來的相互依賴關(guān)系正在瓦解，新的秩序正在形成，美國與其盟國以及其他能源消費大國正在從優(yōu)勢轉(zhuǎn)為劣勢。從未來趨勢看，各國必須走“能源多元化”的選擇，解決日常生活對石油等不可再生能源的嚴重依賴性，保證關(guān)系全球經(jīng)濟命脈的“工業(yè)血液”價格保持在穩(wěn)定與合理的水平上，避免嚴重的石油危機發(fā)生。
　　縱觀過去的三次石油危機，都直接與戰(zhàn)爭的爆發(fā)有關(guān)聯(lián)。1973年的中東戰(zhàn)爭，引發(fā)了第一次石油危機；上世紀80年代，兩伊戰(zhàn)爭引發(fā)了第二次石油危機；上世紀90年代，海灣戰(zhàn)爭引發(fā)了第三次石油危機�？梢哉f，前三次石油危機的爆發(fā)，都是由于戰(zhàn)爭導致石油供應驟然減少，石油短缺造成了恐慌，進而引發(fā)了油價飆升。
　　石油危機：擺脫不了戰(zhàn)爭的影子　如果從近年油價上漲的軌跡看，新一輪石油屬于“漸進式”上漲，到2008年達到了矛盾爆發(fā)的“臨界點”�？v觀近年來的國際環(huán)境，油價同樣擺脫不了戰(zhàn)爭的影子。有學者早就提出“2004年是石油危機的爆發(fā)之年”，這一年正是伊戰(zhàn)爆發(fā)的第二年。有數(shù)據(jù)顯示，伊戰(zhàn)爆發(fā)一周年后，由于戰(zhàn)爭顯現(xiàn)出持久戰(zhàn)跡象，原本認為戰(zhàn)爭會很快結(jié)束的想法，逐漸轉(zhuǎn)變成了對石油供應的擔憂。
　　當年3月27日，國際原油期貨首次超過每桶30美元。此后，伊戰(zhàn)背景下的油價上漲速度明顯加快：2004年為41.5美元，2005年為56.7美元，2006年為66.2美元，2007年（截至10月份）為72.5美元。而到了2008年1月3日，國際原油期貨價格盤中首次突破100美元。前美聯(lián)儲主席格林斯潘在回憶錄中，隱諱地表達了伊戰(zhàn)的石油政治企圖，認為兩場戰(zhàn)爭（海灣戰(zhàn)爭與伊戰(zhàn)）是兩次石油危機的邏輯連接點。
　　能源爭奪：炒作油價的“政治土壤”　北京大學國際關(guān)系學院博士生導師、《美國國家戰(zhàn)略》一書的作者劉金質(zhì)教授認為，新一輪石油危機的蔓延，與前幾次石油供應驟然減少不同，這次危機中石油供需不存在石油短缺的情況。在供需沒發(fā)生根本改變的情況下，這次油價飆升的炒作成分更多些。在各國重視能源、爭奪能源的大背景下，國際油價顯得非常“敏感”，從而易于被各種市場與政治力量無限“放大”。
　　如果從更大范圍觀察，除了資本在炒作能源外，各國實際上也在“炒”能源，爭奪能源的“無硝煙戰(zhàn)爭”氛圍很濃厚。非洲與北極自去年以來備受關(guān)注，就是因為這兩個區(qū)域?qū)⑹俏磥碛蜌忾_采的新領地。同樣，自去年以來，伊朗、委內(nèi)瑞拉兩國一直在利用“能源武器”拓展外交空間。由于伊朗能源豐富，歐盟、俄羅斯、日本、印度等國與伊朗存在能源合作，極大牽制了安理會對伊朗制裁的步伐，使美國孤立伊朗的任何企圖都變得復雜化。對委內(nèi)瑞拉的查韋斯來說，國內(nèi)油氣資源則是對抗美國的核心本錢。
　　劉金質(zhì)教授認為，俄羅斯日益嫻熟地動用“能源牌”，就是發(fā)揮“能源外交”的很好案例。在全球能源問題日益突出的背景下，俄羅斯將提高油氣產(chǎn)能、發(fā)展對外油氣合作作為拓展國家利益、提升大國地位的重要手段，借此加快自身國力的恢復與發(fā)展。
　　“心理預期”推高油價　早在2008年前，就有科學家認為，石油生產(chǎn)的“巔峰”時期將在未來5~10年到來。一旦石油生產(chǎn)“巔峰”時代到來，石油產(chǎn)量將逐年下降。從長遠看，由于全球?qū)δ茉葱枨箢A期的增量呈上升趨勢，而能源又具有不可再生與稀缺性，類似“心理預期”將使油價始終維持高位運行。雖然供需矛盾短期內(nèi)可以解決，油價短期內(nèi)可以迅速回落，但從長期來說，“能源逐步枯竭論”的預期，始終是投機資本興風作浪的支撐點。因此，要想解決國際油價的攀升，還必須消除全球?qū)�今后能源生產(chǎn)與供應不足的擔憂，化解類似“石油枯竭”的心理預期。不過，就目前來看，“能源短缺”的心理預期顯然無法消除。

行走江湖 身不由已