過去的2005年留給了2006年消費(fèi)者不少消費(fèi)懸念：收入增長能否拉動(dòng)內(nèi)需，尤其是中低收入者的消費(fèi)意愿？“持幣待購”能否盼來房價(jià)下跌？車市能否再現(xiàn)“井噴”行情？服務(wù)性消費(fèi)能否駛?cè)敫咚僭鲩L“通道”？而上周的調(diào)查，個(gè)稅工資薪金所得費(fèi)用減除標(biāo)準(zhǔn)提高至1600元讓九成人的收入有不同幅度的改善，因此有40％的人消費(fèi)欲望增強(qiáng)。消費(fèi)者依然看漲房價(jià)，48％的人認(rèn)為“持幣待購”不能盼來房價(jià)下跌。有27％的人打算今年購車。收入增長能否刺激消費(fèi)？四成人消費(fèi)欲望增強(qiáng)
　　今年開門送給廣大工薪階層的一個(gè)新年禮物當(dāng)然是個(gè)稅工資薪金所得費(fèi)用減除標(biāo)準(zhǔn)提高至1600元了。由于標(biāo)準(zhǔn)的提高，絕大多數(shù)的老百姓口袋中的錢會(huì)比去年多一點(diǎn)，那么收入的增長能否刺激長久不旺的內(nèi)需呢？
　　個(gè)稅工資薪金所得費(fèi)用減除標(biāo)準(zhǔn)提高至1600元，是針對(duì)低收入和工薪階層收入等城市居民收入結(jié)構(gòu)的微調(diào)政策，這涉及到城市人口的很大一部分。調(diào)查得到的數(shù)據(jù)顯示，果然有九成的人收入有不同幅度的改善，其中，改善幅度小于5％的消費(fèi)者最多，比例達(dá)48.3％，其次是改善幅度介于5％～30％之間，比例為25.9％，因減除標(biāo)準(zhǔn)提高使得自己收入改善幅度大于30％的人的比例為7.3％，持說不清態(tài)度的消費(fèi)者比例為18.5％。
　　稅負(fù)的減輕，會(huì)讓廣大的消費(fèi)者消費(fèi)的欲望增強(qiáng)嗎？進(jìn)一步的調(diào)查顯示，我們不應(yīng)該過于樂觀地期待結(jié)果，但也不應(yīng)該悲觀地看待結(jié)果。數(shù)據(jù)顯示，有40％的人表示由于稅負(fù)的減輕，自己消費(fèi)的欲望將會(huì)增強(qiáng)，當(dāng)然還有48.9％的人表示，消費(fèi)欲望照舊，不會(huì)變化（如圖1）。五成人照舊儲(chǔ)蓄三成人增加消費(fèi)
　　2005年普通百姓對(duì)金融名詞“負(fù)利率”有了進(jìn)一步的了解。而有權(quán)威機(jī)構(gòu)預(yù)測，2006年通貨膨脹率在3％。也就是說，2006年，10萬元銀行存款將每年“損失”2000元。那么通貨膨脹的壓力會(huì)讓消費(fèi)者為了避免這份“損失”而增加消費(fèi)嗎？
　　上周的數(shù)據(jù)顯示，有31.1％的人明確表示，自己會(huì)增加消費(fèi)而規(guī)避通貨膨脹帶來“損失”。另外50.7％的人表示不會(huì)增加消費(fèi)，而是繼續(xù)儲(chǔ)蓄。等待能否盼來房價(jià)跌48％人覺得很難
　　“抑制房地產(chǎn)價(jià)格過快上漲”成為2005年?duì)縿?dòng)百姓神經(jīng)的重要話題。房地產(chǎn)市場價(jià)格漲幅逐漸由“瘋狂”高漲趨于平穩(wěn)回落,“持幣待購”成為2005年不少購房者的心態(tài)。那么廣大的消費(fèi)者對(duì)2006年的房價(jià)是如何看呢？
　　“持幣待購”真的能盼來房價(jià)下跌嗎？數(shù)據(jù)顯示，有48.1％的消費(fèi)者覺得“持幣待購”并不能夠盼來房價(jià)下跌，還有28.1％的消費(fèi)者則認(rèn)為“持幣待購”能拉低房價(jià)（如圖3）。
　　對(duì)于2006年房價(jià)將是怎樣的走勢？上周的調(diào)查顯示，看漲房價(jià)是參與的消費(fèi)者主流的觀點(diǎn)。數(shù)據(jù)為，有65.1％的人認(rèn)為今年房價(jià)會(huì)上漲，其中54.6％消費(fèi)者為小幅度上漲，還有10.5％的人認(rèn)為房價(jià)將小幅度上漲。有13％的人認(rèn)為房價(jià)會(huì)維持現(xiàn)有水平不變，還有14.8%的人認(rèn)為房價(jià)將小幅度降低，1.9％的人認(rèn)為房價(jià)將大幅度降低。專家曾警告過，房市調(diào)控雖然初見成效，但種種跡象表明，2006年宏觀調(diào)控依然任重道遠(yuǎn)。車市能否“井噴”？27％人打算今年購車
　　汽車消費(fèi)前幾年暴漲之后，已漸趨理性，部分購車族對(duì)汽車消費(fèi)開始采取觀望態(tài)度。到年末，諸如減輕汽車消費(fèi)稅費(fèi)負(fù)擔(dān)、取消“限小”等一些擴(kuò)大汽車消費(fèi)的措施逐漸“浮出水面”，政策面“向好”信息頻頻釋放。這些“利好”能刺激消費(fèi)者的購車意愿嗎？
　　調(diào)查顯示，61.4％的消費(fèi)者認(rèn)為這個(gè)“利好”會(huì)刺激消費(fèi)者購車意愿，還有24.8％的人表示“利好”不會(huì)刺激消費(fèi)者結(jié)束觀望開始消費(fèi)。
　　不過數(shù)據(jù)也顯示，有27％的消費(fèi)者打算今年購車，還有61.2％的人表示沒有購車意愿。二成的打算購車比例的確能讓車商高興不已。這個(gè)數(shù)據(jù)我們認(rèn)為是，由于汽車價(jià)格下降的預(yù)期空間縮小，可能促使部分采取觀望態(tài)度或推遲購買的消費(fèi)者果斷買車。但總體來講，汽車消費(fèi)很難再出現(xiàn)火爆銷售局面，平穩(wěn)甚至沉悶的增長將在相當(dāng)長一段時(shí)間內(nèi)維持。服務(wù)性消費(fèi)增速明顯
　　據(jù)推算，今年我國人均GDP突破1500美元并不意外。按照發(fā)達(dá)國家經(jīng)驗(yàn)，人均GDP達(dá)到1000美元以后，服務(wù)性消費(fèi)的比重將不斷提高。上周的數(shù)據(jù)也顯示，目前居民的消費(fèi)還是以實(shí)物消費(fèi)為主，但服務(wù)性性消費(fèi)的比重的確得到提升。
　　調(diào)查顯示，剛剛過去的2005年，有40.1％的人的消費(fèi)是實(shí)物消費(fèi)和服務(wù)消費(fèi)并重的，僅次于家庭消費(fèi)是單一的實(shí)物消費(fèi)的比例，46.2％。
　　我們還進(jìn)行了進(jìn)一步的調(diào)查，追問今年消費(fèi)者服務(wù)性消費(fèi)支出的增幅會(huì)否超過實(shí)物消費(fèi)。得到的數(shù)據(jù)是，有30.6％的人表示自己在服務(wù)性消費(fèi)方面的支出會(huì)超過實(shí)物消費(fèi)，當(dāng)然還有49.1％的人表示自己還是會(huì)以實(shí)物消費(fèi)為主（如圖4）。可以預(yù)見，在2006年以及今后相當(dāng)長一段時(shí)期內(nèi)，居民服務(wù)性消費(fèi)支出將明顯增加，服務(wù)性消費(fèi)占總消費(fèi)的比重也將不斷提高。感謝上海新秦信息咨詢有限公司提供數(shù)據(jù)和分析調(diào)查緣起
　　車市走“熊”、節(jié)慶經(jīng)濟(jì)火爆、房價(jià)逐漸得到抑制，這是剛剛過去的2005年的消費(fèi)市場呈現(xiàn)給廣大百姓的特征。那么在2006年我國的消費(fèi)市場會(huì)有什么變化？內(nèi)需、房價(jià)等影響2005年百姓消費(fèi)趨勢的焦點(diǎn)問題會(huì)有什么變化？百姓的錢又會(huì)花在哪里上周早報(bào)財(cái)經(jīng)第一調(diào)查聯(lián)手調(diào)查機(jī)構(gòu)上海新秦信息咨詢有限公司通過其調(diào)查平臺(tái)（wwwsearchinanetcn）開展了針對(duì)全國消費(fèi)者的一次調(diào)查。
　　共有5878名來自全國各地的消費(fèi)者參與了本次調(diào)查，其中男性受訪者3838名，女性受訪者2040名。受訪的消費(fèi)者主要年齡群集中在18歲～25歲和26歲～35歲兩個(gè)階段，前者比例為377％，后者比例為475％。這兩個(gè)年齡段的消費(fèi)者是消費(fèi)的主力，也是比較容易進(jìn)行消費(fèi)的群體。從收入上看，消費(fèi)者月收入主要集中在1001元～2000元和2001元～3000元之間。有47％的消費(fèi)者持有本科學(xué)歷，比例最多。

世事靜方見，人情淡始長－清靜為天下正！