轉(zhuǎn)載 9月18日新聞聯(lián)播觀(guān)感
剛剛在網(wǎng)上看到網(wǎng)友上傳的今晚(9月18日)央視新聞聯(lián)播視頻，由邢質(zhì)斌主播的國(guó)家質(zhì)檢總局關(guān)于奶粉質(zhì)量檢查結(jié)果的通報(bào)。22家奶粉廠(chǎng)家產(chǎn)品含有三聚氰胺，著名國(guó)產(chǎn)品牌幾乎一網(wǎng)打盡。報(bào)道里這樣幾條信息耐人尋味：
一是被查出有問(wèn)題的廣東雅士利奶粉出口到孟加拉、緬甸和也門(mén)（新聞中說(shuō)該品牌奶粉僅出口這三國(guó)）的產(chǎn)品不含三聚氰胺；各廠(chǎng)家所有供應(yīng)奧運(yùn)會(huì)和殘奧會(huì)的奶粉未檢出三聚氰胺。這條新聞告訴我們，中國(guó)的生產(chǎn)廠(chǎng)家執(zhí)行的是兩條生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，寧可用毒奶粉喂養(yǎng)本國(guó)的孩子也決不給外國(guó)友人造成一點(diǎn)傷害。這條新聞還告訴我們，生產(chǎn)廠(chǎng)家完全有能力做到按為外國(guó)友人提供奶粉的標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)，但他們拒絕為中國(guó)的孩子履行最起碼的義務(wù)——我們甚至可以不要求有營(yíng)養(yǎng)，但提供無(wú)毒的奶粉也是奢求嗎？這條新聞同時(shí)條新聞同時(shí)還證明了：如果說(shuō)當(dāng)年"華人與狗不得入內(nèi)"是某些心理陰暗的中國(guó)人夸大其辭栽贓于人的伎倆，那么，今天把毒奶粉留給中國(guó)的孩子把好產(chǎn)品供給外國(guó)友人則是某些中國(guó)人歧視同胞的最準(zhǔn)確的注腳。
<
二是報(bào)道中提到，本次抽檢的各廠(chǎng)家 9月14日以后生產(chǎn)的液態(tài)奶未檢出三聚氰胺。這條新聞告訴我們，自
9月11日三鹿奶粉事件爆發(fā)后，各生產(chǎn)廠(chǎng)家都加強(qiáng)了生產(chǎn)管理和質(zhì)量檢測(cè)，所以14號(hào)以后生產(chǎn)的奶粉不再含有三聚氰胺。這表明這樣的質(zhì)量事故廠(chǎng)家在技術(shù)上是完全可控的，僅僅三天時(shí)間各廠(chǎng)家即毫不費(fèi)力地把三聚氰胺踢出廠(chǎng)門(mén)。這條新聞還告訴我們，出現(xiàn)這樣的質(zhì)量問(wèn)題，要么是廠(chǎng)家平時(shí)疏于管理，沒(méi)有真正落實(shí)嚴(yán)格的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，要么就是故意大規(guī)模投放三聚氰胺。而參照第一條新聞內(nèi)容來(lái)看，后者的可能性更大。因?yàn)榧热惶峁┙o外國(guó)人的奶粉完全合格，就說(shuō)明廠(chǎng)家還是有廠(chǎng)家還是有一套質(zhì)量管理體系的。像這種大規(guī)模地連續(xù)地生產(chǎn)含有同一種有素化工產(chǎn)品的奶粉，廠(chǎng)家質(zhì)檢部門(mén)不可能長(zhǎng)期檢測(cè)不出來(lái)。這條新聞同時(shí)還證明了：這么多廠(chǎng)家不約而同地同時(shí)生產(chǎn)含有同一種毒素的奶粉，表明這已是行業(yè)內(nèi)通行的潛規(guī)則。即便這毒素是來(lái)自奶源或是供應(yīng)環(huán)節(jié)，廠(chǎng)家都難逃默許、縱容和放任之責(zé)。跟廠(chǎng)家自身直接投放三聚氰胺并無(wú)本質(zhì)區(qū)別。
三是新聞最后強(qiáng)調(diào)說(shuō)，有關(guān)專(zhuān)家提醒三聚氰胺是一種低毒的化工產(chǎn)品，其后果是造成泌尿系統(tǒng)疾病，絕大部分結(jié)石嬰幼兒可通過(guò)喝水排出來(lái)，即使出現(xiàn)腎衰竭也能治愈。這條新聞告訴我們，千萬(wàn)不能低估專(zhuān)家的無(wú)恥，他們總是在人們憤怒絕望的時(shí)候跳出來(lái)給人最后一擊。在已經(jīng)出現(xiàn)有嬰幼兒喝毒奶粉死亡的的病例時(shí)，他們還厚顏無(wú)恥地"以正視聽(tīng)"，已經(jīng)失去了做人最起碼的良知。這條新聞還告訴我們，每當(dāng)天災(zāi)人禍的時(shí)候，都有專(zhuān)家出來(lái)解釋以大事化小小事化了，這背后肯定有一個(gè)局——有人需要專(zhuān)家出來(lái)說(shuō)他們不方便說(shuō)的話(huà)！專(zhuān)家從貌似公允的科學(xué)角度解讀更容易平息眾怒，讓人信服，達(dá)到他們做不到的效果。更加耐人尋味的是，這次報(bào)道中所謂的專(zhuān)家并沒(méi)有具體姓名，這要么說(shuō)明這些專(zhuān)家也知眾怒難犯，不敢署名，要么就根本沒(méi)有這個(gè)所謂"有關(guān)專(zhuān)家"說(shuō)法，只不過(guò)借這個(gè)名頭進(jìn)行新聞導(dǎo)向罷了。這條新聞同時(shí)還證明了：對(duì)毒奶粉臨床危害這樣輕描淡寫(xiě)的解讀，預(yù)示了毒奶粉事件最終極有可能和四川地震災(zāi)區(qū)豆腐渣校舍跨塌一樣不了了之
一是被查出有問(wèn)題的廣東雅士利奶粉出口到孟加拉、緬甸和也門(mén)（新聞中說(shuō)該品牌奶粉僅出口這三國(guó)）的產(chǎn)品不含三聚氰胺；各廠(chǎng)家所有供應(yīng)奧運(yùn)會(huì)和殘奧會(huì)的奶粉未檢出三聚氰胺。這條新聞告訴我們，中國(guó)的生產(chǎn)廠(chǎng)家執(zhí)行的是兩條生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，寧可用毒奶粉喂養(yǎng)本國(guó)的孩子也決不給外國(guó)友人造成一點(diǎn)傷害。這條新聞還告訴我們，生產(chǎn)廠(chǎng)家完全有能力做到按為外國(guó)友人提供奶粉的標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)，但他們拒絕為中國(guó)的孩子履行最起碼的義務(wù)——我們甚至可以不要求有營(yíng)養(yǎng)，但提供無(wú)毒的奶粉也是奢求嗎？這條新聞同時(shí)條新聞同時(shí)還證明了：如果說(shuō)當(dāng)年"華人與狗不得入內(nèi)"是某些心理陰暗的中國(guó)人夸大其辭栽贓于人的伎倆，那么，今天把毒奶粉留給中國(guó)的孩子把好產(chǎn)品供給外國(guó)友人則是某些中國(guó)人歧視同胞的最準(zhǔn)確的注腳。
<
二是報(bào)道中提到，本次抽檢的各廠(chǎng)家 9月14日以后生產(chǎn)的液態(tài)奶未檢出三聚氰胺。這條新聞告訴我們，自
9月11日三鹿奶粉事件爆發(fā)后，各生產(chǎn)廠(chǎng)家都加強(qiáng)了生產(chǎn)管理和質(zhì)量檢測(cè)，所以14號(hào)以后生產(chǎn)的奶粉不再含有三聚氰胺。這表明這樣的質(zhì)量事故廠(chǎng)家在技術(shù)上是完全可控的，僅僅三天時(shí)間各廠(chǎng)家即毫不費(fèi)力地把三聚氰胺踢出廠(chǎng)門(mén)。這條新聞還告訴我們，出現(xiàn)這樣的質(zhì)量問(wèn)題，要么是廠(chǎng)家平時(shí)疏于管理，沒(méi)有真正落實(shí)嚴(yán)格的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，要么就是故意大規(guī)模投放三聚氰胺。而參照第一條新聞內(nèi)容來(lái)看，后者的可能性更大。因?yàn)榧热惶峁┙o外國(guó)人的奶粉完全合格，就說(shuō)明廠(chǎng)家還是有廠(chǎng)家還是有一套質(zhì)量管理體系的。像這種大規(guī)模地連續(xù)地生產(chǎn)含有同一種有素化工產(chǎn)品的奶粉，廠(chǎng)家質(zhì)檢部門(mén)不可能長(zhǎng)期檢測(cè)不出來(lái)。這條新聞同時(shí)還證明了：這么多廠(chǎng)家不約而同地同時(shí)生產(chǎn)含有同一種毒素的奶粉，表明這已是行業(yè)內(nèi)通行的潛規(guī)則。即便這毒素是來(lái)自奶源或是供應(yīng)環(huán)節(jié)，廠(chǎng)家都難逃默許、縱容和放任之責(zé)。跟廠(chǎng)家自身直接投放三聚氰胺并無(wú)本質(zhì)區(qū)別。
三是新聞最后強(qiáng)調(diào)說(shuō)，有關(guān)專(zhuān)家提醒三聚氰胺是一種低毒的化工產(chǎn)品，其后果是造成泌尿系統(tǒng)疾病，絕大部分結(jié)石嬰幼兒可通過(guò)喝水排出來(lái)，即使出現(xiàn)腎衰竭也能治愈。這條新聞告訴我們，千萬(wàn)不能低估專(zhuān)家的無(wú)恥，他們總是在人們憤怒絕望的時(shí)候跳出來(lái)給人最后一擊。在已經(jīng)出現(xiàn)有嬰幼兒喝毒奶粉死亡的的病例時(shí)，他們還厚顏無(wú)恥地"以正視聽(tīng)"，已經(jīng)失去了做人最起碼的良知。這條新聞還告訴我們，每當(dāng)天災(zāi)人禍的時(shí)候，都有專(zhuān)家出來(lái)解釋以大事化小小事化了，這背后肯定有一個(gè)局——有人需要專(zhuān)家出來(lái)說(shuō)他們不方便說(shuō)的話(huà)！專(zhuān)家從貌似公允的科學(xué)角度解讀更容易平息眾怒，讓人信服，達(dá)到他們做不到的效果。更加耐人尋味的是，這次報(bào)道中所謂的專(zhuān)家并沒(méi)有具體姓名，這要么說(shuō)明這些專(zhuān)家也知眾怒難犯，不敢署名，要么就根本沒(méi)有這個(gè)所謂"有關(guān)專(zhuān)家"說(shuō)法，只不過(guò)借這個(gè)名頭進(jìn)行新聞導(dǎo)向罷了。這條新聞同時(shí)還證明了：對(duì)毒奶粉臨床危害這樣輕描淡寫(xiě)的解讀，預(yù)示了毒奶粉事件最終極有可能和四川地震災(zāi)區(qū)豆腐渣校舍跨塌一樣不了了之
幸福
一直以為幸福在遠(yuǎn)方，在可以追逐的未來(lái)。
我的雙眼保持著眺望，我的雙耳仔細(xì)聆聽(tīng)，
唯恐疏忽錯(cuò)過(guò)。
后來(lái)才發(fā)現(xiàn)，那些握過(guò)的手，唱過(guò)的歌，流過(guò)的淚，愛(ài)過(guò)的人
……
所謂的曾經(jīng)，就是幸福。
※ ※ ※ 本文純屬【鳳蝶】個(gè)人意見(jiàn)，與【鋼之家鋼鐵博客】立場(chǎng)無(wú)關(guān).※ ※ ※
 該日志尚無(wú)評(píng)論！ |
