社科院專家稱拋售國(guó)債可逼美國(guó)拿出黃金儲(chǔ)備
俄羅斯開(kāi)市前臨時(shí)停止交易,印尼股市暫時(shí)無(wú)限期休市,泰國(guó)觸發(fā)臨時(shí)暫停交易條件,日本大阪臨時(shí)休市,10月10日的亞太股市已難用暴跌去形容,紛紛進(jìn)入非常狀態(tài)。全球股市底在何方?一片迷茫之中,市場(chǎng)似乎更需要尋找一些具體的可資思考的谷底標(biāo)志物。
“市場(chǎng)還沒(méi)有到最壞的時(shí)候!鄙缈圃航鹑谒毖芯繂T肇越表示。
對(duì)于這個(gè)判斷的依據(jù),肇越說(shuō),主要是因?yàn)槊绹?guó)經(jīng)濟(jì)最嚴(yán)峻的時(shí)刻還沒(méi)有到來(lái),最嚴(yán)峻的時(shí)刻應(yīng)該是美國(guó)出現(xiàn)商業(yè)銀行倒閉的大危機(jī),與投行相比,商業(yè)銀行跟實(shí)體經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系要緊密得多,也重要得多,次按危機(jī)以來(lái),問(wèn)題的集中爆發(fā)點(diǎn)在華爾街幾家大型投行,到目前為止,美國(guó)商業(yè)銀行方面只有11家倒閉。
根據(jù)已有歷史經(jīng)驗(yàn),每次危機(jī)均會(huì)導(dǎo)致大量商業(yè)銀行破產(chǎn)或被政府接管,按照美國(guó)現(xiàn)在的情況,要倒掉1000家左右的美國(guó)商業(yè)銀行之后,這次危機(jī)才算見(jiàn)底,肇越稱,在美國(guó),商業(yè)銀行跨州經(jīng)營(yíng)難度較大,形成商業(yè)銀行多是區(qū)域銀行,銀行數(shù)量很大,接近9000家,其中80%為中小銀行,所占存款比例不到20%。即使倒掉1000家的話,存款所占比例也不會(huì)超過(guò)3%,F(xiàn)在僅倒閉11家,所以難說(shuō)危機(jī)見(jiàn)底。
對(duì)于美國(guó)7000億美元救市方案將帶來(lái)的廣泛國(guó)際影響,肇越建議我國(guó)必須采取積極應(yīng)對(duì)的措施。肇越稱,7000億救市美元的籌集有兩種方式,一種是美國(guó)出售國(guó)債,而出售國(guó)債最終是靠貨幣發(fā)行,結(jié)果是美元貶值,全世界買單,持有美元頭寸很大的中國(guó)必將承擔(dān)較大損失;另一種是美國(guó)拿出黃金儲(chǔ)備在國(guó)際上籌集美元,這則是一種相對(duì)公平的方式。
肇越透露,目前美聯(lián)儲(chǔ)擁有約8500噸黃金儲(chǔ)備,拿出黃金儲(chǔ)備可籌集到一定的救市美元,但是,美國(guó)顯然不愿意這么干,危機(jī)以來(lái),美聯(lián)儲(chǔ)的黃金儲(chǔ)備一直沒(méi)有減少。在沒(méi)有外界壓力或者博弈格局沒(méi)有改變的情況下,美國(guó)肯定是通過(guò)發(fā)行美元貨幣,向全世界征收鑄幣稅的方式來(lái)籌集救市資金。為此,要美國(guó)拿出黃金儲(chǔ)備,必須創(chuàng)設(shè)一條逼迫美國(guó)拿出黃金儲(chǔ)備的路徑,或者說(shuō)以外力改變目前的博弈格局,使得美國(guó)方面犧牲黃金儲(chǔ)備相對(duì)于發(fā)行貨幣變得更加有利。
這樣的路徑并非不存在。
肇越表示,持有美國(guó)國(guó)債的國(guó)家將其拋售就是一個(gè)逼迫美國(guó)拿出黃金儲(chǔ)備的好辦法。
目前,中國(guó)是持有美國(guó)國(guó)債最多的國(guó)家之一,中國(guó)拋出美國(guó)國(guó)債,其他國(guó)家必將聞風(fēng)而動(dòng),美元將面對(duì)快速貶值的壓力,這將威脅其作為國(guó)際結(jié)算貨幣的地位,從而威脅美國(guó)可向全球征收鑄幣稅的利益,美國(guó)方面必將反應(yīng)強(qiáng)烈,這個(gè)時(shí)候,如果提出讓其用黃金儲(chǔ)備換回美元,以保持美元幣值的穩(wěn)定,美國(guó)方面未必不會(huì)答應(yīng)。
肇越稱,在目前的條件下拋售美元實(shí)際上也是一種正常的市場(chǎng)行為,不管從其即將開(kāi)始的巨量貨幣增發(fā),還是從其實(shí)體經(jīng)濟(jì)前景看,中長(zhǎng)期美元的貶值都是很難避免的,對(duì)于一種即將貶值的資產(chǎn),拋售是當(dāng)然的選擇。
“市場(chǎng)還沒(méi)有到最壞的時(shí)候!鄙缈圃航鹑谒毖芯繂T肇越表示。
對(duì)于這個(gè)判斷的依據(jù),肇越說(shuō),主要是因?yàn)槊绹?guó)經(jīng)濟(jì)最嚴(yán)峻的時(shí)刻還沒(méi)有到來(lái),最嚴(yán)峻的時(shí)刻應(yīng)該是美國(guó)出現(xiàn)商業(yè)銀行倒閉的大危機(jī),與投行相比,商業(yè)銀行跟實(shí)體經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系要緊密得多,也重要得多,次按危機(jī)以來(lái),問(wèn)題的集中爆發(fā)點(diǎn)在華爾街幾家大型投行,到目前為止,美國(guó)商業(yè)銀行方面只有11家倒閉。
根據(jù)已有歷史經(jīng)驗(yàn),每次危機(jī)均會(huì)導(dǎo)致大量商業(yè)銀行破產(chǎn)或被政府接管,按照美國(guó)現(xiàn)在的情況,要倒掉1000家左右的美國(guó)商業(yè)銀行之后,這次危機(jī)才算見(jiàn)底,肇越稱,在美國(guó),商業(yè)銀行跨州經(jīng)營(yíng)難度較大,形成商業(yè)銀行多是區(qū)域銀行,銀行數(shù)量很大,接近9000家,其中80%為中小銀行,所占存款比例不到20%。即使倒掉1000家的話,存款所占比例也不會(huì)超過(guò)3%,F(xiàn)在僅倒閉11家,所以難說(shuō)危機(jī)見(jiàn)底。
對(duì)于美國(guó)7000億美元救市方案將帶來(lái)的廣泛國(guó)際影響,肇越建議我國(guó)必須采取積極應(yīng)對(duì)的措施。肇越稱,7000億救市美元的籌集有兩種方式,一種是美國(guó)出售國(guó)債,而出售國(guó)債最終是靠貨幣發(fā)行,結(jié)果是美元貶值,全世界買單,持有美元頭寸很大的中國(guó)必將承擔(dān)較大損失;另一種是美國(guó)拿出黃金儲(chǔ)備在國(guó)際上籌集美元,這則是一種相對(duì)公平的方式。
肇越透露,目前美聯(lián)儲(chǔ)擁有約8500噸黃金儲(chǔ)備,拿出黃金儲(chǔ)備可籌集到一定的救市美元,但是,美國(guó)顯然不愿意這么干,危機(jī)以來(lái),美聯(lián)儲(chǔ)的黃金儲(chǔ)備一直沒(méi)有減少。在沒(méi)有外界壓力或者博弈格局沒(méi)有改變的情況下,美國(guó)肯定是通過(guò)發(fā)行美元貨幣,向全世界征收鑄幣稅的方式來(lái)籌集救市資金。為此,要美國(guó)拿出黃金儲(chǔ)備,必須創(chuàng)設(shè)一條逼迫美國(guó)拿出黃金儲(chǔ)備的路徑,或者說(shuō)以外力改變目前的博弈格局,使得美國(guó)方面犧牲黃金儲(chǔ)備相對(duì)于發(fā)行貨幣變得更加有利。
這樣的路徑并非不存在。
肇越表示,持有美國(guó)國(guó)債的國(guó)家將其拋售就是一個(gè)逼迫美國(guó)拿出黃金儲(chǔ)備的好辦法。
目前,中國(guó)是持有美國(guó)國(guó)債最多的國(guó)家之一,中國(guó)拋出美國(guó)國(guó)債,其他國(guó)家必將聞風(fēng)而動(dòng),美元將面對(duì)快速貶值的壓力,這將威脅其作為國(guó)際結(jié)算貨幣的地位,從而威脅美國(guó)可向全球征收鑄幣稅的利益,美國(guó)方面必將反應(yīng)強(qiáng)烈,這個(gè)時(shí)候,如果提出讓其用黃金儲(chǔ)備換回美元,以保持美元幣值的穩(wěn)定,美國(guó)方面未必不會(huì)答應(yīng)。
肇越稱,在目前的條件下拋售美元實(shí)際上也是一種正常的市場(chǎng)行為,不管從其即將開(kāi)始的巨量貨幣增發(fā),還是從其實(shí)體經(jīng)濟(jì)前景看,中長(zhǎng)期美元的貶值都是很難避免的,對(duì)于一種即將貶值的資產(chǎn),拋售是當(dāng)然的選擇。
※ ※ ※ 本文純屬【天南】個(gè)人意見(jiàn),與【鋼之家鋼鐵博客】立場(chǎng)無(wú)關(guān).※ ※ ※
該日志尚無(wú)評(píng)論! |

該日志尚無(wú)評(píng)論!



