南非富豪邁爾森夫婦在英國打的離婚官司讓公眾看得饒有趣味。

英格麗德・邁爾森(Ingrid Myerson)去年與她身為基金經(jīng)理的丈夫布賴恩(Brian Myerson)離婚，兩人劃分財產(chǎn)時，英格麗德拿到了1,310萬美元的現(xiàn)金和價值210萬美元的房產(chǎn)；布賴恩則分到自己的投資公司PCH的股票，當時市值2,010萬美元。

但此後，PCH的股價縮水近93%，布賴恩的股票資產(chǎn)目前只值270萬美元。但布賴恩仍欠前妻350萬美元。他因此向法庭申請重新談判兩人的離婚協(xié)議。

不論法官如何判決，英格麗德都是一個幸運的女人。幸虧她去年離了婚，她現(xiàn)在才能做個有錢的單身女子。如果他們的婚姻維持到現(xiàn)在的話，她將像他一樣一無所有。

從邁爾森離婚案中我們可以得到的啟示是，失去對家庭財權控制的女性必須面對這樣的現(xiàn)實：她們的生活可能變得更富裕，也可能變得更窮。如果她們不想遭遇赤貧生活的話，她們必須對家庭理財產(chǎn)生點興趣。

英格麗德是一位雕塑家，估計她和大多數(shù)藝術家一樣，她對金融理解甚少。但這種婚姻模式——一方（通常是丈夫）賺很多錢，并且管理家庭財政——在富人中依然很普遍。原因很簡單：

在過去幾十年間，高管和金融家的收入迅速增加，工作對他們的要求也越來越高，他們不得不投入更多的時間，頻繁出差甚至就職國外，承受更大的壓力。這樣，另一方（通常是妻子）就不得不成為家庭的後援，她們的工作主要是支持自己的高薪丈夫，打理多處住所及家庭資產(chǎn)，維護家庭的正常運轉(zhuǎn)。

這種生活方式讓妻子們很難維持自己的事業(yè)。當她們的丈夫拿著數(shù)以百萬計的高薪時，這種安排從財務上看也有道理：和丈夫比起來，她們賺錢并不多，這樣勉強工作下去又有什麼意思呢？另外，理財本來就是這些丈夫們的職業(yè)，妻子們樂得讓他們能者多勞。

但是，這種婚姻模式現(xiàn)在出現(xiàn)了問題。因為金融業(yè)高管的獎金常常是股票，過去一年的金融危機讓許多富人財產(chǎn)縮水。另外，由于政府對金融界加強監(jiān)管，未來幾年獎金更是沒有指望。

更糟的是，許多金融家都負債累累，他們以手中的股票或期權抵押貸款，購買豪宅等奢侈消費品。同時，房產(chǎn)的價值也已經(jīng)大幅縮水。目前許多富人家庭已經(jīng)陷入負資產(chǎn)狀態(tài)，比一貧如洗還要窮。許多家庭甚至無力支付房貸的利息。

工薪階層的女性通常都會有些“私房錢”，她們明白財政獨立的重要性。但是另一些本該更懂這個道理的女性，卻很遺憾地沒有意識到這一點。

她們也許受教育程度更高，往往有MBA學位，但她們忽視了最基礎的投資知識：不要把所有的雞蛋放在一個籃子里。她們生活中的一切——房子、度假、子女就學，都是押寶于金融業(yè)未來的無對沖豪賭。如果她們能勸阻丈夫大肆貸款的行為，或者是保留自己的工作，那將是明智得多的選擇，可是她們現(xiàn)在只能在嚴酷的環(huán)境下“吃一塹長一智”了。

真誠相待，以誠還誠。