美國總統(tǒng)奧巴馬在自己的救市計(jì)劃中加入了“購買美國貨”條款，招致了包括中國在內(nèi)的世界各國廣泛的批評(píng)，但是美國國會(huì)最終通過的方案中還是保留了了這一條款。中國政府對(duì)此的批判是比較賣力的。原因很簡(jiǎn)單，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展嚴(yán)重依賴出口，而出口又嚴(yán)重依賴美國，本來金融危機(jī)已經(jīng)使美國的需求大大減少，如果美國政府再實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義政策，那對(duì)中國的出口無疑是雪上加霜。

（左圖：2008年7月16日，北京街頭的廣告牌。攝影：路透/Claro Cortes）

中國和其他國家提醒美國，在上世紀(jì)三十年代的大蕭條中，美國實(shí)施了貿(mào)易保護(hù)主義的法案，結(jié)果導(dǎo)致其它國家的報(bào)復(fù)，反而使美國經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步惡化。其實(shí)今日的美國和當(dāng)年的美國是不同的，那時(shí)的美國是貿(mào)易順差國，也是對(duì)出口有較大依賴的，當(dāng)時(shí)美國實(shí)施貿(mào)易保護(hù)政策就像今日的貿(mào)易順差大國中國首先實(shí)施貿(mào)易保護(hù)政策，那是比較蠢的。今日的美國是嚴(yán)重的貿(mào)易逆差，尤其是對(duì)中國，它的貿(mào)易保護(hù)對(duì)自己的好處可能要大于上個(gè)世紀(jì)的大蕭條期。其實(shí)美國即使是實(shí)施貿(mào)易保護(hù)政策，中國也不必過分驚慌，它對(duì)中國的影響是有限的，因?yàn)橹袊鴮?duì)美國的出口主要是傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，高科技方面的東西，中國進(jìn)入美國是很難的，看看華為公司在美國市場(chǎng)的跌跌撞撞就知道了。鑒于美國本身基本上不生產(chǎn)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，所以無論出現(xiàn)多少 “購買美國貨”條款，這些產(chǎn)品還是要從中國進(jìn)口。因此，中國不必太害怕美國的貿(mào)易保護(hù)政策。

金融危機(jī)使美歐這些國家的失業(yè)率上升，購買力下降，這大大影響了中國的出口；由于中國對(duì)出口的依賴，在歐美發(fā)生的金融危機(jī)傳到了中國就變成了實(shí)業(yè)危機(jī)。中國主要生產(chǎn)出口產(chǎn)品的南方，工廠大量倒閉，失業(yè)人數(shù)不斷增加，這使得這次危機(jī)對(duì)中國南方的影響遠(yuǎn)大于對(duì)中國北方的影響。

據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家們說，出口、投資和消費(fèi)是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的三駕馬車，現(xiàn)在出口瘸腿了，政府就用擴(kuò)大內(nèi)需的辦法來應(yīng)對(duì)，而投資和消費(fèi)都屬于內(nèi)需�？磥碚�府這一次還是主要通過投資來擴(kuò)大內(nèi)需，而消費(fèi)顯然不是馬上能起來的，當(dāng)下甚至可能萎縮。

大家知道，中國經(jīng)濟(jì)要真的想長(zhǎng)久地健康發(fā)展，其實(shí)應(yīng)該大幅度提高消費(fèi)需求，使消費(fèi)在中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占更高的比例，同時(shí)這樣也能改善中國對(duì)出口的嚴(yán)重依賴。要提高消費(fèi)，首先要有消費(fèi)能力，其次要敢于消費(fèi)�？上驳氖沁@兩點(diǎn)政府目前都在做出努力，如溫總理報(bào)告提出想方設(shè)法提高普通百姓–尤其是低收入群體和弱勢(shì)群體的收入；敢于消費(fèi)就要求國家建立完備的社會(huì)保障體系，這一點(diǎn)政府也在加大投入。可是這兩點(diǎn)都不是一朝一夕能完成的，恐怕還要經(jīng)歷很長(zhǎng)的時(shí)間，這對(duì)今日的危機(jī)似乎是遠(yuǎn)水解不了近渴。那么今日的消費(fèi)是否就對(duì)中國走出危機(jī)沒什么幫助嗎？難道當(dāng)下我們只能依賴投資嗎？我認(rèn)為并非如此，比如從民間著手“購買中國貨”就能幫助我們?cè)诋?dāng)下消費(fèi)能力有限的情況下，提高我們走出危機(jī)的效率。

在現(xiàn)在的情況下，中國政府對(duì)外只能高舉自由貿(mào)易的大旗，譴責(zé)世界上的貿(mào)易保護(hù)主義政策，這無疑是正確的，因此政府不會(huì)對(duì)外實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義，但民間可以。想想如果“購買美國貨”是美國民間的行為，那其它國家就不好說什么了。民間“購買中國貨”可以減少西方人的指責(zé)，同時(shí)我們也不必太狹隘，我覺得只要是在中國生產(chǎn)的產(chǎn)品，都應(yīng)該算是中國貨，不用只把中國品牌當(dāng)成中國貨。

以前我看中國人，覺得確實(shí)是一盤散沙，可是2008年中國的表現(xiàn)，顯現(xiàn)出這個(gè)國家在民族危難之時(shí)，還是很有凝聚力，很有戰(zhàn)斗力的。當(dāng)外部壓迫消失時(shí)，就又成了散沙。很對(duì)人都驚訝中國人的變化，其實(shí)根本就沒有變，我們還是那個(gè)我們�，F(xiàn)在，這次世界范圍內(nèi)的危機(jī)到底何時(shí)結(jié)束，仍是一個(gè)說不清楚的事，也許今明兩年就過去了，也許像日本那樣整個(gè)十年八年的，這都說不準(zhǔn)。因此，我們民間應(yīng)該為自己考慮，來一場(chǎng)“購買中國貨”的運(yùn)動(dòng)，這也是一場(chǎng)中國人的自救行為。想一想，如果一部分人或企業(yè)放棄購買進(jìn)口貨，而買了中國產(chǎn)品，也許有些中國工廠就能生存下去，有一些人就不會(huì)失業(yè)；不失業(yè)的人，總比失業(yè)的人要敢于消費(fèi)，這就又促進(jìn)了消費(fèi)，如此就形成了良性循環(huán)。這樣既可以幫助自己，也可以幫助國家走出危機(jī)。如果國家走出危機(jī)，“購買中國貨”也就自然結(jié)束了。

“購買中國貨”還有一個(gè)好處，那就是通過這樣的行為，可以增強(qiáng)我們的民族凝聚力，增強(qiáng)我們的國家認(rèn)同和愛國熱情。中國人幫助中國人，中國人依靠中國人，中國人自己解決自己的問題。在沒有外部危機(jī)的情況下，我們會(huì)對(duì)自己的同胞挺失望的，比如道德崩潰、冷漠、損人不利己、內(nèi)斗不止等等。但是當(dāng)國家和民族危難之時(shí)，我們心里清楚，我們只能依賴同胞，而且同胞也是靠得住的。多災(zāi)多難的2008年讓我們重新審視自己，增強(qiáng)了我們的自信。眼下這場(chǎng)危機(jī)也許真的“ �！敝刑N(yùn)含著“機(jī)”會(huì)，它可能使我們的社會(huì)保障體系加速完備；它可能改變我們對(duì)出口的過分依賴；它可能減少中國社會(huì)的基尼系數(shù)，使中國更加公正平等；它可能促進(jìn)我們的產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步升級(jí)等等。也許多難真的能興邦，但愿如此。

真誠相待，以誠還誠。