核心提示：IMF增資帶來的經(jīng)濟(jì)勢力結(jié)構(gòu)性的劇變是發(fā)展中國家必須要抓住的機(jī)遇。中國的投票權(quán)應(yīng)該繼續(xù)增加，按照中國目前的綜合實(shí)力（平價計算的經(jīng)濟(jì)規(guī)模、外儲水平等等），中國的投票權(quán)應(yīng)該從3.66%上升至5%附近。

　　近日，“金磚四國”（中國、巴西、俄羅斯和印度）的財政部長在G20金融峰會之前發(fā)表聯(lián)合公報，呼吁世界各國在穩(wěn)定國際金融體系、采取財政刺激措施拉動內(nèi)需和反對保護(hù)主義等領(lǐng)域達(dá)成了一致意見。公報認(rèn)為，必須重視國際金融機(jī)構(gòu)的改革，包括改革國際貨幣基金組織和世界銀行等，改革進(jìn)程應(yīng)保證新興和發(fā)展中國家擁有更大發(fā)言權(quán)。這也許是近年“金磚四國”共同發(fā)聲中最重要的一次，反映了世界經(jīng)濟(jì)和金融秩序正在醞釀重要變化。

　　針對國際金融機(jī)構(gòu)的改革，中國總理溫家寶在前不久的“兩會記者招待會”上表示：中國同意IMF的增資但需要改革，要根據(jù)成員國的責(zé)任來調(diào)整出資配額以及IMF要幫助發(fā)展中國家。的確，IMF以及世界銀行應(yīng)對全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)迫切需要增資。IMF也許需要一倍的擴(kuò)資，即從現(xiàn)在的2500億美元擴(kuò)張到5000億美元。

　　新的增資方案不可能是根據(jù)過去的各國在IMF的配額比來進(jìn)行“出資分配”，如果按照“過去的規(guī)則”，那么美國、英國等國的權(quán)益將沒有任何變化。而這是不可能的，巴西人就表示，“不應(yīng)當(dāng)對金融災(zāi)難的制造者———美國賦予更多拯救者（IMF中的角色）的色彩”。

　　美國現(xiàn)在在IMF中擁有16.77%投票權(quán)，擁有重要的“一票否決權(quán)”，重要提案都需要獲得85%的投票權(quán)通過。IMF增資帶來的經(jīng)濟(jì)勢力結(jié)構(gòu)性的劇變是發(fā)展中國家必須要抓住的機(jī)遇。中國的投票權(quán)應(yīng)該繼續(xù)增加，按照中國目前的綜合實(shí)力（平價計算的經(jīng)濟(jì)規(guī)模、外儲水平等等），中國的投票權(quán)應(yīng)該從3.66%上升至5%附近。

　　如果IMF的“美歐絕對控制力”得到削弱，那么發(fā)展中國家可以提出“改革和擴(kuò)大IMF的監(jiān)管功能”，尤其是加強(qiáng)發(fā)達(dá)國家金融市場的監(jiān)管和設(shè)計世界性的監(jiān)管框架，例如對美歐的對沖基金業(yè)實(shí)施監(jiān)管，這樣促使IMF變成一個發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家之間更為均衡的博弈工具。

　　如果說在改革IMF方面，歐洲人是“易于溝通”的話（美國則會抗拒），那么在“金磚四國”呼吁“各國進(jìn)行財政刺激”方面，美國人則是“盟友”（歐洲是麻煩）。美國人和金磚四國都不謀而合地認(rèn)為各國應(yīng)該以中國為榜樣，用GDP3%的財政支出來刺激經(jīng)濟(jì)，但是歐洲害怕歐元區(qū)一些國家的“過度財赤”將會“撕裂”歐元。在這個問題上，中國應(yīng)該加大同美國的“一致性”。因?yàn)楦鲊�進(jìn)行擴(kuò)張性政策，對美國是有利的，美國最近的貿(mào)易逆差正在收縮，不過不是出口強(qiáng)勁增長，而是進(jìn)口萎縮造成的。各國財政擴(kuò)張刺激總需求，有利于美國的出口，有利于繼續(xù)降低美國逆差，而這將導(dǎo)致美元幣值的穩(wěn)定———要知道中國擁有大量美元資產(chǎn)。另外，美國最近的逆差下降的同時，對華的貿(mào)易逆差卻沒有很大的下降，這說明美國進(jìn)口下降更多是針對其他國家的。

行走江湖 身不由已