溫總理在出席十屆人大四次會議記者招待會時，華爾街日報(bào)記者借機(jī)問起美國花旗銀行希望收購廣東發(fā)展銀行的控股權(quán)問題，溫總理回答道：“國有商業(yè)銀行的改革目標(biāo)是建立現(xiàn)代商業(yè)銀行制度�！�…改革的目的在于改善公司治理結(jié)構(gòu)，學(xué)習(xí)和借鑒先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)，從而提高國有商業(yè)銀行的管理水平和經(jīng)營效益。在把握商業(yè)銀行改革的過程中，我們堅(jiān)持兩條原則：第一，就是國家絕對控股，從而保持國家對經(jīng)濟(jì)命脈的控制權(quán)，防范金融風(fēng)險(xiǎn)；第二，加強(qiáng)對改革全過程的管理，完善內(nèi)控機(jī)制和監(jiān)管體系，防止國有資產(chǎn)流失�！睖乜偫砬擅� 地回避了記者提出的關(guān)于花旗并購廣發(fā)行這個具體而敏感的問題，并借此向世界表明了我國政府對國有商業(yè)銀行改革的立場和原則，頗耐人尋味。
　　在今天看來，溫總理的回答也可以說是對美國前總統(tǒng)布什先生推薦花旗銀行收購廣發(fā)行來信的正面回應(yīng)。
　　就在兩會召開前夕，老布什通過外交途徑給中國政府發(fā)來一封信，他在信中說：“以我個人的名義力諫中國政府支持美國公司對廣東發(fā)展銀行的收購努力，我誠懇地認(rèn)為，這將有利于中國及中美關(guān)系的全面發(fā)展�！彼�還在信中強(qiáng)調(diào)，他所做的事情并非受令于美國政府或者他的兒子———現(xiàn)任美國總統(tǒng)布什，并且不會在這筆交易中獲得任何財(cái)務(wù)好處。
　　我們不知道他的兒子布什總統(tǒng)是否讀過他的來信，但我猜想溫總理一定了解這封信的內(nèi)容。一是因?yàn)槔喜际蚕壬�是中國人民的老朋友，他的“力諫”一定會受到中國領(lǐng)導(dǎo)人的重視的；二是這封信已經(jīng)外交部迅速轉(zhuǎn)交銀監(jiān)會。即使這封私人信函沒有到達(dá)中國領(lǐng)導(dǎo)人那里也沒有關(guān)系，因?yàn)槔喜际蚕壬�與華爾街日報(bào)記者先生關(guān)心的是同一個問題，同樣是出于他們的愛國熱忱，因而同樣值得重視、值得敬佩！
　　不知道溫總理的回答是否讓老布什先生和美國記者先生滿意。憑著老布什先生的政治智慧和大牌財(cái)經(jīng)記者的新聞敏感，他們一定會從總理的答辭中捕捉到大量的信息。其中有兩點(diǎn)是極其顯明的，一是中國一以貫之的對外開放的姿態(tài)和胸懷，學(xué)習(xí)和借鑒國外先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)的懇切態(tài)度；二是中國政府和領(lǐng)導(dǎo)人對涉及國家經(jīng)濟(jì)安全的極度重視，保持對國有商業(yè)銀行的絕對控股，防范金融風(fēng)險(xiǎn)。我想總理的回答不只是說給老布什先生聽的，也是對世界上所有關(guān)心支持和參與中國改革的友好人士商業(yè)機(jī)構(gòu)表的態(tài)。據(jù)說法國總統(tǒng)希拉克也很關(guān)切法國興業(yè)銀行競標(biāo)廣發(fā)行重組�？偫淼臐撆_詞是，我們對所有的國家和商業(yè)機(jī)構(gòu)一視同仁。
　　不過，比較總理的答問和老布什的來信，我們還是能發(fā)現(xiàn)微妙的卻是相去很遠(yuǎn)的差別。盡管老布什先生聲明他不會在花旗銀行并購交易中獲利，但他畢竟曾任參與收購的凱雷集團(tuán)的股東和高級顧問。我們絲毫不懷疑老布什的純潔動機(jī)和愛國熱情，但跨國公司的一切動機(jī)和出發(fā)點(diǎn)都是追求利益的最大化。老布什先生以個人名義寫信充當(dāng)美國公司的說客，同樣是為美國公司謀取商業(yè)利益。而溫總理的話概括起來只有一句：國家利益高于一切。