與其說(shuō)改革已經(jīng)陷入四面楚歌的境地或者在走回頭路，不如說(shuō)中國(guó)的改革正處于十字路口。今天的改革者不需要為姓“資”還是姓“社”而苦惱，十多年來(lái)他們一直毫不猶豫地朝著一個(gè)方向前進(jìn)，今天，他們終于走到關(guān)鍵的分岔口，面對(duì)多年來(lái)積累的一系列問(wèn)題，是繼續(xù)深化改革還是審慎地在現(xiàn)狀上修修補(bǔ)補(bǔ)？是一味地堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心還是均衡考慮社會(huì)改革？
　　筆者不認(rèn)為現(xiàn)有的阻力強(qiáng)大到可以推翻改革和阻止人們?cè)诟母锏姆较蛏锨斑M(jìn)。今天的中國(guó)不只有一種聲音，這是好事，說(shuō)明政府已經(jīng)越來(lái)越自信地接納并重視不同的意見(jiàn)。但是不同的聲音并不能改變社會(huì)的主流，或者說(shuō)這個(gè)時(shí)代的“主旋律”還是沒(méi)有改變，在兩會(huì)上，最高決策層依然“毫不動(dòng)搖地堅(jiān)持改革方向”。盡管對(duì)改革過(guò)程中出現(xiàn)的一些問(wèn)題感到不滿(mǎn)，但是絕大多數(shù)的國(guó)民還是感受到改革帶來(lái)的實(shí)在好處，他們不抗拒改革。盡管人才市場(chǎng)上的大學(xué)畢業(yè)生為一個(gè)職位擠得頭破血流，但是如果你去那里做一個(gè)調(diào)查，問(wèn)問(wèn)誰(shuí)愿意回到25年前（他們還沒(méi)出生）的狀態(tài)，估計(jì)沒(méi)有幾個(gè)人愿意。對(duì)于少數(shù)原有既得利益者，改革可能會(huì)讓他們失去壟斷的優(yōu)越，同時(shí)，如果法制和民主制度跟不上，改革可能還會(huì)催生新的特權(quán)階層。
　　之所以外國(guó)人有“中國(guó)的改革在走回頭路”的解讀，這與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策一直缺乏延續(xù)性和透明化有關(guān)，不僅僅是對(duì)外政策這樣，對(duì)內(nèi)政策莫不如是，這讓國(guó)外投資者感到風(fēng)險(xiǎn)四伏，就連國(guó)內(nèi)的民營(yíng)企業(yè)也感到頭痛。比如銀監(jiān)會(huì)規(guī)定外資股東持有內(nèi)資商業(yè)銀行股權(quán)比例合計(jì)不得超過(guò)25％，為什么有的銀行可以突破這個(gè)限制而有的銀行不行？如果規(guī)則是可以在政府手中隨時(shí)改變的話(huà)，那么很難保證規(guī)則的公平性和持續(xù)性。如果政策不穩(wěn)定、不透明，那么投資者就無(wú)法確保之前在中國(guó)的投資受到保護(hù)，也無(wú)法進(jìn)一步在中國(guó)投資，只有那些賭徒和冒險(xiǎn)家才敢來(lái)中國(guó)玩，這當(dāng)然不是一個(gè)健全的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系。
　　在中國(guó)做生意最需要了解的是什么？對(duì)，還是那個(gè)重復(fù)了N遍的“國(guó)情”。如果想在中國(guó)做生意，那么就應(yīng)該適應(yīng)這個(gè)國(guó)家的規(guī)則，包括所謂的潛規(guī)則，順應(yīng)中國(guó)人的思維和尊重民族感情。那種喝令中國(guó)必須“立即開(kāi)放市場(chǎng)”的言論只會(huì)招來(lái)相反的結(jié)果，開(kāi)放市場(chǎng)的事情很好辦，但你必須委婉地和中國(guó)人談這事，而且要保證中國(guó)人有足夠的面子，如果讓中國(guó)人意識(shí)到你在威脅他，那么，你的生意估計(jì)90％沒(méi)戲了。
　　經(jīng)濟(jì)利益是很現(xiàn)實(shí)的東西，如果面包和面子發(fā)生沖突，中國(guó)人現(xiàn)在已經(jīng)不再把面子放在第一位了。中國(guó)近年在國(guó)際貿(mào)易和對(duì)外投資上接連碰壁，當(dāng)中不少是因外國(guó)政治家出于政治動(dòng)機(jī)而無(wú)法成事，歐美國(guó)家經(jīng)濟(jì)貿(mào)易保護(hù)主義的強(qiáng)勢(shì)上位，讓中國(guó)政府不得不反思自身的開(kāi)放程度是否過(guò)了頭，自由貿(mào)易是否對(duì)每個(gè)國(guó)家都公平，中國(guó)經(jīng)濟(jì)安全是否面臨嚴(yán)重威脅。
　　外國(guó)投資者必須接受這樣的事實(shí)：這是一個(gè)曾經(jīng)具有無(wú)比榮耀的國(guó)度，也是一個(gè)正在轉(zhuǎn)型中的發(fā)展中國(guó)家，往昔的風(fēng)光與現(xiàn)實(shí)的落差讓中國(guó)人的心理特別敏感，避免再受欺負(fù)的“終極危機(jī)”情結(jié)始終籠罩在中國(guó)人的心里。如果你明白這樣的國(guó)民心理的話(huà)，你就會(huì)明白政府為什么千方百計(jì)扶植強(qiáng)大的國(guó)有企業(yè)，并痛下決心關(guān)閉不爭(zhēng)氣的國(guó)企。但總有一天，當(dāng)所有的國(guó)有企業(yè)都上市了，政府不過(guò)在董事會(huì)里占據(jù)一個(gè)席位的時(shí)候，政府就會(huì)意識(shí)到，支持國(guó)企其實(shí)與支持民企、外企并沒(méi)什么區(qū)別，血緣關(guān)系不再是決定親疏的唯一標(biāo)準(zhǔn)。我們都清楚這一天會(huì)到來(lái)，但是需要耐性。
　　改革的問(wèn)題并非市場(chǎng)失效造成，而是沒(méi)有進(jìn)一步深化市場(chǎng)改革，政府的管治本身也沒(méi)有進(jìn)行相應(yīng)改革。中國(guó)政府在經(jīng)濟(jì)改革上的成績(jī)可以拿A，但在社會(huì)改革上的成績(jī)可能連C都不到。當(dāng)前，教育、醫(yī)療、住房等問(wèn)題之所以積累成“三座大山”，政府把公共服務(wù)公司化、產(chǎn)業(yè)化的管理模式難辭其咎。我們現(xiàn)在提倡企業(yè)發(fā)揮社會(huì)責(zé)任、公民責(zé)任，但是政府卻在卸輕自己的責(zé)任。小政府、大市場(chǎng)的施政哲學(xué)沒(méi)有錯(cuò)，但不是所有政府應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任都可以“外包”給市場(chǎng)？在法制、競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境、福利不完善的基礎(chǔ)上，政府過(guò)早撒手讓教育、醫(yī)療等福利事業(yè)自生自滅是否十分不“人道”？
　　中央政府把大量的財(cái)力花在沒(méi)有效率的投資上，卻沒(méi)有為更多的地方公共服務(wù)提供資金，包括醫(yī)療衛(wèi)生、教育和養(yǎng)老金都由地方政府來(lái)支付，地方政府在財(cái)政不足的情況下，只好通過(guò)任意征收稅費(fèi)，或把政府資源推向市場(chǎng)以獲取資金，政府變得越來(lái)越像一家公司。管理一個(gè)社會(huì)畢竟有別于管理一間公司。成功的商人在商言商，天經(jīng)地義。但若一個(gè)地區(qū)的政府部門(mén)，處處流露出商人的思維模式，惟利是圖，急功近利，那么社會(huì)就會(huì)變得冷酷無(wú)情。作為政府，它就必須承擔(dān)最多的社會(huì)責(zé)任，如果納稅相當(dāng)于投資的話(huà)，那么全體國(guó)民都是政府的股東，政府就是打工仔（實(shí)際情況是另一回事）。政府的愿景是建立和諧社會(huì)，政府所圖的“利”應(yīng)是利于社會(huì)大眾，利于社會(huì)可持續(xù)發(fā)展，使人民安居樂(lè)業(yè)。這是政府的責(zé)任，也是政府的回報(bào)。
　　不管計(jì)劃經(jīng)濟(jì)還是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，其實(shí)都是政治角力的產(chǎn)物。當(dāng)我們看到中國(guó)改革的壓力，再看看中國(guó)公司在國(guó)際貿(mào)易和并購(gòu)中所遭受的待遇，我們就會(huì)理解為什么中國(guó)國(guó)內(nèi)有關(guān)國(guó)有資產(chǎn)“賤賣(mài)”的指責(zé)之聲日盛，外資投資中國(guó)金融業(yè)的問(wèn)題被政治化。投資者應(yīng)該感到樂(lè)觀的是，至少在向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)前進(jìn)的路上，中國(guó)是沒(méi)有疑問(wèn)的。

中國(guó)改革方向沒(méi)有錯(cuò)，民眾反對(duì)的是假改革
　　中國(guó)的改革向何處去？首先要問(wèn)中國(guó)自從1978年以來(lái)所推行的改革方向有沒(méi)有錯(cuò)？我想不論中外的有識(shí)之士都會(huì)認(rèn)為，中國(guó)的改革方向沒(méi)有錯(cuò)！20多年來(lái)，中國(guó)在經(jīng)濟(jì)，社會(huì)，文化等方面所取得的成就可以證明這一點(diǎn);當(dāng)今世界各國(guó)的發(fā)展趨勢(shì)和實(shí)力的對(duì)比變化也可以證明這一點(diǎn)。
　　既然改革的方向沒(méi)有錯(cuò)，那么目前中國(guó)出現(xiàn)的問(wèn)題到底是什么原因造成的？目前中國(guó)的最大的問(wèn)題是兩極分化。是城鄉(xiāng)、東西的貧富分化。它是有什么原因引起的？我認(rèn)為城鄉(xiāng)的分化是是由于計(jì)劃體制，是由于政府在五十年代為了加快工業(yè)化制定的經(jīng)濟(jì)政策的產(chǎn)物，說(shuō)到底是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物。東西部發(fā)展的分化，原因很復(fù)雜，但更多的是自然的原因，小部分是改革開(kāi)放政策梯度的原因。國(guó)家在西部地區(qū)的投資按人均并不少于東部，但是自然因素限制了投資效應(yīng)的發(fā)揮。貧富分化表面上看倒是市場(chǎng)化取向改革的產(chǎn)物，實(shí)質(zhì)上個(gè)人知識(shí)，文化等分化的體現(xiàn)。君不見(jiàn)，中國(guó)知識(shí)分子，富裕階層中，祖輩或以上是知識(shí)分子、中產(chǎn)階級(jí)、富人的所占的比例是比較高的。因?yàn)樗麄冇兄�識(shí)上，觀念上的原因，他們大多數(shù)有較高學(xué)歷和文化水平，因而在改革開(kāi)放中得以施展才華，成為先富者。當(dāng)然建國(guó)后實(shí)行多年的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制和階級(jí)成分論，是無(wú)數(shù)的從前的貧困、底層家庭出生的子女有了讀書(shū)，翻身的機(jī)會(huì)，也確實(shí)有無(wú)數(shù)的這樣階層人民的子女成為了富翁、學(xué)者、官員、中產(chǎn)階級(jí)。我就是窮苦農(nóng)民出生，因?yàn)樾轮袊?guó)對(duì)教育的重視，我得以順利完成高等教育，成為高校教師，企業(yè)經(jīng)理人。這是社會(huì)的進(jìn)步。我不否認(rèn)改革開(kāi)放中有一些人利用改革，巧取豪奪而發(fā)家致富，部分人因?yàn)楦母锒�下崗失業(yè)。因此，貧富分化的原因要仔細(xì)研究分析，不能一概歸罪于改革開(kāi)放。政府要做的是為每一個(gè)人提供均等的機(jī)會(huì)，利用三次分配救助無(wú)助者。比如提供均等的就學(xué)，就業(yè)機(jī)會(huì)等等。
　　從上分析，似乎當(dāng)前出現(xiàn)的問(wèn)題，都與改革開(kāi)放沒(méi)有直接的關(guān)系。我們?yōu)槭裁匆�否定改革開(kāi)放的政策取向呢？但是這些問(wèn)題的出現(xiàn)都是在改革開(kāi)放進(jìn)行了二十多年后的今天出現(xiàn)的，這就要求我們正視這些問(wèn)題，仔細(xì)分析，找出原因徹底加以解決。這樣才能為進(jìn)一步的改革創(chuàng)造良好的環(huán)境。
　　黃亞生先生關(guān)于“中國(guó)出現(xiàn)的反對(duì)改革思潮，實(shí)際上源于對(duì)國(guó)家控制經(jīng)濟(jì)的失望”的觀點(diǎn)，更準(zhǔn)確地說(shuō)是一些國(guó)有的壟斷企業(yè)或集團(tuán)對(duì)相關(guān)行業(yè)的控制，引發(fā)了普遍的反感。這些國(guó)有壟斷與寡頭壟斷企業(yè)或集團(tuán)，利用他們對(duì)國(guó)家政策的話(huà)語(yǔ)權(quán)，借經(jīng)濟(jì)過(guò)熱，綁架了國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的正常調(diào)控，加大了壟斷程度，將試圖進(jìn)入這些領(lǐng)域的民企趕盡殺絕，有的甚至用制定產(chǎn)業(yè)政策的方法，合法地將外來(lái)者趕出去。這些動(dòng)作使一大批人深為失望，對(duì)“這樣的改革”深為失望。因此人們對(duì)改革的失望或反對(duì)，很大程度上是對(duì)那些打著改革開(kāi)放的旗號(hào)，行計(jì)劃、控制、壟斷之實(shí)的行為和結(jié)果的失望和反對(duì)。
　　我們堅(jiān)決反對(duì)一些人出于自身利益考慮，打著改革開(kāi)放旗號(hào)，綁架改革，篡改改革原意的行為和結(jié)果，破壞中國(guó)改革開(kāi)放的進(jìn)程，甚至葬送中國(guó)改革開(kāi)放的政策取向；我們更不愿意看到一部分人出于私心，動(dòng)搖共產(chǎn)黨幾十年來(lái)的執(zhí)政基礎(chǔ)，玷污中國(guó)幾代領(lǐng)導(dǎo)人決心帶領(lǐng)中國(guó)人民走向繁榮富強(qiáng)的愿望和努力。

行走江湖 身不由已