4月27日，路透中文網(wǎng)引述《財經(jīng)》雜志的報導(dǎo)，發(fā)表題為“三峽工程引發(fā)的爭議猶存” 的文章，稱各方的利益訴求能否得到支持和調(diào)整，三峽遺痛能否得到撫平，正在出現(xiàn)的新問題能否得到長效、穩(wěn)妥的解決，不僅直接關(guān)系到三峽水庫能否健康、安全、持久發(fā)揮綜合效益，更會對整個長江流域產(chǎn)生直接影響，甚至還會擴大影響到南水北調(diào)工程和中國的整個江河格局。理性、客觀、務(wù)實地直面“後三峽”挑戰(zhàn)，已是當(dāng)務(wù)之急。

（2007年10月13日，湖北宜昌的一名村民在三峽大壩附近為搬遷新家做準(zhǔn)備。路透記者攝影）

整整兩個月前，路透中文網(wǎng)刊登了一篇特寫：“庫區(qū)移民安置問題可能妨礙南水北調(diào)工程”，援引歷史資料，指出了這一問題的高度敏感性。報導(dǎo)的最后兩段寫道：淅川官員稱，面臨移民的村民或者很高興搬遷，或者自愿做出某些犧牲；該縣負責(zé)移民工作的發(fā)言人梁占培（音）接受路透采訪時說，“個人利益要服從集體利益，”移民新家的農(nóng)田可能不足以養(yǎng)家糊口，但他們可以去工廠工作，或外出打工。不過記者采訪的丹江口庫區(qū)農(nóng)民對此的看法完全不同。

新中國成立后掀起的大規(guī)模水利建設(shè)確曾加強了以往比較薄弱的工農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施，筆者還記得兒時在山東沂蒙山區(qū)農(nóng)田見過的石砌灌溉溝渠，農(nóng)忙時節(jié)水庫放水澆田的景象堪稱一道壯美的風(fēng)景線。時過境遷，近三十年的包產(chǎn)到戶已在客觀上導(dǎo)致農(nóng)田水利基礎(chǔ)設(shè)施幾乎荒廢殆盡，農(nóng)民耕作也倒退至原始的牛車?yán)玟z，小時候倍感親切的大型農(nóng)業(yè)機械化生產(chǎn)在家鄉(xiāng)淪于絕跡。至少在家鄉(xiāng)的這片角落可以慨嘆，金無足赤人無完人，任何改革政策都不是十全十美。

筆者不是專家，對國計民生的宏大話題不敢貿(mào)然置喙，但還是想呼吁我們這些坐擁城市生活便利和城鄉(xiāng)二元化優(yōu)勢的城里人（特別是北京人），在以低廉價格享受水、電、燃氣等公用事業(yè)服務(wù)的時候，能夠多想一想長城內(nèi)外、大江南北為此作出默默犧牲的農(nóng)民同胞。

真誠相待，以誠還誠。