中產(chǎn)者被賦予一個拯救世界的英雄形象，他擁有強大無比的未來，擁有穩(wěn)定社會的超級力量，但當(dāng)社會學(xué)家把這項光輝無比的任務(wù)壓在他的肩上時，卻悲哀地發(fā)現(xiàn)他還只是一個脆弱的幼童。此種脆弱感，正如新聞標(biāo)題所言：中國中產(chǎn)階層有房有車卻無安全感。
　　無獨有偶，某網(wǎng)絡(luò)媒體今年通過30萬份有效調(diào)查數(shù)據(jù)，也為我們描繪出了一幅普遍中國人眼中的中產(chǎn)者圖譜：月收入在萬元以上；開標(biāo)致307或奧迪A4轎車；住明星樓盤；用IBM、三星等筆記本電腦辦公；用索愛、諾基亞的高級手機等等。他們是有產(chǎn)者，他們一步一步向上爬，風(fēng)光的物質(zhì)享受背后是手停口就停式的職業(yè)壓力，體面的社會地位背后是患得患失的身份焦慮感。
　　應(yīng)該說，仇富是偏狹的想法，但仇富心態(tài)在發(fā)展不均衡的中國仍有土壤。每一個富豪的倒下，都引來整個社會的“痛打落水狗”。當(dāng)社會的仇富意識抬頭，客觀需要更多的中產(chǎn)者作為保持社會穩(wěn)定心理的槓桿。有理論認(rèn)為，一個社會的中產(chǎn)階層超過30%，這個社會就會相對穩(wěn)定；超過40%，就達(dá)到穩(wěn)定期。中國現(xiàn)在的中產(chǎn)階層是一根脆弱的槓桿。
　　僅在去年，全國綁架案立案3000多起，綁架對象主要是富豪、中產(chǎn)者、名人以及家境富裕的中小學(xué)生。但富豪們可以請保鏢，可以住進保證私密性的豪宅別墅，而中產(chǎn)沒條件�？梢哉f，擁有產(chǎn)業(yè)和一定財富的中產(chǎn)在對被搶劫、被偷盜和成為罪犯目標(biāo)的擔(dān)憂中，存在對人身安全受到危害的恐懼；另一方面，他們對自身的經(jīng)濟地位同樣具有危機感，甚至自身亦存在仇富心理。這種壓力時時困擾著大多數(shù)中產(chǎn)階層，他們企求社會能有一個比較穩(wěn)妥的解決機制，現(xiàn)在看來還需要時間，需要整個社會民意的調(diào)適。
　　中產(chǎn)階層有房有車卻無安全感，從社會學(xué)角度講，與我國正處于社會轉(zhuǎn)型期有很大關(guān)系。須知，犯罪者中有一部分被稱做“絕對剝奪的人”，他們失去土地、失去工作，生活過不下去才去鋌而走險，而不是所謂的“仇富心理”。所以，在社會加強教育、協(xié)調(diào)貧富關(guān)系的同時，政府也應(yīng)制定公平、正義的社會分配政策，解決不平等問題，縮小貧富差距。
　　從另個角度來看，中產(chǎn)階層的不安全，恐怕還是個文化層面的問題，來源于劫富濟貧。現(xiàn)代社會貧者中的一部分，由于各種社會深層原因，不排除由于自身的生活所迫導(dǎo)致一時的心態(tài)扭曲，作出了恐嚇威脅富人身心財產(chǎn)安全的舉動。而從富人這邊來看，社會上只要有發(fā)生一件仇富事件，為防范和自身安全著想，從而變得沒有安全感，這樣的想法的人，是占絕大多數(shù)的。百姓常說，禍從口出，不能露富，尤其是新興的中產(chǎn)階層，更是小心為上，他們的不安全感不僅僅源于社會中存在的仇富心理，而是多種原因造成的。
　　現(xiàn)在中國各階層之間的矛盾沖突還不能簡單地用“仇富心理”就能解釋，弱勢階層的“仇富”并不單指仇恨“富”本身，更多的是指仇恨有些富人“富”的來源不合法，仇恨一些富人的為富不仁，仇恨發(fā)展機會不平等。某些所謂的中產(chǎn)階層非但沒有過著低調(diào)的富足生活，反而還經(jīng)常在窮人眼前晃來晃去，耀武揚威，刺激著底層人內(nèi)心的反感情緒，這或許也是中產(chǎn)者不安全的一大致命傷。

行走江湖 身不由已