中國(guó)民生銀行和華夏時(shí)報(bào)主辦“‘非凡財(cái)富’保羅.克魯格曼中國(guó)周”活動(dòng)，力邀2008年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者、美國(guó)普林斯頓大學(xué)教授、有“鬼才”之稱(chēng)的世界著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家—保羅.克魯格曼（Paul R. Krugman，1953-），於2009年5月10-12日造訪中國(guó)發(fā)表專(zhuān)題演講，并與中國(guó)頂級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)袖風(fēng)云論劍。

克魯格曼是學(xué)問(wèn)中人，又是性情中人，舌戰(zhàn)群儒中說(shuō)了許多智慧、爽快的大實(shí)話，但有些話畢竟不那麼好明說(shuō)。聽(tīng)所謂委婉中弦外之音者，得有那麼點(diǎn)兒悟性。

（2008年12月7日，保羅.克魯格曼出席斯德哥爾摩記者會(huì)。）

克魯格曼5月11日在北京如是說(shuō)：

“我對(duì)中國(guó)金融體系了解不多，不好評(píng)價(jià)中國(guó)金融體系如何改革。不過(guò)，我認(rèn)為，人民幣國(guó)際化仍是一件非常遙遠(yuǎn)的事情，比如歐元一體化運(yùn)作了很多年，雖然已有一定影響，但仍然無(wú)法與美元構(gòu)筑的國(guó)際貨幣體系相比。而人民幣目前仍然沒(méi)有實(shí)現(xiàn)可自由兌換，今後3-5年之內(nèi)肯定不能實(shí)現(xiàn)自由兌換，實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)需要很多很多年，我敢說(shuō)我到死都看不到人民幣國(guó)際化。”

又說(shuō)：“人民幣當(dāng)它成為世界主要貨幣的時(shí)候，將是幾十年以後了，可能是我有生之年看不到的。但是我覺(jué)得這個(gè)也不是不好的事，成為一個(gè)世界的主要貨幣，也沒(méi)有什麼意思，不像廣告說(shuō)得那麼有意思，美國(guó)的美元是世界貨幣，現(xiàn)在好象也沒(méi)有得到什麼好處�！�

如果年富力強(qiáng)的克魯格曼先生壽比南山，長(zhǎng)命百歲，言之有靈，那麼在近半個(gè)世紀(jì)或更長(zhǎng)的時(shí)間里，人民幣還有希望與國(guó)際接軌，走向世界嗎？

克魯格曼為什麼下此斷語(yǔ)？沒(méi)有明說(shuō)。其實(shí)他的斷語(yǔ)是不需要具體論證的。

1994年，在東南亞經(jīng)濟(jì)被廣為看好的背景下，克魯格曼曾在《外交》雜志上大潑冷水，批評(píng)東南亞模式，認(rèn)為僅靠高投入而不進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新和提高效率，容易形成泡沫經(jīng)濟(jì)，遲早要進(jìn)行大規(guī)模調(diào)整。1996年，他又在《流行的國(guó)際主義》一書(shū)中大膽預(yù)言了東南亞金融危機(jī)，并指出所謂的“東南亞奇跡”是“建立在浮沙之上，遲早會(huì)破滅”。

在克魯格曼心目中，中國(guó)經(jīng)濟(jì)奇跡靠的不是先進(jìn)科技和提高效率，反而缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力和創(chuàng)新精神，沒(méi)能轉(zhuǎn)向內(nèi)需拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，同西方的自由經(jīng)濟(jì)觀念格格不入，本是“遲早要進(jìn)行大規(guī)模調(diào)整”之類(lèi)；但中國(guó)不同凡響的巨大成就，美國(guó)最大債權(quán)人的非常身份，使得他說(shuō)不出“建立在浮沙之上，遲早會(huì)破滅”這樣的話，還得承認(rèn)中國(guó)比當(dāng)年的日本可怕，二十年後GDP可能超越美國(guó)。

克魯格曼在困惑中。但在對(duì)待一些與美國(guó)相關(guān)的亞洲和中國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題時(shí)，他的立場(chǎng)異常鮮明�！督�(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志評(píng)價(jià)克魯格曼所持態(tài)度更像是個(gè)政治專(zhuān)欄作家，具有強(qiáng)烈的黨派傾向，活像個(gè)民族英雄。例如：他對(duì)中國(guó)企業(yè)收購(gòu)美國(guó)大型能源企業(yè)的看法是：“如果由我來(lái)決定是否同意中海油收購(gòu)優(yōu)尼科，我肯定會(huì)說(shuō)不。 ”

世界上所有發(fā)達(dá)國(guó)家都實(shí)現(xiàn)了貨幣國(guó)際化，中國(guó)為何遙不可及？克魯格曼之所以敢說(shuō)“我到死都看不到人民幣國(guó)際化”，是道出了他視中國(guó)為另類(lèi)（The Others）的心聲。換言之，即便有朝一日中國(guó)GDP超過(guò)了美國(guó)，也只能是靠不住的二、三流國(guó)家，登不上先進(jìn)人類(lèi)俱樂(lè)部的大雅之堂，奢談世界貨幣有什麼意思呢？

誠(chéng)然，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)中國(guó)的GDP仍然穩(wěn)居世界第一，但那又有什麼用呢？如果二十年後中國(guó)GDP爬到世界頂峰了，但國(guó)家的綜合競(jìng)爭(zhēng)力卻沒(méi)能相應(yīng)提升至世界一流水平，中國(guó)是不是真正“大國(guó)崛起”了呢？克魯格曼的“生死狀”發(fā)人深思。

這次克魯格曼在華專(zhuān)題演講會(huì)的門(mén)票價(jià)，嘉賓席位起碼5800元人民幣，前排就座的榮尊席位高達(dá)58000元人民幣，真的不便宜。如果連弦外之音都聽(tīng)明白了，那就算值了。

另一位諾貝爾經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)獲得者、“歐元之父”、美國(guó)哥倫比亞大學(xué)教授羅伯特.蒙代爾雖然在人民幣自由兌換問(wèn)題上態(tài)度亦“相當(dāng)謹(jǐn)慎”，但他早在本世紀(jì)初就曾表達(dá)樂(lè)觀看法：“中國(guó)目前實(shí)現(xiàn)人民幣自由兌換的兩大基本條件已經(jīng)具備，我也非常樂(lè)意看到中國(guó)趁著2008年開(kāi)放度提高、經(jīng)濟(jì)繁榮的好時(shí)機(jī)，實(shí)現(xiàn)人民幣的自由兌換。”他說(shuō)：“在2008年北京奧運(yùn)之前放開(kāi)人民幣自由兌換的市場(chǎng)將是一個(gè)很不錯(cuò)的主意�！�

2009年1月，蒙代爾接受《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》獨(dú)家專(zhuān)訪時(shí)表示：“我現(xiàn)在還是堅(jiān)持這個(gè)觀點(diǎn)，奧運(yùn)會(huì)結(jié)束之後是人民幣向完全自由兌換逐步邁進(jìn)的好時(shí)機(jī)�！�

他接著說(shuō)：“要使人民幣成為國(guó)際儲(chǔ)備貨幣，中國(guó)應(yīng)該逐漸放開(kāi)外匯管制，讓人民幣逐漸實(shí)現(xiàn)完全自由兌換。

“一旦人民幣全自由兌換，人民幣的地位將會(huì)迅速提高，成為世界重要兌換貨幣。在人民幣剛剛實(shí)現(xiàn)自由兌換時(shí)，可能短期內(nèi)的成交量不會(huì)很大，但我肯定，人民幣將迅速成為世界第三大貨幣，并在未來(lái)某些時(shí)候成為世界第二大貨幣�！�

蒙代爾與克魯格曼都是國(guó)際大師級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，在學(xué)術(shù)觀念上也頗有交集，但在上述問(wèn)題上顯然南轅北轍。你該信誰(shuí)呢？

并不是因?yàn)樗�得過(guò)諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，他現(xiàn)在的看法就一定是正確的。這個(gè)世界被諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者們忽悠得還少嗎？特別是水晶球式的預(yù)言，大可姑妄聽(tīng)之；但弦外之音中振聾發(fā)聵之聲，卻不宜等閑視之。

真誠(chéng)相待，以誠(chéng)還誠(chéng)。