體味中國傳統(tǒng)精英最后的輝煌:徊徨在歷史困境中的晚清士大夫曾國藩
字體:
大
中
小 發(fā)表日期:2009-06-21 20:22 評論:0 點擊:1402
【核心提示】在晚清中國的最后五十多年里,曾國藩和李鴻章曾前后相連地直面內(nèi)憂外患的交迫而來,與曾國藩之能夠以人格超越事功比,李鴻章則是因事功淹沒了人格而見弱。但是,他們同時徊徨于兩個歷史過程之間,處于一種深深的歷史困境和個人困境之中。曾、李二人的這種困境,也深刻地反映了19世紀(jì)60年代儒學(xué)中人的憂患困惑及其艱難曲折的歷史分化。
(主持人)梁文道:前幾年非常流行曾國藩,到處都有書講他怎么樣做官、怎么樣教人做人的時候,那陣子其實我是對曾國藩乃至于他這個熱潮非常的有距離感的。怎么講呢?因為我平常很怕看這種書,就是教人怎么去做人、怎么樣去當(dāng)官、怎么樣搞謀略,使得大家對曾國藩有個印象,就是他好像是個謀略大師似的。
當(dāng)然曾國藩有這一面,但是在歷史上大家對曾國藩另一個認(rèn)識,其實是更正統(tǒng)的,那個認(rèn)識就是認(rèn)為他真的是一代名臣,而這個名臣里面包含一個意思,就是說他真的很懂做人。但這個做人主要講的就是一種政治上的智慧,不是一種陰謀詭計,而是一種怎么樣在這樣的變亂的時代當(dāng)中,把握住一種傳統(tǒng)儒家知識分子跟士大夫的精神,但是又要契入那個那么動蕩的時代,這是個很困難的一件事。
《義理與事功之間的徊徨》--此書文字清簡無冗句,在當(dāng)下很難得
他怎么樣去協(xié)調(diào)好?怎么樣在自己安身立命,跟這個建立功業(yè)之間找到一個平衡呢?這是個很大的問題。我今天要給大家介紹的一本書,叫《義理與事功之間的徊徨——曾國藩、李鴻章及其時代》,作者是楊國強先生。楊國強先生最近在北京的三聯(lián)書店幫他出了兩本文集,這是一本其中比較小的一本,里面收集的也都是他一些比較前期的學(xué)術(shù)著作。
那么這里面就分別用了兩個章去談?wù)撛鴩铠櫿,談他們的分別,這個分別聽起來這個結(jié)論好像很沒什么了不起,就是說曾國藩是一個做人上面很有才華,很有品德的人;而李鴻章在事功上面有追求,但是在做人方面后人往往就不能茍同了。但是這樣的一個分別我覺得不只是一個,我們不要把它看成是個人為人上面的問題,而且還要注意到是在整個大時代的變動之中,自己怎么樣掌握自己生命的終極傾向,然后去協(xié)調(diào)跟自己的人生、事業(yè)之間的問題的這么一個平衡的東西。
好,我們先來看看這本書里面有個特別長的論文,叫做《軍功官僚的崛起和輕重之勢的消長》,我覺得他說的很有意思,我們先來看看他里面就提到,當(dāng)年我們知道要平定天國之亂的時候,太平天國的時候,清朝很多地方官員根本就震不住太平天國。太平天國是到哪兒就殺到哪兒,然后把這些朝廷命官一一宰掉,這些綠營軍是不堪一擊。
這時候幸好曾國藩號召鄉(xiāng)勇成立了湘軍,以湖南為基地,然后這里面就說到,湘軍一開始是怎么起來的呢?是“由二三儒生被服論道,以忠誠為天下倡,生徒子弟,日觀月摩,漸而化之”。也就是說一開始是讀書人帶起來的,而這個讀書人帶兵的時候還不忘記要以傳統(tǒng)的儒學(xué),要講“忠于天子”這樣的一個想法來教導(dǎo)這些子弟兵。
那么可是問題是這個湘軍起來之后,我們知道它是個義軍,那這樣的一個民間帶起來的義軍,它就會跟朝廷建制底下的原來的這個兵是有區(qū)別的,甚至是地方官會不歡迎的。然后楊國強先生就說到,這個湘軍作為一個群體,鄉(xiāng)勇別樹一幟,又帶有明顯的自發(fā)性,這種明顯的自發(fā)性使他們一開始就處在朝廷的體制之外,于是官場中的人常常對他們抱著一個讓他們自生自滅的這么一個態(tài)度。
有這樣的一個想法的人,活在這樣的一個時代,他當(dāng)然是很痛苦的。
可是這里面又提到了,湘軍跟綠營兵,就是傳統(tǒng)清朝那種綠營兵最大的不同,就是綠營兵是(地方上擺兵),將領(lǐng)是到處流動,讓他們兩者契合起來就是靠朝廷的命令。也就是說過去的兵全在以北京為中心的朝廷的調(diào)度節(jié)制底下。但是湘軍的兵是將軍自己招募來的,這些人的發(fā)和散全以將領(lǐng)一個人的存亡、去留為轉(zhuǎn)移。
也就是說當(dāng)湘軍這種義勇兵越來越大的時候,它就威脅了傳統(tǒng)的朝廷的兵制了,這還不止,接下來我們還要看到,就是平定太平天國之亂的時候,這些地方的軍隊,像湘軍、淮軍,他們也需要糧餉、也需要經(jīng)費。這時候朝廷把一些像曾國藩這種,本來是民間崛起的人士任命他為地方的疆吏,任命為地方的掌權(quán)大臣,同時把財政權(quán)也交給他。
就是過去屬于中央整個全國的財政大全,也漸漸的被分撥到這些地方疆吏之中,曾國藩自己就感嘆,“前代之制,一州歲入之款,置轉(zhuǎn)運使主之,疆吏不得專擅”。然后他說,現(xiàn)在“戶部之權(quán)日輕,疆吏之權(quán)日重”,而且人才也過去大家都想著上北京,希望被皇帝重用,現(xiàn)在也都轉(zhuǎn)到像曾國藩這些人底下,想當(dāng)他的幕府。
這么一搞,就是地方官的權(quán)力就已經(jīng)變得越來越大,而且這是對清朝的一個很大的威脅,因為傳統(tǒng)我們中國歷史上的觀念就是覺得,朝廷必須要強,不能讓地方官自己越來越專橫。那么在這樣的時代底下,這樣的局面,這些忠心名臣,還好他們對國家有忠義之心,所以還不會有太大的問題,但是到了后來像袁世凱這些人,感覺就完全不一樣了。
我們再看一下,當(dāng)這個八國聯(lián)軍來攻打京師的時候,想想看,當(dāng)時的東南各地他們搞什么呢?他們搞的就是東南互保。就是這些地方官他們不聽朝廷下詔,與各國開戰(zhàn),反而南方跟北方幾乎成了兩個世界,他們十多個督撫,殿各國外部謀和,這真是一個奇觀。南方的疆吏在朝廷之外俱成另一個中心,宗旨本在于留東南以救社稷,其中自有一番苦心,但是已經(jīng)把本屬朝廷的權(quán)力接了過來了。
在這樣的時代底下,一個地方上掌權(quán)的官員,他是很容易就會開始慢慢藐視朝廷,到了清末的時候,為什么清朝會被辛亥革命一沖擊的時候就垮的那么快?我們不能夠忘記這里面這樣的一個原因,這樣的一個背景,我覺得楊國強先生這個分析是很恰當(dāng)?shù)摹?
于是在這樣的時代底下,我們就看到曾國藩,曾文正公真是了不起,他在那樣的時代他一方面感覺到自己帶領(lǐng)湘軍,帶來了這么大的一個時代變化;一方面他覺得自己必須要有這樣一個地方上的節(jié)度兵力、財政、人才的權(quán)力,要不然的話,他沒辦法好好打這些仗。
另一方面他又發(fā)現(xiàn),要對付洋人,比如說他當(dāng)時帶著這批疆吏,推出了什么制造局、翻譯局、同文館,這都是這些人搞出來的,而不是朝廷北京搞出來的,他們覺得他們做這些更變通、更靈活,也果然帶來中國新的局面。但是曾國藩一天到晚在想的仍然是,這樣子下去,我們的權(quán)力會不會太大?這樣子下去我們會不會輕視了中樞呢?有這樣的一個想法的人,活在這樣的一個時代,他當(dāng)然是很痛苦的。

道可道 非常道
※ ※ ※ 本文純屬【無間道】個人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場無關(guān).※ ※ ※
 該日志尚無評論! |