字體:
大
中
小 發(fā)表日期:2009-06-26 10:53 評論:0 點擊:1205
奧巴馬新聞發(fā)布會上最具爆炸性的提問,就是“您認為還需要第二個經(jīng)濟刺激方案嗎?”
想想吧,奧巴馬推出的近8,000億美元經(jīng)濟刺激方案,是以特定經(jīng)濟預(yù)測為基礎(chǔ)的;陬A(yù)測,該刺激方案將可阻止美國失業(yè)率升破8%。奧巴馬政府原以為,就算沒有這個方案,失業(yè)率頂多也就是9%。
而現(xiàn)實是,失業(yè)率已升至9.4%,就連奧巴馬本人也預(yù)計不久失業(yè)率將突破10%。因此可以說,奧巴馬上任後的重要政績--經(jīng)濟刺激方案,或者是規(guī)模不夠,或者是結(jié)構(gòu)失當,也或者兼而有之。如果他承認需要“第二個刺激方案”,那就等于承認第一個方案失敗了。
所以奧巴馬不會承認的,他對前述提問給出了“目前還沒有”的答復(fù),而後承認白宮原先的預(yù)測過于樂觀了。
他說:“我認為,公平地說,我們不能忘了,這個刺激方案是我們作的第一步努力,當時我才上任幾周。後來,我們突然接到報告說經(jīng)濟惡化。因此,我們對失業(yè)率的預(yù)測落空,也就不奇怪了。”
所以回答“目前還沒有”肯定是萬無一失的。第一個方案還沒有真正落實,當然沒必要推出第二個刺激方案。
美國7,870億美元的刺激方案中,有約三分之二資金是計劃在2009年後支出的,因此該方案的初衷并非“立即”刺激經(jīng)濟,否則就應(yīng)該側(cè)重于前期了,譬如大規(guī)模降低所得稅。
事實上,隨著大量資金到位,經(jīng)濟可望恢復(fù)增長,但失業(yè)率還是可能上升或者居高不下。
經(jīng)濟刺激方案的主要目標,是要給奧巴馬的醫(yī)療、能源和教育改革買單,因此今年要刺激經(jīng)濟只能主要靠貨幣政策。
奧巴馬沒有強調(diào)一個令人不安的現(xiàn)狀,即當前經(jīng)濟困境其實是有意為之。多數(shù)美國人肯定沒有意識到其中的政治和經(jīng)濟玄機,不過對他們而言,經(jīng)濟“刺激”方案好像沒多大刺激作用。
這是肯定的,因為這個方案的初衷就非如此。
本月早些時候的Rasmussen調(diào)查發(fā)現(xiàn),有45%的美國人主張停下刺激方案尚未實行的部分,36%的人對此持反對意見。

真誠相待,以誠還誠。 