上海和香港從城市地理上來(lái)講始終有一個(gè)非常相似的地方，即上海被一條源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的“母親河”黃浦江分成東西兩岸，而香港也自古因?yàn)楦蹗u（Hong Kong Island）和九龍（Kowloon）中間隔著維多利亞港灣（Victoria Harbour）而使其在同一城市中形成諸多不同的人文情愫。

上海人對(duì)浦西（意即黃浦江以西，英文為Puxi）和浦東（Pudong）在感情和認(rèn)知上的區(qū)別從1843年上海據(jù)《中英南京條約》開(kāi)埠以來(lái)就已形成。當(dāng)年英軍艦船沿黃浦江駛?cè)耄�率先在如今堪稱上海最經(jīng)典部分的外灘（The Bund）安營(yíng)扎寨。

不久，當(dāng)時(shí)英資背景的麗如銀行（又稱東方銀行，Oriental Bank）便在外灘設(shè)立分行，由此成為進(jìn)入中國(guó)的第一家外資銀行。受到上海開(kāi)埠的影響，當(dāng)時(shí)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易中心也很快從廣州轉(zhuǎn)移到了上海，上海更因?yàn)橥鉃┙鹑谥行牡尼绕鸲��?jīng)常成為各大海外媒體爭(zhēng)相報(bào)導(dǎo)的焦點(diǎn)。

相比之下，關(guān)于上海浦東在19世紀(jì)末的歷史就比有關(guān)浦西、外灘的記錄少很多，很大原因在于當(dāng)時(shí)的浦東仍以本地居民勤勞耕作的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為主要生產(chǎn)力，和浦西直接受英法租界勢(shì)力影響而日漸崛起的遠(yuǎn)東金融和貿(mào)易中心地位自然不可同日而語(yǔ)。

回顧香港的殖民地歷史，和上海在19世紀(jì)末的租界命運(yùn)相比真可謂異曲同工。晚清政府由于在第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)（1839年至1841年）中被英國(guó)打敗，被迫在1841年將香港割讓給了英國(guó)，次年，政府再與英國(guó)再簽訂《南京條約》，條約不但包括上海等口岸的開(kāi)埠要求，也同時(shí)將香港島（簡(jiǎn)稱港島）正式從法律意義上列為英國(guó)在遠(yuǎn)東的一個(gè)新的殖民地。

英軍拿下港島後，率先在中環(huán)（Central）一帶常駐，并在那里建成香港第一條主要街道“荷里活道”（Hollywood Road），隨之帶動(dòng)起港島中區(qū)的整體性發(fā)展，使之很快成為當(dāng)時(shí)香港的殖民地行政和商業(yè)中心。

至于九龍和新界（New Territories）被納入英國(guó)在香港殖民地管轄范圍則分別是1860年《北京條約》和1889年《中英展拓香港界址專條》的事情，較最初英國(guó)在港島中環(huán)的發(fā)展至少晚了差不多20年。

發(fā)展是硬道理，早發(fā)展，早受益。

19世紀(jì)末至20世紀(jì)初，港島已是當(dāng)時(shí)亞洲商業(yè)中心，幾乎所有國(guó)際大牌公司均清一色選擇中環(huán)一帶進(jìn)駐，隨著資金和人才的流入，港島還建起許多高級(jí)住宅區(qū)，比如現(xiàn)在的中環(huán)半山區(qū)、太平山頂和淺水灣都是從那一年代開(kāi)始逐漸發(fā)展起來(lái)的。而九龍、新界因殖民地發(fā)展較晚、基礎(chǔ)設(shè)施和衛(wèi)生條件薄弱，在同一年代中仍以本地居民為主，很少有外國(guó)人出入。

如果說(shuō)國(guó)家的命運(yùn)好像一部宏偉的史詩(shī)劇，那麼個(gè)人和家庭的命運(yùn)如同這部史詩(shī)劇中數(shù)之不盡的一個(gè)又一個(gè)小標(biāo)題。一個(gè)小標(biāo)題雖不足以影響全局，但把所有的小標(biāo)題匯聚在一起卻不知不覺(jué)影響到了上海和香港的人文地理發(fā)展軌跡。

上海歷來(lái)有句俗話：“寧要浦西一張床，不要浦東一間房”。這個(gè)極富戲劇性色彩的觀點(diǎn)雖然在中央政府于1990年決定開(kāi)發(fā)開(kāi)放浦東之後已得到顯著改觀，但至今在很多上海人的微觀生活層面仍然有著重大心理影響。

從城市硬件上來(lái)講，因?yàn)樯虾Ｕ�府一直希望借中央�?duì)浦東開(kāi)發(fā)開(kāi)放的機(jī)遇在浦東新區(qū)（Pudong New Area）建立起可以同當(dāng)年外灘媲美的遠(yuǎn)東、甚至全球新金融中心，浦東當(dāng)?shù)氐幕�礎(chǔ)建設(shè)和房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)在1990年以後得到雨後春筍般的發(fā)展，其中尤以和外灘隔岸相望的陸家嘴（Lujiazui）金融貿(mào)易區(qū)最為搶眼。如今陸家嘴的摩天大樓的建筑密度幾乎可以和香港中環(huán)叫板，但凡中國(guó)人叫的出名字的外資銀行也都在過(guò)去二十年里于陸家嘴紛紛安營(yíng)扎寨，由此也加重了香港人對(duì)香港的國(guó)際金融中心地位隕落的擔(dān)憂。

進(jìn)入21世紀(jì)，浦東地價(jià)逐年看漲，大有和浦西競(jìng)爭(zhēng)的勢(shì)頭。據(jù)政府官方數(shù)據(jù)，以2004年上半年為例，浦東商品房成交均價(jià)超過(guò)每平方米7000元，一年之內(nèi)漲幅超過(guò)26％。當(dāng)時(shí)有上海本地媒體宣傳，這標(biāo)志著浦東已經(jīng)儼然躋身上海中高級(jí)住宅區(qū)域。但從上海全市排名看，浦東目前的平均房?jī)r(jià)水平仍低于靜安、黃浦、徐匯、盧灣、長(zhǎng)寧等中心城區(qū)，排行“老六”，而排前五位的則都是當(dāng)年隸屬英法等國(guó)在上海的租界勢(shì)力范圍。

在我父母那個(gè)年代，一條黃浦江不但將上海在地理上分隔成浦西和浦東，也足以影響到了同一城市中的浦西人和浦東人的戀愛(ài)“軟實(shí)力”。在那個(gè)年代，先不論階級(jí)成分、富貴貧賤，許多上海女孩對(duì)浦西男人的鐘情遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于浦東男人。道理說(shuō)來(lái)也簡(jiǎn)單，試想一個(gè)住在南京路（注：上海市區(qū)一主要道路）的大小姐又怎會(huì)愿意“下嫁”到黃浦江對(duì)岸的小鄉(xiāng)村，雖然大家名義都是上海人。

據(jù)說(shuō)同一年代甚至更早時(shí)候的香港也有與上海人擇偶相似的觀點(diǎn)可循，例如香港中環(huán)的住戶多為“大班”（注：銀行家，意即“big banker”）和政府官員，子女也都習(xí)慣性轎車出入，真可謂“金枝玉葉”，因此一旦有香港新女性為追求戀愛(ài)自由“下嫁”九龍苦力男的故事發(fā)生，必定會(huì)登上許多港報(bào)社會(huì)版頭條，成為港人茶余飯後的八卦談資。

中國(guó)還有一句俗話“三十年河?xùn)|，三十年河西”，對(duì)上海的浦西和浦東而言，因?yàn)闅v史客觀原因，發(fā)展差距之大甚至一度都不止于三十年，但自浦東1990 年開(kāi)發(fā)開(kāi)放以來(lái)，浦東地價(jià)飛漲，政府因發(fā)展需要而不斷向當(dāng)?shù)鼐用袷盏�，不少本�?lái)一直靠耕地為生的浦東農(nóng)民就這樣搖身一變成了新中國(guó)的“新地主階層”，因?yàn)槌鍪坜r(nóng)田而換得大量現(xiàn)金，有的投資建廠，有的干脆在浦西買下新居，成為浦東開(kāi)發(fā)開(kāi)放的最大受益者。

近年來(lái)一直盛傳美國(guó)迪斯尼樂(lè)園（Disneyland）要落戶浦東川沙地區(qū)，那里本來(lái)是浦西人眼中“上海鄉(xiāng)下中的鄉(xiāng)下”，如今卻成為房地產(chǎn)商競(jìng)相爭(zhēng)逐的熱土，樓價(jià)從本來(lái)僅1000多元每平方米一路拔高到上萬(wàn)人民幣，而當(dāng)?shù)卦S多一直以農(nóng)田為家的“川沙男”如今也變身成為許多“浦西女”眼中難得的金龜婿，一旦農(nóng)田被迪斯尼相中，“川沙男”轉(zhuǎn)眼便是“王百萬(wàn)”、“劉百萬(wàn)”。

有趣的是，受多重因素影響，浦西的居民結(jié)構(gòu)在過(guò)去十多年也發(fā)生了天翻地覆的變化。本來(lái)以上海出生的本地居民為住戶主體的浦西如今在一定程度上成為上海的“新冒險(xiǎn)家樂(lè)園”，這些“新冒險(xiǎn)家”不但包括因?yàn)楣ぷ髟�因被跨�?guó)公司派駐上海的老外（注：港人常稱“鬼佬”）高管，也有許多創(chuàng)業(yè)成功或高學(xué)歷留學(xué)歸來(lái)的“新上海人”，即非上海出生，但因其海外留學(xué)或工作經(jīng)歷突出，被在上海的雇傭單位作為人才引進(jìn)。

從租金上來(lái)看，例如座落在浦西靜安區(qū)（原屬英國(guó)租界）高檔樓盤(pán)“靜安楓景”兩房一廳動(dòng)輒15000元甚至更高月租，絕非普通上海工薪階層可以負(fù)擔(dān)。此外，上海在本世紀(jì)初大興土木，興建隧道高架，同時(shí)開(kāi)發(fā)了包括“上海新天地”（Xintiandi）、南京西路商圈等在內(nèi)的諸多浦西高檔生活和消費(fèi)區(qū)域，隨之也使得許多在上海市中心生活了幾代人的浦西人受政府或商業(yè)動(dòng)遷影響，在過(guò)去十幾年中不得不陸續(xù)搬遷至房?jī)r(jià)相對(duì)低廉的浦東郊區(qū)居住。

無(wú)獨(dú)有偶，香港的租屋情況和上海也類似，如今絕大部分在港島居住的“非富即鬼”――例如被跨國(guó)公司派駐香港的“鬼佬”高管和香港本地富商是中環(huán)半山豪宅的最大常住階層。當(dāng)然，香港歷來(lái)以金融業(yè)和地產(chǎn)業(yè)為兩大經(jīng)濟(jì)支柱，那些在資本和地產(chǎn)市場(chǎng)叱詫風(fēng)云多年的老江湖們?cè)诰琵埢蛐陆绺髻I幾處別墅供家人周末小聚也絕非什麼新鮮事。

因?yàn)槔贤狻ⅰ靶律虾Ｈ恕辈粩嘤咳肫治魇兄行膮^(qū)域居住，他們中的許多人于是又結(jié)婚生子，孩子長(zhǎng)大了進(jìn)入市區(qū)的幼稚園學(xué)習(xí)，未料如今幼稚園兒童居然超過(guò)一半均以“普通話”為母語(yǔ)，而非一口渾然天成的上海話。加上上海不如香港主推粵語(yǔ)節(jié)目，上海方言類電視節(jié)目的播出比例受到政府嚴(yán)控，孩子們?nèi)狈σ粋�(gè)輕松的上海話學(xué)習(xí)環(huán)境，使得不少上海市民在過(guò)去幾年投書(shū)當(dāng)?shù)貓?bào)紙，呼吁要“救救上海話”！

2009年2月，一篇刊登在上�！缎旅裢韴�(bào)》（Xinmin Evening News）上的署名文章稱“說(shuō)上海話是沒(méi)文化的表現(xiàn)”，文章本意是想表彰“新上海人”為上海發(fā)展做出的貢獻(xiàn)，卻未料一石激起千層浪，在上海灘掀起有關(guān)捍衛(wèi)上海話的軒然大波，甚至在此後演變成一場(chǎng)有關(guān)“浦西好，還是浦東好”的民間激辯。

當(dāng)然，也不是所有人都喜歡住港島或者浦西，不少香港市民經(jīng)常抱怨港島因?yàn)樯虡I(yè)繁華程度高，空氣污染嚴(yán)重，港島人的平均壽命自然也不如諸如南丫等香港離島的居民來(lái)得長(zhǎng)壽。對(duì)許多上海年輕一代來(lái)講，因?yàn)榘�括花旗銀行（Citibank）、通用汽車（General Motor）等世界500強(qiáng)企業(yè)都已紛紛在浦東安營(yíng)扎寨，從上下班實(shí)際考慮出發(fā)，住在浦東自然比浦西在出行上要方便許多。

人們總是喜歡拿“雙城故事”來(lái)形容上海和香港的相似或不同，其實(shí)在同一城市之中也存在很多人文地理上的不同，關(guān)于浦西和浦東、港島和九龍的比較性討論相信會(huì)一代又一代地傳承下去，雖然這樣的討論很可能永遠(yuǎn)只有問(wèn)題，沒(méi)有答案。

香港想保持國(guó)際金融中心地位，上海則爭(zhēng)著要在2020年之前躋身新國(guó)際金融中心之列，國(guó)人如今言必稱“國(guó)際”，卻不知真正的“國(guó)際”恰恰是由無(wú)數(shù)個(gè)“本地”構(gòu)建而成的。試想一下，只講英語(yǔ)的香港會(huì)是怎樣？同樣，滿城普通話的上�？傆幸惶鞎�(huì)讓你覺(jué)得好像很普通。

真誠(chéng)相待，以誠(chéng)還誠(chéng)。