項民意調(diào)查顯示，奧巴馬的明星光芒在國內(nèi)或許正逐漸褪去，但在歐洲他卻依然光芒四射，德國和法國民眾對奧巴馬的支持甚至超過了對本國領(lǐng)導(dǎo)人的支持�？磥韸W巴馬上臺後美國的公共形象有了極大改觀。

但問題是：即使如此，那又怎麼樣？

首先，來看看這個統(tǒng)計本身。佩尤全球態(tài)度調(diào)查計劃（Pew Global Attitudes Project）首次啟動于2002年，主要考察全球的反美情緒。在對5月和6月間25個國家的26,397人的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，美國的形象在除以色列之外的所有國家中都有所改善，該計劃稱這反映了“全世界都對奧巴馬有信心”。

然而，怎麼理解這個調(diào)查結(jié)果取決于解釋者是誰。該計劃的委員會主席之一、美國前國務(wù)卿奧爾布賴特認為“這反映了對奧巴馬的仰慕和對這個投票選出他的國家的尊敬之情”。她是民主黨人。

另一名主席、前參議員約翰・丹福史（John Danforth）則認為奧巴馬熱是源于“告訴人們他們喜歡聽的”，并為美國過去的行為道歉。他認為奧巴馬在國外的人氣和美國形象改善都不會帶來什麼切實的影響。丹福史是個共和黨人。

雖然丹福史等人的這種觀點低估了國際關(guān)系中公共輿論的重要性，然而，還確實是有點道理的。以奧巴馬呼吁北約向阿富汗增兵為例，63%的德國受訪者反對增兵，62%的法國人，51%的英國人和50%的西班牙人也對此投了反對票。

歐洲人贊賞奧巴馬關(guān)閉關(guān)塔納摩監(jiān)獄的做法，但在歐盟應(yīng)美國要求，需原則同意接納部分犯人這個問題上，受訪者就沒那麼痛快了。

好人有好報嗎？

這是否說明在外交政策上并不總是好人有好報？雖然奧巴馬上任僅僅六個月就極大地扭轉(zhuǎn)了美國的形象，但911事件後美國在國際社會上也曾獲得全面支持。（法國《世界報》曾在911事件後稱“我們都是美國人”）

歐洲的奧巴馬熱雖處于蜜月期，但結(jié)果怎樣依然未知。在土耳其和巴基斯坦，奧巴馬上臺并未改變?nèi)藗儗γ绹�的負面看法�?br />
如果以史為鑒，總統(tǒng)本人在國外的人氣起到的作用其實很有限。

1961年約翰・肯尼迪和妻子杰奎琳・肯尼迪在法國受到了搖滾明星般的歡迎，但法國總統(tǒng)戴高樂與美國作對的決心卻絲毫未減。

回到文章開頭提出的問題，國家形象的作用究竟幾何？

華盛頓的佩尤研究中心主任安德魯・寇哈特（Andrew Kohut）作出了這樣的解釋：“人們對美國的看法很大程度上是出于對奧巴馬個人，而非他具體政策的信心�！�

調(diào)查顯示，大多數(shù)國家反對奧巴馬向阿富汗增兵的政策。

總之，起作用的是政策，而不是領(lǐng)導(dǎo)人物個人的魅力或生活經(jīng)歷。

也許19世紀英國政治家帕默斯頓勛爵的話才是永遠的真理：國家間沒有永遠的朋友，只有永?的利益。

真誠相待，以誠還誠。