字體:
大
中
小 發(fā)表日期:2009-08-07 14:35 評(píng)論:0 點(diǎn)擊:1361
8月5日晚間,央行公布《2009年第二季度貨幣政策執(zhí)行報(bào)告》,指出:要在繼續(xù)落實(shí)適度寬松貨幣政策的同時(shí),根據(jù)國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和價(jià)格變化,注重運(yùn)用市場(chǎng)化手段進(jìn)行動(dòng)態(tài)微調(diào)。
這是距離“7.29”暴跌前後央行幾次三番重申“適度寬松”貨幣政策保持不變的態(tài)度僅僅一周後,首次公開表態(tài),要對(duì)貨幣政策進(jìn)行“動(dòng)態(tài)微調(diào)”。股指應(yīng)聲而落。
如今的A股市場(chǎng),稱為“政策市”、“資金市”絲毫不為過。今年以來,新增貸款規(guī)模增長(zhǎng)和上證指數(shù)變化的高度吻合以及市場(chǎng)對(duì)政策聲音如此敏感已經(jīng)充分證實(shí)了這一點(diǎn)。
想起以前,對(duì)于A股市場(chǎng)的本質(zhì)特征多有爭(zhēng)論,“資金市”、“政策市”等說法一度被視為是A股市場(chǎng)不成熟、不健全的代名詞。缺乏投資價(jià)值的上市公司以及由此組成的市場(chǎng),總是想方設(shè)法的往“價(jià)值投資”上靠攏。但時(shí)隔一年,情況卻發(fā)生了徹底的轉(zhuǎn)變,價(jià)值投資無人提及。
2006年大元股份勉強(qiáng)保殼後一直在虧損邊緣徘徊,主業(yè)毫無起色,但實(shí)德投資仍然能夠獲利400%;盤江股份中報(bào)業(yè)績(jī)大增140%,卻成為當(dāng)日盤中跌幅最大的個(gè)股。但所有這些已經(jīng)不能再引來陣陣聲討。本應(yīng)秉承價(jià)值理念的基金公開宣稱,資金一收緊就撤退。丟開別別扭扭的價(jià)值投資這塊面紗後,A股市場(chǎng)的投資者無不感到一種從未有過的輕松和暢快,而且還油然生出一種驕傲,因?yàn)锳股市場(chǎng)的地位,已經(jīng)今非昔比。
讓我們來看看最近對(duì)A股市場(chǎng)指點(diǎn)江山的政策高度,7月7日、9日,國(guó)務(wù)院總理溫家寶召開兩次經(jīng)濟(jì)形勢(shì)座談會(huì),分別表示必須堅(jiān)定不移地實(shí)施積極的財(cái)政政策和適度寬松的貨幣政策;7月24日,胡錦濤總書記主持召開中共中央政治局會(huì)議,指出宏觀政策取向不能改變,繼續(xù)實(shí)施積極的財(cái)政政策和適度寬松的貨幣政策;此外還有央行、銀監(jiān)會(huì)幾天之內(nèi)數(shù)次表態(tài)。
而我們的直接領(lǐng)導(dǎo)——證監(jiān)會(huì),最近則頗為輕松,股市漲了、擔(dān)心資產(chǎn)泡沫了,有央行進(jìn)行動(dòng)態(tài)微調(diào),發(fā)行央票,銀監(jiān)會(huì)發(fā)布全年貸款增量控制目標(biāo);股市跌了,從央行行長(zhǎng)、銀監(jiān)會(huì)主席到溫總理、胡總書記,紛紛出來表態(tài)。可見,A股市場(chǎng)目前是個(gè)香餑餑,三千寵愛在一身。從漠視到重視,從無人問津到眾星捧月,這種地位的轉(zhuǎn)變不是因?yàn)槌菤v史把經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、改善結(jié)構(gòu)、改變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的重任賦予了它。
上世紀(jì)八十年代初在制定改革方案時(shí),國(guó)家確定為“間接融資為主,直接融資為輔”的方針,從而建立了以銀行為主導(dǎo)的金融體系。實(shí)踐證明,這個(gè)體系適應(yīng)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,支撐了我國(guó)經(jīng)濟(jì)二十多年的高速增長(zhǎng)。
但當(dāng)前面臨著許多新的問題,突出表現(xiàn)在:一方面資金需求得不到滿足;另一方面有錢用不出去,資金融通不開。
在經(jīng)過二十多年的發(fā)展後,我國(guó)金融體系結(jié)構(gòu)和金融布局是否適應(yīng)新形勢(shì)下經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要這一重大課題,隨著2008年的金融危機(jī)的到來而迅速凸顯出來。對(duì)于未來我國(guó)金融體系結(jié)構(gòu),有三種觀點(diǎn):其一,繼續(xù)走以銀行為主導(dǎo)的道路,適當(dāng)發(fā)展市場(chǎng);其二,走銀行和市場(chǎng)并重的道路;其三,走美國(guó)式的以市場(chǎng)為主導(dǎo)的道路。
美國(guó)的資本市場(chǎng)迄今有兩百多年的歷史,在美國(guó)不同的歷史時(shí)期承擔(dān)了不同的歷史使命。最近半個(gè)世紀(jì)以來,以華爾街為代表的美國(guó)資本市場(chǎng)為美國(guó)科技產(chǎn)業(yè)的蓬勃興起提供了強(qiáng)大的資本支撐,特別是在過去的二三十年里,美國(guó)的資本市場(chǎng)將知識(shí)和經(jīng)濟(jì)緊密的結(jié)合起來,為新技術(shù)的發(fā)展和推廣提供了巨大的資本推動(dòng)力,推動(dòng)了高科技產(chǎn)業(yè)的飛速發(fā)展,成功的實(shí)現(xiàn)了從傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)向新經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)軌。
而過度依賴銀行融資在日本和韓國(guó)已經(jīng)有過較為深刻的教訓(xùn)。日韓兩國(guó)都曾經(jīng)創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的奇跡,然而在九十年代泡沫經(jīng)濟(jì)破滅以後,日本和韓國(guó)分別爆發(fā)了大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)和金融危機(jī),特別是日本,經(jīng)濟(jì)陷入了長(zhǎng)達(dá)十年的衰退。究其原因,日韓兩國(guó)有個(gè)共同的特點(diǎn),即大銀行、大企業(yè)和政府三位一體推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng),就是說,政府引導(dǎo)銀行聯(lián)合貸款支持大企業(yè),這種做法雖然保證了經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,但企業(yè)經(jīng)營(yíng)的不透明化也隱藏了風(fēng)險(xiǎn),在問題積累到無法控制的時(shí)候,泡沫破滅的危機(jī)是在所難逃的。
我國(guó)目前的金融體系和日韓結(jié)構(gòu)類似,在借鑒了美國(guó)和亞洲國(guó)家發(fā)展過程中的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)後,管理層已經(jīng)認(rèn)識(shí)到發(fā)展資本市場(chǎng)的重要性和必要性。2004年 1月31日,國(guó)務(wù)院發(fā)布了《國(guó)務(wù)院關(guān)于推動(dòng)資本市場(chǎng)改革開放和穩(wěn)定發(fā)展的若干意見》,第一次把發(fā)展資本市場(chǎng)提高到國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的高度上來。2008年12 月3日,國(guó)務(wù)院發(fā)布“金融國(guó)九條”,其中第三條:加快建設(shè)多層次資本市場(chǎng)體系,發(fā)揮市場(chǎng)的資源配置功能。第一次把穩(wěn)定和發(fā)展資本市場(chǎng)納入到經(jīng)濟(jì)刺激、發(fā)展計(jì)劃整體規(guī)劃中。
此外,大量的貨幣投放帶來了通貨膨脹的隱憂,過去十多年來,我國(guó)的流動(dòng)性一直充裕,尚不成熟的資本市場(chǎng)成了過剩資金興風(fēng)作浪的場(chǎng)所。目前,我國(guó)的貨幣投放規(guī)模與美國(guó)相當(dāng),但美國(guó)卻創(chuàng)造出了3倍于我國(guó)的GDP總量,其差別就在于資金的使用效率。由此,盡快的擴(kuò)大資本市場(chǎng)規(guī)模、豐富資本市場(chǎng)層次,是引導(dǎo)社會(huì)資源合理配置、提高資金使用效率,改變過去金融體系格局,進(jìn)而改變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的必然之舉。
A股市場(chǎng)短期內(nèi)會(huì)因?yàn)椤皠?dòng)態(tài)微調(diào)”而引起寬幅波動(dòng),但已經(jīng)進(jìn)入歷史舞臺(tái)中央的資本市場(chǎng),注定要成為未來的主角。

真誠(chéng)相待,以誠(chéng)還誠(chéng)。 