6.5年可買一套房的計算法忽略了起碼的民生
因為拋出了重慶調(diào)控房價的目標(biāo):“一個正常就業(yè)的普通家庭,6.5年的家庭收入可買得起一套中低檔商品房!苯,重慶副市長黃奇帆受到了英雄般的歡呼,有網(wǎng)民稱這一目標(biāo)“是中國房地產(chǎn)業(yè)開張以來,最為具體、最為明確、最能鼓舞百姓的調(diào)控目標(biāo) ”。重慶市民為之歡欣鼓舞,甚至有北京、上海、武漢等地的網(wǎng)民高呼“我要去重慶”。
然而,正當(dāng)人們迫切期待達(dá)成目標(biāo)的相關(guān)政策出臺之際,9月14日,《重慶晨報》披露了黃副市長的“賬本”:2008年,重慶主城區(qū)房價均價每平方米為3900多元,而雙職工家庭每年平均收入在6萬元左右!90平方米的住房,總價為30多萬元,因此,雙職工家庭平均每6.5年就可買一套。”
重慶市2008年的房價究竟如何?每平3900元是否屬實?還在今年兩會期間,官方——重慶市國土房管局的數(shù)據(jù)即顯示,今年1月重慶主城區(qū)商品住房套內(nèi)面積均價為4385元/平方米,下降了6.88%。”至于民間,對黃奇帆副市長的說法更不買賬,認(rèn)為這是一種“不實事求是的說法”。市民表示,現(xiàn)在重慶主城的房價起價都是五六千元,你說我能一個月工資買一平方米嗎?”
黃副市長的說法,肯定有所據(jù)。按照流行的計算法,一個市的平均房價,不僅有主城區(qū)的房價,還包括郊區(qū)的房價,曾經(jīng),廣州市長張廣寧計算廣州的平均房價,是把轄下的花都市也包括在內(nèi)的。這么一平均下來,重慶市的房價,平均每平3900元,應(yīng)該可信。這也難怪生活在市區(qū)的市民,切身感受到的房價不是黃奇帆所說的那么回事。不過,要讓主城區(qū)的市民,跑到三五十公里之外的遠(yuǎn)郊買一套每平均價為3900 元的房子,似乎不怎么現(xiàn)實。住得那么遠(yuǎn),每天在車上就得花三五個小時,工作還要不要了?生活如何幸福得起來?
這還不是關(guān)鍵所在,最根本的問題是,即使按照黃奇帆的說法,重慶普通家庭也無法在6.5年內(nèi)買得起房,因為,必需的生活開支,比如吃喝拉撒不能不算,其余如昂貴的教育費用,醫(yī)療費用,都是大數(shù)目。統(tǒng)計顯示,2008年重慶人均可支配收入為 15,709元,城鎮(zhèn)人均消費支出11147元,其中居住消費支出占24.7%。也就是說,每年人均可積累作為購房款的僅有7315元,一個家庭6.5年的積累能有多少?
據(jù)此看來,黃奇帆的計算法忽略了起碼的民生,對患上了嚴(yán)重的住房饑渴癥的市民而言,宛如一張大餅,可惜是畫在紙上,緩解不了饑餓。
然而,正當(dāng)人們迫切期待達(dá)成目標(biāo)的相關(guān)政策出臺之際,9月14日,《重慶晨報》披露了黃副市長的“賬本”:2008年,重慶主城區(qū)房價均價每平方米為3900多元,而雙職工家庭每年平均收入在6萬元左右!90平方米的住房,總價為30多萬元,因此,雙職工家庭平均每6.5年就可買一套。”
重慶市2008年的房價究竟如何?每平3900元是否屬實?還在今年兩會期間,官方——重慶市國土房管局的數(shù)據(jù)即顯示,今年1月重慶主城區(qū)商品住房套內(nèi)面積均價為4385元/平方米,下降了6.88%。”至于民間,對黃奇帆副市長的說法更不買賬,認(rèn)為這是一種“不實事求是的說法”。市民表示,現(xiàn)在重慶主城的房價起價都是五六千元,你說我能一個月工資買一平方米嗎?”
黃副市長的說法,肯定有所據(jù)。按照流行的計算法,一個市的平均房價,不僅有主城區(qū)的房價,還包括郊區(qū)的房價,曾經(jīng),廣州市長張廣寧計算廣州的平均房價,是把轄下的花都市也包括在內(nèi)的。這么一平均下來,重慶市的房價,平均每平3900元,應(yīng)該可信。這也難怪生活在市區(qū)的市民,切身感受到的房價不是黃奇帆所說的那么回事。不過,要讓主城區(qū)的市民,跑到三五十公里之外的遠(yuǎn)郊買一套每平均價為3900 元的房子,似乎不怎么現(xiàn)實。住得那么遠(yuǎn),每天在車上就得花三五個小時,工作還要不要了?生活如何幸福得起來?
這還不是關(guān)鍵所在,最根本的問題是,即使按照黃奇帆的說法,重慶普通家庭也無法在6.5年內(nèi)買得起房,因為,必需的生活開支,比如吃喝拉撒不能不算,其余如昂貴的教育費用,醫(yī)療費用,都是大數(shù)目。統(tǒng)計顯示,2008年重慶人均可支配收入為 15,709元,城鎮(zhèn)人均消費支出11147元,其中居住消費支出占24.7%。也就是說,每年人均可積累作為購房款的僅有7315元,一個家庭6.5年的積累能有多少?
據(jù)此看來,黃奇帆的計算法忽略了起碼的民生,對患上了嚴(yán)重的住房饑渴癥的市民而言,宛如一張大餅,可惜是畫在紙上,緩解不了饑餓。

我見青山多嫵媚,料青山見我應(yīng)如是
※ ※ ※ 本文純屬【開花的樹】個人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場無關(guān).※ ※ ※
該日志尚無評論! |

該日志尚無評論!



