字體:
大
中
小 發(fā)表日期:2009-12-16 15:28 評(píng)論:0 點(diǎn)擊:1446
1.“粉絲賣到魚(yú)翅的價(jià)格才叫泡沫!
“泡沫是世界經(jīng)濟(jì)融入中國(guó)以后才出現(xiàn)的詞語(yǔ)。只有將粉絲賣到魚(yú)翅的價(jià)格才是泡沫。房地產(chǎn)就是‘魚(yú)翅’,而魚(yú)翅貴也不是泡沫,粉絲也是粉絲的價(jià)格,也不是泡沫。”
2.“人人都買得起房 有其所者不應(yīng)再買房”
“有其所者不應(yīng)買商品房,享受國(guó)家分配或限價(jià)、低價(jià)方式供給住房的不應(yīng)購(gòu)買商品房。正是因?yàn)閷?duì)‘有其所’的理解變成了要有產(chǎn)權(quán)的“有其屋”才產(chǎn)生了社會(huì)的爭(zhēng)論和政策的動(dòng)搖。”
3.“房地產(chǎn)商需要囤地 地里有糧心中才不慌”
“現(xiàn)在商品房的供應(yīng)指標(biāo)越來(lái)越少,今年也同樣,國(guó)土資源部說(shuō)的81個(gè)城市增加這么多供應(yīng)量,80%是經(jīng)濟(jì)適用房,20%是商品房。如果擔(dān)心下一頓沒(méi)有了,房地產(chǎn)是要囤地的,手里有糧心中才不慌!
4.“工資在漲 GDP在漲房?jī)r(jià)不漲就不對(duì)”
“工資在漲,GDP在漲,房?jī)r(jià)不漲就不對(duì)了。全世界沒(méi)有一個(gè)國(guó)家在收入增長(zhǎng)時(shí)房?jī)r(jià)降低或者不漲,不符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律啊!
5.“中國(guó)人太有錢,房子太便宜”
“為什么中國(guó)30歲以下的買房占比高達(dá)30%以上?就是中國(guó)的房子太便宜了。事實(shí)上,在歐美、日本、韓國(guó),30歲以下的年輕人是買不起房子的。中國(guó)的年輕人也應(yīng)該是這樣。而目前中國(guó)的年輕人,基本上是靠父母的支撐才能買得起房子,也就是典型的‘啃老族’!
6.“我們只是當(dāng)丫環(huán)的。”
“國(guó)有企業(yè)家、國(guó)有資本,政府讓干什么就干什么,不讓我們干房地產(chǎn)我就不干房地產(chǎn)。我們只是當(dāng)丫環(huán)的,都是政府說(shuō)了算!
7.“宏觀調(diào)控不為了讓房?jī)r(jià)下跌,是為了穩(wěn)漲”
“宏觀調(diào)控的目的不是為了讓房?jī)r(jià)下跌,而是讓房?jī)r(jià)穩(wěn)定增長(zhǎng),不能因?yàn)榉績(jī)r(jià)沒(méi)有下跌就認(rèn)定宏觀調(diào)控不到位!
8.“房?jī)r(jià)降了,房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商有權(quán)不蓋房!
只要市場(chǎng)有需求,小戶型再多開(kāi)發(fā)商也會(huì)繼續(xù),因?yàn)橛绣X賺。房?jī)r(jià)上漲會(huì)吸引更多開(kāi)發(fā)商來(lái)蓋房子;反過(guò)來(lái),如果大家都不蓋,房?jī)r(jià)也就上去了——總之是由供求關(guān)系決定的!
9.“房地產(chǎn)就該是暴利行業(yè)”
“沒(méi)有巨大的利潤(rùn)支持,無(wú)法建設(shè)品牌,因此房產(chǎn)品牌就應(yīng)該是具有暴利的!
10.“我是商人,不考慮窮人”
“我是一個(gè)商人,我不應(yīng)該考慮窮人。如果考慮窮人,我作為一個(gè)企業(yè)的管理者就是錯(cuò)誤的。因?yàn)橥顿Y者是讓我拿這個(gè)錢去賺錢,而不是去救濟(jì)窮人!
11.“沒(méi)買房的人都虧了”
“沒(méi)有買房的人都虧了!薄叭嗣袷杖脒在漲,土地資源不能增長(zhǎng),這兩頭已經(jīng)限制住了,那房?jī)r(jià)能不漲嗎?”
12.“中國(guó)可供開(kāi)發(fā)的土地還有很多”
“其實(shí)中國(guó)有的是地,我從來(lái)沒(méi)有覺(jué)得中國(guó)沒(méi)有地了,960萬(wàn)平方公里,我們只占了全國(guó)國(guó)土的0.3%,按同樣的人口密度,1%的國(guó)土就可以把中國(guó)的13億人全放在城市里,會(huì)用多少提出?用不了多少!
13.“高檔房本來(lái)就是窮人買不起的”
“從全國(guó)的情況調(diào)查,中國(guó)擁有第二套住房的比例只占8%,而這里面商品房的不到6%。高級(jí)的小區(qū)兩會(huì)期間全亮著,主要為了兩會(huì)時(shí)間用,這些房子本來(lái)窮人買不起的!
14.“公布發(fā)商成本等于讓男人公布老婆的三圍數(shù)據(jù)”
開(kāi)發(fā)商是絕對(duì)不能公布成本的,這等于讓一個(gè)男人把自己老婆的衣服全部扒光,讓大眾目測(cè)三圍是一個(gè)道理,所以基本上不可能實(shí)現(xiàn)。
15.“我的房?jī)r(jià)不會(huì)降,讓外地甚至境外富人來(lái)買房”
以“我的房?jī)r(jià)不會(huì)降”而頻遭記者圍堵的北京政協(xié)委員、北京市華遠(yuǎn)集團(tuán)總裁任志強(qiáng),建議北京放寬二套房購(gòu)買政策,讓更多外地甚至境外富人來(lái)京購(gòu)房。房?jī)r(jià)本身就是控制人口增長(zhǎng)與控制人口素質(zhì)的門檻。過(guò)度擴(kuò)張保障性住房建設(shè),占用巨大的土地資源,使得房地產(chǎn)投資量縮小。
任志強(qiáng)挨揍指數(shù)僅次于陳水扁
2008年4月11日晚10點(diǎn)半,參加博鰲論壇的潘石屹在從索菲亞酒店回來(lái)的專車上爆料:因?yàn)槿沃緩?qiáng)經(jīng)?跓o(wú)遮攔得罪了許多人,據(jù)說(shuō)進(jìn)入“最想揍的人”排名的第二名,第一名是陳水扁。
這話出自潘石屹之口,又雖然在非正式場(chǎng)合,看似笑料,其實(shí)說(shuō)的是實(shí)話。人稱富霸的任志強(qiáng)有個(gè)口出狂言愛(ài)放炮的嗜好,每遇出頭露臉的機(jī)會(huì),都放出一段驚人的語(yǔ)錄,大樹(shù)自己“語(yǔ)不驚人死不休”的狂妄品牌。什么“房地產(chǎn)就該是暴利行業(yè)”;什么“中國(guó)住房分為窮人區(qū)與富人區(qū)很正常”;什么“房?jī)r(jià)降了,房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商有權(quán)不蓋房”;什么“商品房定價(jià)無(wú)需公眾監(jiān)督 ”;什么“歷史證明房?jī)r(jià)永遠(yuǎn)都是上漲”……在本次博鰲亞洲論壇2008年年會(huì)“對(duì)話房地產(chǎn)”會(huì)議上,任志強(qiáng)又口出狂言“對(duì)真正有錢的人來(lái)說(shuō)房?jī)r(jià)還不夠高”。
把任志強(qiáng)的狂言歸結(jié)為一點(diǎn),就是和窮人過(guò)不去,好像窮人就是窮命,他任志強(qiáng)暴富也是生來(lái)的福份似的。值得注意的是,現(xiàn)在的任志強(qiáng)口出狂言與原來(lái)有所不同,剛開(kāi)始,他確實(shí)是情緒化較為突出,狂言因情緒失控冒出。而現(xiàn)在則是長(zhǎng)期積累形成習(xí)慣后的自然流露,而且還想上升到“理論”層面,用以蒙人唬人。比如,前不久,他在博客上寫了篇文章《不要被媒體忽悠了》 ,文中提到了八個(gè)誤區(qū),其中一條說(shuō):“貧窮不是一種權(quán)力,利用貧窮向政府伸手的社會(huì)風(fēng)氣應(yīng)堅(jiān)決的打擊,以保證社會(huì)的和諧與進(jìn)步”。還特別引用鄧小平“貧窮不是社會(huì)主義”的名言,來(lái)為自己的觀點(diǎn)做證據(jù),說(shuō)什么“開(kāi)始讓一部分人先富起來(lái)了,推行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)了,也同時(shí)產(chǎn)生了貧富之間的差別”。
貧窮不是一種權(quán)力。這句話很耐人尋味,反過(guò)來(lái)就是富裕是種權(quán)力?鄧小平在說(shuō)讓一部分人先富起來(lái)的同時(shí),還有“讓先富者帶領(lǐng)大家共同致富”的話,怎么到了任志強(qiáng)自己成富豪了就變味了,不帶領(lǐng)窮人了?貧窮是相對(duì)于富人而產(chǎn)生的,貧窮與富裕是一對(duì)不可分割的連生體,沒(méi)有窮人就沒(méi)有富人,任何人試圖把兩者分開(kāi)的做法都是陰險(xiǎn)的也是徒勞的。這個(gè)簡(jiǎn)單的道理難道任志強(qiáng)不懂嗎?在我看來(lái),漠視窮人是任志強(qiáng)長(zhǎng)久蘊(yùn)藏內(nèi)心的真情實(shí)感,是旗幟鮮明地向窮人顯示自己的力量,竭力維護(hù)地產(chǎn)商乃至整個(gè)富人階層利益的真實(shí)寫照。
任志強(qiáng)“對(duì)真正有錢的人來(lái)說(shuō)房?jī)r(jià)還不夠高”的新狂言,再次暴露他一貫的本性。由任志強(qiáng)我想到了董卓,董卓在《三國(guó)演義》上有句遺臭萬(wàn)年的“名言”叫做“我為天下計(jì),豈惜小民哉”。說(shuō)任志強(qiáng)是“為投資人計(jì)”,“為天下計(jì)”他還不配,但“豈惜小民哉”卻是有過(guò)之而無(wú)不及。因?yàn)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)下的“豈惜小民哉”就意味著殺人不見(jiàn)血。

清風(fēng)留人荷塘月 華章照我燕園秋