【原創(chuàng)】幸福感才是一個(gè)國(guó)家真正富裕的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)蓋洛普世界民意調(diào)查(Gallup World Poll)在2005至2009年間、對(duì)世界155個(gè)國(guó)家和地區(qū)的數(shù)千人調(diào)查的結(jié)果:
全球最幸福的國(guó)家前五名依次為丹麥、芬蘭、挪威、瑞典和荷蘭;
哥斯達(dá)黎加雖然國(guó)民收入不高,但在調(diào)查中排名第6;
美國(guó)不在前十名內(nèi),中國(guó)大陸位列125位,香港則排名81位。
那幸福究竟取決于什么呢?
毋庸置疑,幸福感是與富裕程度掛鉤的,幸福前五名的國(guó)家不但地理位置鄰近,而且都高度繁榮;但是,幸福度更與滿足度緊密聯(lián)系,丹麥等五個(gè)國(guó)家的國(guó)民基本需要得到較大滿足,所以比較幸福,而哥斯達(dá)黎加因?yàn)樯缃痪W(wǎng)絡(luò)緊密,國(guó)民常常感覺很幸福。可是,美國(guó)雖然是世界上最富有的國(guó)家,但國(guó)民幸福感卻不是最高的,這一點(diǎn)告訴我們富裕不等于幸福。
“幸福是對(duì)生活的客觀條件和所處狀態(tài)的一種事實(shí)判斷,又是對(duì)于生活的主觀意義和滿足程度的一種價(jià)值判斷,表現(xiàn)為在生活滿意度基礎(chǔ)上產(chǎn)生的一種積極心理體驗(yàn)。,”一覽英才網(wǎng)成員招聘網(wǎng)站鋼鐵英才網(wǎng)的許先生告訴筆者,“它不完全由財(cái)富決定,還取決于生活滿意程度、心態(tài)和情緒愉悅程度、人際以及個(gè)體與社會(huì)的和諧程度,所以社交網(wǎng)絡(luò)在一定程度上也決定著人們的幸福指數(shù)!
那如何創(chuàng)造幸福呢?鋼鐵英才網(wǎng)的許先生建議,首先要培養(yǎng)積極的心態(tài),幸福是一種心理體驗(yàn),積極的心態(tài)有益于體驗(yàn)幸福,這是幸福的前提;其次要有積極的行動(dòng),用行動(dòng)去創(chuàng)造財(cái)富、提升滿意度、提高滿足感,用行動(dòng)去創(chuàng)造美好的未來和無盡的幸福,這是幸福的關(guān)鍵;值得注意的是,這兩個(gè)方面要相互融合,用心態(tài)來促進(jìn)行動(dòng),用行動(dòng)來培養(yǎng)心態(tài),這樣才能夠創(chuàng)造無止境的幸福。
全球最幸福的國(guó)家前五名依次為丹麥、芬蘭、挪威、瑞典和荷蘭;
哥斯達(dá)黎加雖然國(guó)民收入不高,但在調(diào)查中排名第6;
美國(guó)不在前十名內(nèi),中國(guó)大陸位列125位,香港則排名81位。
那幸福究竟取決于什么呢?
毋庸置疑,幸福感是與富裕程度掛鉤的,幸福前五名的國(guó)家不但地理位置鄰近,而且都高度繁榮;但是,幸福度更與滿足度緊密聯(lián)系,丹麥等五個(gè)國(guó)家的國(guó)民基本需要得到較大滿足,所以比較幸福,而哥斯達(dá)黎加因?yàn)樯缃痪W(wǎng)絡(luò)緊密,國(guó)民常常感覺很幸福。可是,美國(guó)雖然是世界上最富有的國(guó)家,但國(guó)民幸福感卻不是最高的,這一點(diǎn)告訴我們富裕不等于幸福。
“幸福是對(duì)生活的客觀條件和所處狀態(tài)的一種事實(shí)判斷,又是對(duì)于生活的主觀意義和滿足程度的一種價(jià)值判斷,表現(xiàn)為在生活滿意度基礎(chǔ)上產(chǎn)生的一種積極心理體驗(yàn)。,”一覽英才網(wǎng)成員招聘網(wǎng)站鋼鐵英才網(wǎng)的許先生告訴筆者,“它不完全由財(cái)富決定,還取決于生活滿意程度、心態(tài)和情緒愉悅程度、人際以及個(gè)體與社會(huì)的和諧程度,所以社交網(wǎng)絡(luò)在一定程度上也決定著人們的幸福指數(shù)!
那如何創(chuàng)造幸福呢?鋼鐵英才網(wǎng)的許先生建議,首先要培養(yǎng)積極的心態(tài),幸福是一種心理體驗(yàn),積極的心態(tài)有益于體驗(yàn)幸福,這是幸福的前提;其次要有積極的行動(dòng),用行動(dòng)去創(chuàng)造財(cái)富、提升滿意度、提高滿足感,用行動(dòng)去創(chuàng)造美好的未來和無盡的幸福,這是幸福的關(guān)鍵;值得注意的是,這兩個(gè)方面要相互融合,用心態(tài)來促進(jìn)行動(dòng),用行動(dòng)來培養(yǎng)心態(tài),這樣才能夠創(chuàng)造無止境的幸福。
※ ※ ※ 本文純屬【steelhr04】個(gè)人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場(chǎng)無關(guān).※ ※ ※
該日志尚無評(píng)論! |


該日志尚無評(píng)論!



