許多人在談?wù)撝袊�的崛起，并對這種崛起驚嘆不已。然而，筆者和朋友們的研究卻發(fā)現(xiàn)，所謂「中國崛起」迄今為止主要體現(xiàn)在中國經(jīng)濟的總量上，如果從人均意義上來看，「中國崛起」實際上仍談不上。例如中國的貿(mào)易順差在世界上名列前茅，然而日本與德國在二戰(zhàn)后的出口高峰，人均出口額都曾達到8000美元以上，人均貿(mào)易順差額則在1500美元以上。按中國的人口規(guī)模15倍于德國計算，則未來中國的貿(mào)易順差額最高可以超過2萬億美元，相較去年1000多億美元的貿(mào)易順差，只不過是剛剛下了一場毛毛雨而已。
人均貿(mào)易順差不過百美元
　　中國的貿(mào)易順差會不斷擴大嗎？可能性很大。最主要的一點是中國的人均貿(mào)易順差還非常低，平均起來一個人還不到100美元。
　　從這樣一個角度考察中國的經(jīng)濟增長，就會發(fā)現(xiàn)中國的崛起遠(yuǎn)未完成，中國仍然積蓄了巨大的增長潛能，雖然經(jīng)濟增長會有周期性，高高低低的波動不可避免，但長期內(nèi)增長空間仍然是極大的。
　　中國經(jīng)濟增長潛能最主要的體現(xiàn)在人均收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世界發(fā)達國家水平。2003年，中國城鎮(zhèn)勞動力的平均工資約為每年14，040元人民幣，折合約1708美元。如果平均每年增長約10%，大概30年以后才能接近美國2003年的水平(每小時17。75美元)。如果按目前實際工資增長，即中國年增長6%，發(fā)達國家年增長3%，則需要100年才能趕上。
　　在這期間，肯定會有匯率的調(diào)整。但即使人民幣在2030年前升值3倍，中國與美國的工資差距到2030年仍將相差10倍。
單靠匯率調(diào)整難解貿(mào)易問題
　　導(dǎo)致這一巨大收入鴻溝無法快速填平的原因是漫長的「冷戰(zhàn)」。中國宏觀經(jīng)濟學(xué)會秘書長王建精辟地指出，由于冷戰(zhàn)使南北國家的經(jīng)濟發(fā)展長期隔絕，由此形成了南北國家間高達幾十倍的生產(chǎn)要素價格差距，這一巨大的價格體系落差拉長了中國等后發(fā)國家的追趕道路，并且使通過匯率來調(diào)整貿(mào)易平衡的機制完全失效———對貿(mào)易雙方來說，匯率調(diào)整一般只能使貿(mào)易雙方的相對價格水平在百分之幾十的范圍內(nèi)變動。若以生產(chǎn)要素價格差距來比較發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間的商品價格差距，目前卻高達數(shù)十倍。這樣匯率變動幅度如果不足10%，對生產(chǎn)要素價格差距的影響還不足0。1%，超過10%也不足1%，所以單靠匯率調(diào)整無法糾正發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間的貿(mào)易不平衡狀態(tài)。
　　一個實例是去年7月中國政府在美國政府的強烈要求下調(diào)整了匯率政策，到今年4月人民幣兌美元已經(jīng)升值了3。6%，但今年前4個月與去年同期相比，中方對美貿(mào)易順差仍擴大了90。8億美元。
城市地價仍差美國3倍
　　除了勞動力價格外，中國的土地生產(chǎn)要素的價格差距也還沒有上升到足夠的地步。例如，按人均計算，美國可用于工業(yè)化發(fā)展的耕地資源是中國的25倍以上，但過去幾年內(nèi)，雖然中國城市地價驚人上漲，但直到今天仍僅為每平方米1200元人民幣，而美國的城市地價每平方米平均約500美元(約3995元人民幣)，兩者相差3倍以上。
　　勞動力、土地等生產(chǎn)要素價格存在巨大差距，意味著未來20多年內(nèi)中國仍將保持住對發(fā)達國家極其明顯的產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢，而發(fā)達國家對中國的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移仍將不可避免地繼續(xù)。
　　發(fā)達國家重工業(yè)將向華轉(zhuǎn)移
　　到目前為止，中國的消費類產(chǎn)品已經(jīng)基本覆蓋了歐、美等發(fā)達國家的市場，但消費類產(chǎn)業(yè)僅占發(fā)達國家制造業(yè)三分之一的比重，而發(fā)達國家占三分之二的重型制造業(yè)并沒有出現(xiàn)大規(guī)模的轉(zhuǎn)移。然而，由于巨大的生產(chǎn)要素價格差異，未來10至15年內(nèi)，發(fā)達國家的金屬工業(yè)、化工工業(yè)、機器設(shè)備制造業(yè)，甚至汽車和飛機制造業(yè)等都將不可避免地向中國大規(guī)模轉(zhuǎn)移，而中國將以相當(dāng)于目前這些產(chǎn)品國際價格的三分之一乃至四分之一的價格進軍國際市場。
　　這也就說，中國國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的浪潮還在后面，今后中國的重化工業(yè)的發(fā)展將重演家電等產(chǎn)業(yè)進軍國際市場的故事，中國崛起更大的步伐實際上在后頭。
「中國崛起」好戲在后頭
　　按照王建的估計，如果產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移順利，按保守估計2015年中國的貿(mào)易順差完全可望達到3000億美元。假設(shè)中國政府致力于通過擴大內(nèi)需達到貿(mào)易平衡，那么到2030年，中國的進口和出口總額可分別上升到5萬億美元，貿(mào)易總額達10萬億美元(編者按：去年為1。42萬億美元)，其中重化工業(yè)產(chǎn)品比重將超過75%，約比目前提升20個百分點，而初級產(chǎn)品在進口中的比重將上升到75%，約比目前提高53個百分點。這也就是說，未來25年間中國的貿(mào)易總額的年均增長為8%(1980至2004年之間是16%)，如果世界貿(mào)易額年均增長7%，則2030年中國占世界貿(mào)易的比重可達五分之一。
　　這一比重才與中國占世界人口的比重相當(dāng)，這樣的水平才稱得上「中國崛起」。而現(xiàn)在，所謂的「中國崛起」僅僅是開始。
成本低廉搶市場人民幣升值無助扭轉(zhuǎn)貿(mào)易順差
　　隨著中國對外開放，不少外資企業(yè)瞄準(zhǔn)了中國擁有的低成本生產(chǎn)條件，紛紛到中國設(shè)置生產(chǎn)線，將其產(chǎn)品出口到世界各地。同時，中國對美國的貿(mào)易順差之增長成為了國際間要求人民幣升值的其中一個「理據(jù)」。
　　其實近年不停有不同的外國官員表示人民幣價格過低，而外界大致持著兩個「理據(jù)」，要求中國將人民幣升值或改為自由浮動。該兩個理據(jù)分別為：(一)人民幣匯價過低導(dǎo)致中國出口劇增；(二)中國廉價出口造成「全球通貨緊縮」。
兩理據(jù)要求升值
　　近年中國的出口急劇增長，對美國的出口尤其增加，令到中國對美國的貿(mào)易順差不斷擴大，這便是美國不斷提出人民幣價格被過分低估論調(diào)的原因，當(dāng)然當(dāng)中也涉及政治因素。而各國人士常提出中國的強勁出口是由于人民幣匯率過低，令中國取得不公平的出口競爭優(yōu)勢。
　　實情并非如此。中國貨品強勁的競爭力以及在世界出口市場的分量不斷擴大是因為其低成本生產(chǎn)條件，尤其是其極為廉價的勞工，吸引了外商大量投資在它的工業(yè)上。
　　其實，中國的出口競爭力是源自大量的勞動力供應(yīng)、科技應(yīng)用上的進步及經(jīng)濟的改革，而非由偏低的匯價所造成。外商其實是為了降低其生產(chǎn)成本而加速在中國投資的步伐，作為一個勞工成本極低的國家，中國大部分的生產(chǎn)都是屬勞工密集型的，例如成衣和電子工業(yè)等。
　　另一個要注意的地方是中國的進口。中國現(xiàn)時的出口大約有一半是屬來料加工的，所以生產(chǎn)商需要從世界各地進口零件和原料，而這些原料的入口成本會隨著人民幣升值而下降，所以這再一次說明，人民幣的升值不會導(dǎo)致中國的出口大幅放緩。
　　而且，再仔細(xì)看看中國的經(jīng)常帳目，中國對外的貿(mào)易順差其實并非很大，因為雖然其出口強勁，但進口也十分龐大，而且增長迅速，一方面是因為其強勁的出口也需要進口的原料，而且其增長迅速的經(jīng)濟和發(fā)展也需要從外地進口不同的原料。
僅供低階產(chǎn)品
　　日本提出若中國的廉價出口不斷增加，便會出現(xiàn)全球通貨緊縮的情形，這其實是中國威脅論的其中一環(huán)，但其實中國的出口只占現(xiàn)時全球出口的5%，而且接近八成的中國出口是屬于低階的產(chǎn)品，所以并沒有「拖累」其他國家中至高階產(chǎn)品的價格。況且，一個地區(qū)的通貨緊縮多是其內(nèi)部經(jīng)濟的問題。

行走江湖 身不由已