字體:
大
中
小 發(fā)表日期:2006-08-25 09:16 評論:0 點(diǎn)擊:2004
發(fā)改委投資研究所前所長、中國投資協(xié)會副會長張漢亞:
今年上半年,投資過熱成為經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的突出問題。但是發(fā)改委投資研究所前所長、中國投資協(xié)會副會長張漢亞卻對此提出質(zhì)疑。
這位在投資管理及投資項(xiàng)目社會評價(jià)等領(lǐng)域有豐富研究成果的學(xué)者指出,在國有投資的工程中,由于少數(shù)官員層層貪污工程金額,使投資金額在進(jìn)入實(shí)際工程過程中大大"縮水"。由于這筆"腐敗款"仍然納入統(tǒng)計(jì)口徑,因此全社會固定資產(chǎn)總額可能被高估。他估算這筆費(fèi)用達(dá)國有工程計(jì)劃投資的30%或者更多,占全社會投資的15%以上。就此問題,《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》對張漢亞進(jìn)行了專訪。
《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》:你是從什么時(shí)候關(guān)注到固定資產(chǎn)投資中的腐敗這個(gè)問題的?
張漢亞:1993年之后,我注意到很多交通廳廳長落馬的事件,他們貪污的錢就是工程的錢。有一個(gè)典型案例是,一個(gè)高速公路工程計(jì)劃每公里造價(jià)4200萬元,實(shí)際到位的工程款只有1800萬元,但是最后統(tǒng)計(jì)還是算4200萬元。
而另一方面,這幾年投資率越來越高,我認(rèn)為實(shí)際對原材料的消耗沒有那么大,這里面肯定存在投資資金的流失。
《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》:你說全社會投資的15%被高估了,你是如何計(jì)算的?
張漢亞:我沒有辦法精確統(tǒng)計(jì),只是根據(jù)我所了解的工程財(cái)務(wù)狀況。上面說的例子是一個(gè)研究生向我透露的,之前他就在這個(gè)工程隊(duì)。這個(gè)例子我認(rèn)為有普遍性,但是沒有辦法精確計(jì)算。按照這個(gè)案例類推,這些年國有投資占社會投資總量的40%~50%,而其中流失資金按30%計(jì)算,就是社會總投資的15%。
《建筑時(shí)報(bào)》今年4月刊登的揭秘建筑業(yè)商業(yè)賄賂的文章中也指出,在工程招投標(biāo)過程中,"一般而言,光發(fā)包方的回扣一項(xiàng)就為工程總金額的3%~5%。"我國近幾年處理的貪官之中,大部分都是在工程委托之中索賄和受賄。
其次,國家早就規(guī)定不準(zhǔn)層層轉(zhuǎn)包,但在許多工程中仍然層層轉(zhuǎn)包,有的工程甚至轉(zhuǎn)包4~5次,每轉(zhuǎn)一次,就被扣掉8%~15%的管理費(fèi),最后到施工現(xiàn)場的工程費(fèi)往往不到計(jì)劃的50%。許多特級或一級施工企業(yè)承包的工程,工地上施工的卻是沒有任何資質(zhì)的農(nóng)村包工隊(duì)。
另外還有設(shè)計(jì)中的虛設(shè)項(xiàng)目和虛報(bào)采購價(jià)格,重復(fù)計(jì)算工作量等問題。前些年北京軍區(qū)對建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行審查,在總額8億多元的建設(shè)費(fèi)用中,查出施工單位虛報(bào)的工程結(jié)算達(dá)1.3億元,占施工費(fèi)用的15%左右;湖北省審計(jì)部門審計(jì)總額56億元的施工費(fèi)用中,發(fā)現(xiàn)7.46億元的虛報(bào),占施工費(fèi)用的13%左右。
這些各種方式從工程中流出去的資金,最后都被計(jì)入固定資產(chǎn)投資,但實(shí)際上是進(jìn)入個(gè)人的腰包。
《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》:除了國有投資之外,其他投資有類似問題嗎?
張漢亞:私人項(xiàng)目通常不會這樣。國家的項(xiàng)目,有的是直接腐敗,有的是投資效率低。比如建一個(gè)400噸的鋼廠,國有投資可能要400億元,而民營只要180億元。
《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》:現(xiàn)在固定資產(chǎn)投資高是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的一個(gè)大問題,如果你的邏輯成立,這個(gè)問題是否會帶來對宏觀經(jīng)濟(jì)形勢判斷的誤差?
張漢亞:我認(rèn)為,事實(shí)上投資并沒有對經(jīng)濟(jì)造成緊張,沒有必要每年都為投資率的上升而擔(dān)憂,并花很大的精力作無用功,而應(yīng)把工作的重點(diǎn)放在完善統(tǒng)計(jì)工作和制止投資建設(shè)過程的腐敗現(xiàn)象等方面。
盡管我的調(diào)查也很粗淺,還需要進(jìn)一步研究,但當(dāng)前的統(tǒng)計(jì)方法無疑是有問題的。
比如2004年的投資率(資本形成率)超過40%,是用資本形成總額除以按支出法統(tǒng)計(jì)的GDP得到的。其中扣除了土地購置和搬遷等不應(yīng)計(jì)算在固定資產(chǎn)之中的投資,占總投資的10.8%。
但實(shí)際上,我認(rèn)為還有許多費(fèi)用不應(yīng)算入固定資產(chǎn)投資之中,除去剛才說的腐敗因素,還包括從設(shè)計(jì)到招投標(biāo)的費(fèi)用,因?yàn)檫@些沒有造成物質(zhì)消耗。

子曾經(jīng)曰過:相信我,沒錯(cuò)的。歐耶!