精品乱码一区视频,福利一区视频

樊綱：中國需要高投資　　很多人認(rèn)為，中國的儲蓄太多、消費太少是導(dǎo)致內(nèi)外經(jīng)濟失衡的原因。并提出，要通過提高消費、降低儲蓄來糾正經(jīng)濟失衡。但在我看來，這些對策在短期內(nèi)很難奏效。中國的消費增長并不慢。中國的消費歷來穩(wěn)定增長，消費的實際增長一直穩(wěn)定在8%-10%左右，現(xiàn)在則是12%以上，與GDP的增長基本持平。過去幾年GDP中消費比例過低、投資比例過高，不是因為消費的增長下降了，而是由于投資增長過快，把消費的比重擠小了。此外，收入差距大是加劇投資和消費失衡的重要因素。目前在所有就業(yè)人員中，80%是低收入階層。他們的消費傾向很高，但他們收入所占的比重相對較低。而中國多數(shù)的收入增長都集中到了只占20%高收入群體的手中，平均下來，整體消費傾向很難提高。我們不可能用從20%的人那里征來的稅收去補貼80%的人來提高消費，這種補貼辦法是不現(xiàn)實的、不可持續(xù)的。　　我們的投資當(dāng)中有許多東西是與消費密切相關(guān)的。現(xiàn)在的投資中，超過20%是住房投資。而這部分投資從本質(zhì)上說是消費。再者，接近30%的投資是基礎(chǔ)設(shè)施投資，而城市基礎(chǔ)設(shè)施投資一大部分屬于“公共消費品”。中國正在城市化的初期，需要大量公共消費品的投資。而公共消費品是將來家庭消費增長的基礎(chǔ)。這意味著什么？不是消費不重要，不是現(xiàn)在不需要采取鼓勵消費的政策，中國甚至應(yīng)該特別鼓勵高收入階層多消費一點。但是從總體上而言，這種政策的效果是有限的，不能解決全部的問題，我們?nèi)匀恍枰３忠欢ㄒ?guī)模的投資增長，20%左右的增長還是需要的。湯敏：經(jīng)濟失衡源于企業(yè)與政府高儲蓄率　　從表面上看，中國外匯儲備增加的原因是出口順差和大量外國投資的涌入。在一個開放的經(jīng)濟體中，外部經(jīng)濟的不平衡往往是由于內(nèi)部經(jīng)濟的不平衡所引起的。過高的儲蓄率不但支持了高投資率，同時也維持了經(jīng)常賬目下大規(guī)模的順差。消費與儲蓄是一個硬幣的兩面，不同時解決儲蓄過多的問題，消費往往是啟而不動。從儲蓄的角度看問題，從減少儲蓄入手，來刺激消費。這樣可能才有所突破，真正起到內(nèi)外經(jīng)濟平衡的作用。一國的儲蓄還可以分成三大塊：居民儲蓄、企業(yè)儲蓄與政府儲蓄。中國居民的儲蓄率并不高。中國居民儲蓄率為GDP的16%。美國是4.8%，日本是8.2%，法國是10.8%。　　中國的高儲蓄主要是來自企業(yè)的高儲蓄率。2004年，中國企業(yè)的儲蓄率高達GDP的20%，較美國、法國等國高出近10個百分點。此外，政府儲蓄率過高也是造成全社會儲蓄過高的原因之一。據(jù)統(tǒng)計，2005年，我國政府儲蓄占GDP的6%左右；而同期法國只有0.3%，印度為1.5%，美國與日本均為負(fù)數(shù)，美國為-0.9%、日本為-2.2%。政府的高儲蓄率又導(dǎo)致了政府的高投資�？梢�，中國內(nèi)外經(jīng)濟失衡的本因是由企業(yè)與政府的高儲蓄率造成的。因此，我們可以從減少儲蓄入手來緩解經(jīng)濟的不平衡�？梢钥紤]通過國際上通行的辦法，在國有企業(yè)中按利潤的三分之一左右分紅，上繳國家與地方財政。把這筆資金投入到目前公共支出的短線領(lǐng)域，如教育、衛(wèi)生、社保、社會安全網(wǎng)、扶貧、環(huán)保、節(jié)能等。　　中國老百姓不愿意消費的根本原因是后顧之憂太重。為給子女提供教育，為防病、防老，要存大量的錢。如果政府增加了對教育、衛(wèi)生的投入，老百姓的消費行為也會有所改變。當(dāng)百姓這些后顧之憂得以緩解后，不敢擴大消費的問題也大體上解決了，促進內(nèi)需才能真正成為中國發(fā)展的動力。