４１．奇戰(zhàn)
　　凡戰(zhàn)，所謂奇者，攻其無備，出其不意也。交戰(zhàn)之際，驚前掩后，沖東擊西，使敵莫知所備。如此，則勝。法曰：“敵虛，則我必為奇�！�
　　三國魏景元四年，詔諸軍征蜀，大將軍司馬文王指授節(jié)度，使鄧艾與蜀將姜維相綴連；雍州刺史諸葛緒邀維，令不得歸。艾遣天水太守王頎等直攻維營，隴西太守牽洪邀其前，金城太守楊欣詣甘松。維聞鐘會諸軍已入漢中，退還。欣等躡于強川口，大戰(zhàn)，維敗走。聞雍州已塞道，屯橋頭，從孔函谷入北道，欲出雍州后。諸葛緒聞之，卻還三十里。維入北道三十里，聞緒軍卻，〔尋〕還，從橋頭過，緒趣截維，較一日不及。維遂東還守劍閣。鐘會攻維，未能克。艾上言：“今賊摧折，宜遂從陰平由邪徑經(jīng)漢德陽亭趣涪，去劍閣西百里，去成都三百里，奇兵沖其腹心。劍閣之守必還赴涪，則會方軌而進；劍閣之軍不還，則應涪之兵寡矣。軍志曰：‘攻其無備，出其不意'。今掩其空虛，破之必矣。”〔冬十月〕，艾自陰平道行無人之地七百余里，鑿山通道，造作橋閣，山高谷深，至為艱難，糧運將匱，頻至危殆。艾以氈自裹，推轉(zhuǎn)而下，將士皆攀木緣崖，魚貫而進，先登至江油，蜀守將馬邈降。蜀衛(wèi)將軍諸葛瞻自涪還綿竹，列陣待艾。艾遣其子惠唐亭侯忠等出其右，司馬師纂等出其左。忠、纂戰(zhàn)不利，并退還，曰：“賊未可勝�！卑�怒曰：“存亡之分，在此一舉，何不可之有？”乃叱忠、纂等，將斬之。忠、纂馳還更戰(zhàn)，大破〔之〕，斬瞻〔及尚書張遵等首〕，進軍到雒。劉禪遣使請降，遂滅蜀。

　　本篇以《奇戰(zhàn)》為題，旨在闡述作戰(zhàn)中如何運用出奇制勝的原則和方法問題。在對敵作戰(zhàn)中，為了達成“攻其無備，出其不意”的作戰(zhàn)效果，應當采用“驚前掩后，沖東擊西”的佯動惑敵的戰(zhàn)法，使敵人對我無從防備。這樣，就能戰(zhàn)勝敵人�！肮テ錈o備，出其不意”，這是我國春秋末期大軍事家孫武最早提出的戰(zhàn)爭名言，其實質(zhì)是強調(diào)進攻的突然性問題。而要達到對敵實施攻擊的突然性，則必須采用隱密而巧妙的戰(zhàn)法，在敵人未曾意想之時，突然攻擊其沒有防備的薄弱環(huán)節(jié)，才能一舉置敵人于死地，從而達成出奇制勝的作戰(zhàn)目的。三國時期的魏將鄧艾偷渡陰平的滅蜀之戰(zhàn)，就是中國古代戰(zhàn)爭史上出奇制勝的著名戰(zhàn)例之一。

４２．正戰(zhàn)
　　凡與敵戰(zhàn)，若道路不能通，糧餉不能進，推計不能誘，利害不能惑，須用正兵。正兵者，揀士卒，利器械，明賞罰，信號令，且戰(zhàn)且前，則勝矣。法曰：“非正兵，安能致遠？”
　　宋檀道濟為高祖北伐前鋒，至洛陽，凡拔城破壘，俘四千余人。議者謂應戮以為京觀。道濟曰：“伐罪吊民，正在今日。王師以正為律，何必殺人？”皆釋而遣之。于是戎夷感悅，相率歸之者眾。

　　本篇以《正戰(zhàn)》為題，旨在闡述在何種條件下使用“正兵”作戰(zhàn)的問題。在道路不能暢通，糧餉不能前運，計謀不能誘敵，利害不能惑敵的情況下，只有使用“正兵”，即使用裝備精良、訓練有素的大部隊，采取“且戰(zhàn)且前”、步步推進的正規(guī)戰(zhàn)法，才能深入敵方，奪取勝利；否則，是無法實施遠程作戰(zhàn)并取得勝利的。此篇與前篇《奇戰(zhàn)》，從相反相成的兩個側面，進一步論述了在不同情況下，采用不同兵力部署和作戰(zhàn)方法而制敵取勝這一具有普遍意義的作戰(zhàn)指導原則問題，完全體現(xiàn)了孫子所揭示的“凡戰(zhàn)者，以正合，以奇勝”、“戰(zhàn)勢不過奇正”（見《孫子兵法·勢篇》）這一軍事斗爭的客觀規(guī)律性。

４３．虛戰(zhàn)
　　凡與敵戰(zhàn)，若我勢虛，當偽示以實形，使敵莫能測其虛實所在，必不敢輕與我戰(zhàn)，則我可以全師保軍。法曰：“敵不得與我戰(zhàn)者，乖其所之也�！�
　　三國蜀將諸葛亮在陽平道，魏延諸將并兵東下，亮惟留萬余守城。魏司馬懿率二十萬眾拒亮，與延軍錯道，徑前，當亮軍六十里，候還白懿云亮城中兵少力弱。亮亦知懿軍垂至，恐與己相逼，欲赴延軍，相去又遠，勢不能及，將士失色，莫知其計。亮意氣自若，敕命軍中皆偃旗息鼓，不得妄出；又令大開四門，掃地卻灑。懿嘗謂亮持重，而復見以弱勢，疑其有伏兵。于是，率眾北趨山。明日食時，亮與參佐拊手大笑曰：“司馬必謂吾怯，將有強伏，循山走矣�！焙蜻�白，如亮言。懿后知之，深以為恨。

　　本篇以《虛戰(zhàn)》為題，旨在闡述在敵我力量對比上，我處于勢虛力弱的情況下，如何擺脫被動、爭取主動的問題。在對敵作戰(zhàn)中，如果我軍力量虛弱，則應以“示形”之法偽裝成力量充實雄厚的樣子，使敵人摸不透我軍的真實情況，它就不敢輕率進攻我。那么，我就可以保全實力，伺機再戰(zhàn)了。力量虛弱而“偽示以實形”，實際上是一種以假亂真、迷惑敵人的方法，這在古代戰(zhàn)爭中，常常是處于弱軍一方，用以保存自己、待機破敵的一種戰(zhàn)法。

４４．實戰(zhàn)
　　凡與敵戰(zhàn)，若敵人勢實，我當嚴兵以備之，則敵人必不輕動。法曰：“實而備之。”
　　三國蜀先主為漢中王，拜關羽為前將軍，假節(jié)鉞，屯江陵。是歲，羽留兵屯公安、南郡，以備吳，而率兵攻魏將曹仁于樊。曹公遣于禁等救仁。秋，大雨，漢水泛濫，禁所督七軍皆沒，禁降羽，龐德被誅。梁、郟、陸渾群盜或遙受羽印號，為支黨，羽威震華夏。

　　本篇以《實戰(zhàn)》為題，旨在闡述對實力雄厚的敵人作戰(zhàn)應取何種指導原則的問題。對于“勢實”之敵，應當嚴陣以待，周密防范。只有這樣，敵人對我才不敢輕舉妄動。本篇所引“實而備之”，乃是孫子著名的“詭道十二法”之一，其意思是，對于力量充實雄厚的敵人，要嚴加防備它。歷史經(jīng)驗表明，對于勢強之敵，固然應當嚴加防備，而對勢弱之敵，也不可以放松戒備。對于任何敵人，只有時刻保持高度警惕，切實做到有備，才能實現(xiàn)無患。這是為戰(zhàn)爭實踐所一再證明了的客觀真理。

４５．輕戰(zhàn)
　　凡與敵戰(zhàn)，必須料敵詳審而后出兵。若不計而進，不謀而戰(zhàn)，則必為敵人所敗矣。法曰：“勇者必輕合，輕合而不知利。”
　　春秋晉文公與楚戰(zhàn)，知楚將子玉剛忿褊急，文公遂執(zhí)其使者宛春以撓之。子玉怒，遂乘晉軍，楚軍大敗。

　　本篇以《輕戰(zhàn)》為題，旨在闡述輕率出戰(zhàn)的危害性。對敵作戰(zhàn)必須準確判斷敵情而后出兵，方能戰(zhàn)勝敵人。倘若不研究敵情就輕率進兵，不制定周密計劃就貿(mào)然出戰(zhàn)，就必定被敵人打敗�！坝抡弑剌p合，輕合而不知利”句，系引自《吳子》一書。這里所說的“勇者”，是指有勇而無謀的魯莽將領；“輕合”，是說輕率與敵交戰(zhàn)。本篇繼《計戰(zhàn)》之后，再一次集中地論述了從敵情實際出發(fā)，進行戰(zhàn)爭謀劃的重要性，剖析了“不計而進，不謀而戰(zhàn)”的嚴重危害性，提出了“料敵詳審而后出兵”的重要作戰(zhàn)指導原則。這是十分可貴的思想。

道可道 非常道