影響房?jī)r(jià)的真正原因(1)
字體:
大
中
小 發(fā)表日期:2006-10-25 16:41 評(píng)論:0 點(diǎn)擊:1754
需求量不是成交量
學(xué)者官員在“價(jià)格與需求量”關(guān)系上犯的邏輯錯(cuò)誤
一段時(shí)間以來(lái),我們可以從某些學(xué)者官員口中筆下反復(fù)聽到這樣一種“理論”:既然需求定律說價(jià)格越低需求量越大,現(xiàn)在需求量這么大,說明房地產(chǎn)價(jià)格并不高,面對(duì)如此的需求,房?jī)r(jià)應(yīng)該還要漲,才符合需求定律。
這種說法看似合理,實(shí)際上,存在著明顯的邏輯錯(cuò)誤。首先,從邏輯判斷角度來(lái)看,如果用需求定律建立判斷式,允許存在兩種邏輯結(jié)構(gòu):肯定式——如果價(jià)格低,那么需求量大;現(xiàn)在價(jià)格低,所以需求量大。否定式——如果價(jià)格低,那么需求量大;現(xiàn)在需求量不大;所以,價(jià)格不低。在以上兩種邏輯結(jié)構(gòu)中,“價(jià)格低”是理由,“需求量大”是推斷,“價(jià)格低”是 “需求量大”的充分條件,“需求量大”是 “價(jià)格低”的必要條件,只有充分條件才可以作推斷,必要條件不能作推斷。現(xiàn)在,學(xué)者官員口中筆下的“需求定律”是這樣建立邏輯結(jié)構(gòu)的:如果價(jià)格低,那么需求量大;現(xiàn)在需求量大,所以價(jià)格低。這里顯然犯了用必要條件作推斷的邏輯錯(cuò)誤。因此,此種判斷根本不能成立。
其次,學(xué)者官員口中筆下的“需求定律”是這樣的:如果價(jià)格低,需求量一定大;如果價(jià)格不低,需求量一定不大。然而從邏輯推理角度看,需求定律中價(jià)格和需求量之間并不存在這種充分必要條件關(guān)系,因?yàn)閮r(jià)格低決不是需求量大的充分必要條件,造成需求量大的理由多了。但我們的某些學(xué)者官員把價(jià)格當(dāng)成了影響需求量的充分必要條件,還因此導(dǎo)出了房?jī)r(jià)還能繼續(xù)漲的理由,這就要誤國(guó)誤民了!
需求量不是成交量
那么,如果正確運(yùn)用真實(shí)的“需求定律”來(lái)論證中國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng),會(huì)得出什么樣的判斷?這首先又需要我們厘清一個(gè)非常關(guān)鍵的前提,即,需求量并不是成交量。對(duì)于從事經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的人來(lái)說,這是一個(gè)最基本的常識(shí)。
首先把“需求”當(dāng)作一個(gè)定律來(lái)闡述的,是英國(guó)劍橋大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授馬歇爾。在他的代表作《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》中,馬歇爾提出了著名的“需求定律”:
“……因此,就可得出一個(gè)普遍的需求律:要出售的數(shù)量越大,為了找到購(gòu)買者,這個(gè)數(shù)量的售價(jià)就必然越小;或者,換句話說,需要的數(shù)量隨著價(jià)格的下跌而增大,并隨著價(jià)格的上漲而減少!
這是原汁原味的馬歇爾需求定律。但這個(gè)定律往往被誤讀,人們總是把馬歇爾說的“需要的數(shù)量”(即通常所說需求量)當(dāng)成現(xiàn)實(shí)世界中真實(shí)發(fā)生的交易量!馬歇爾需求定律中“需要的數(shù)量”指的是什么?他是指有一個(gè)確定的消費(fèi)者,當(dāng)問這個(gè)消費(fèi)者每鎊茶葉的價(jià)格是50便士時(shí),你最多愿意買多少?他回答,愿意買6磅;價(jià)格是40便士時(shí),最多愿意買多少?回答買7磅;價(jià)格為33便士時(shí)最多愿意買8磅……當(dāng)價(jià)格跌到17便士時(shí),他就會(huì)說他最多愿意買13磅了。這在一定價(jià)格限制下的最高購(gòu)買數(shù)量6磅、7磅、8磅、13磅才是需求定律中的“需要的數(shù)量”,即“需求量”,這個(gè)需求量是消費(fèi)者的需求意愿的量的表現(xiàn)式,也是理論上的需求量。
需求定律中的需求量只是需求意愿的量的表現(xiàn),事實(shí)上并不存在。但是需求量這個(gè)概念非常重要,“需求定律是經(jīng)濟(jì)學(xué)的靈魂,而這靈魂的重點(diǎn)是需求量這個(gè)抽象概念。這是科學(xué)起點(diǎn)的需要”(張五常《經(jīng)濟(jì)解釋》)。因此,需求定律決不是隨便什么人拿來(lái)就可以“活學(xué)活用”、“急用先學(xué)”的。
理論上的“需求量”增加減少不但取決于價(jià)格,也取決于收入大小。所以,從經(jīng)濟(jì)理論角度談?wù)撟》康氖袌?chǎng)需求量,決不應(yīng)該只有一種市場(chǎng)需求量,而是應(yīng)該根據(jù)消費(fèi)者的不同消費(fèi)層次,尋找與各自消費(fèi)能力契合的消費(fèi)需求。既然住房的市場(chǎng)需求量應(yīng)根據(jù)社會(huì)各階層收入不同而構(gòu)筑不同的需求關(guān)系,那么,在當(dāng)今中國(guó),要把從中等收入者開始以下的中等偏下收入者、低收入者這些社會(huì)的絕大多數(shù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)人員都排除出住房供應(yīng)體系以外,這不僅在21世紀(jì)的文明社會(huì)中絕無(wú)僅有,也意味著中國(guó)的城市房地產(chǎn)市場(chǎng)已經(jīng)喪失了市場(chǎng)的基本功能。
需求定律反映了凡是價(jià)格變動(dòng)引起的需求量變動(dòng),總是價(jià)格越低需求量越大,但價(jià)格之外因素引起的需求量變動(dòng),并不是價(jià)格越低需求量越大的。當(dāng)房地產(chǎn)需求量單由價(jià)格決定時(shí),是價(jià)格越低需求量越大的,但如果一個(gè)城市面臨連續(xù)多年的大動(dòng)遷、面臨大量的投機(jī)客時(shí),需求量就決不是由價(jià)格所決定、決不是價(jià)格越高需求量越少的。需求量既然不是由價(jià)格決定,價(jià)格高低在這個(gè)前提下就不能影響需求量。
需求定律是基于消費(fèi)行為由個(gè)人作選擇基礎(chǔ)上的定律,消費(fèi)行為如果不符合“由個(gè)人選擇”的這一原則,就不能引用需求定律。所以,需求定律僅僅對(duì)于對(duì)某物有購(gòu)買意愿的人才能成立。你如果住房足夠,你也不想在住房上投資或投機(jī),你對(duì)住房就沒有購(gòu)買欲望,價(jià)高價(jià)低與你完全無(wú)關(guān),不降價(jià)你的需求量為零,降價(jià)你的需求量還是為零。但如果因?yàn)閯?dòng)遷要你買房,由于動(dòng)遷不是你自己的選擇,市場(chǎng)上住房成交量再大,按照需求意愿來(lái)說,需求量仍然為零。
※ ※ ※ 本文純屬【luwei】個(gè)人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場(chǎng)無(wú)關(guān).※ ※ ※
 該日志尚無(wú)評(píng)論! |