房地產(chǎn)暴利無可爭議
字體:
大
中
小 發(fā)表日期:2006-10-31 21:23 評論:0 點擊:1876
盡管房地產(chǎn)市場利益失衡的調(diào)整不可能立即表現(xiàn)出來,房地產(chǎn)市場的利益分配新機制也不可能立即發(fā)揮重大作用,但最近出臺的一系列政策,就是要改變以往不合理的利益機制,就是要改變目前房地產(chǎn)市場的利益失衡
易憲容 中國社會科學院金融研究所研究員
暴利與和諧社會相背
房地產(chǎn)暴利之爭,這幾天又引起了大論戰(zhàn)。原因是有人出了一個報告,用數(shù)據(jù)來證明房地產(chǎn)沒有暴利。其實這個問題早就不需要證明了,國內(nèi)房地產(chǎn)市場暴利是家喻戶曉的事情,是中國人的一種常識。房地產(chǎn)業(yè)也是中央政府希望通過政策來調(diào)整的一個行業(yè)。在這樣的情況下,有人仍然還要證明這個行業(yè)不存在暴利,不存在大家所認為的暴利。這無非是想把白的東西,一定要說成黑的,即是顛倒黑白。
一個很簡單的道理,目前中國房地產(chǎn)業(yè)的問題是什么?是房價太高嗎?是房地產(chǎn)的市場秩序混亂嗎?是房地產(chǎn)企業(yè)納稅行為不規(guī)范嗎?是中低價位的住房太少嗎?等等,這些問題當然是重要的,但最為重要的則是目前中國房地產(chǎn)市場的利益機制不平衡,也就是通過國內(nèi)的房地產(chǎn)市場,讓整個社會的財富在短時間內(nèi)向少數(shù)人聚集,就是少數(shù)人利用公共的資源為個人謀利。當一個行業(yè)的利益結(jié)構(gòu)嚴重失衡時,該行業(yè)的暴利也就不可避免了。當房地產(chǎn)業(yè)是一個暴利行業(yè)時,我們的社會是不可能和諧的,中央所倡導的構(gòu)建和諧社會也就成為了不可能。
可以說,近年來,中央政府早就看到問題所在,就是要通過政策來調(diào)整房地產(chǎn)市場的利益失衡。否則,為什么會有對房地產(chǎn)市場的一系列政策調(diào)整。很簡單,任何政策的出臺,就是一種利益關(guān)系的調(diào)整,都是對不合理的利益重新調(diào)整?梢哉f,盡管房地產(chǎn)市場利益失衡的調(diào)整不可能立即表現(xiàn)出來,房地產(chǎn)市場的利益分配新機制也不可能立即發(fā)揮重大作用,但最近出臺的一系列政策,就是要改變以往不合理的利益機制,就是要改變目前的房地產(chǎn)市場的利益失衡。比如房地產(chǎn)市場發(fā)展模式的巨大變化,就是要改變房地產(chǎn)市場僅是為少數(shù)人服務(wù)的市場,就是要建立起以生產(chǎn)中低檔產(chǎn)品為主的房地產(chǎn)市場。
暴利導致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡
從一些現(xiàn)象來看,房地產(chǎn)市場暴利可以表現(xiàn)為,一是早些時候房地產(chǎn)要素的非市場與產(chǎn)品交易的市場化。在這樣的情況下,會出現(xiàn)什么結(jié)果呢?如果這些房地產(chǎn)市場的要素是公共的(如土地和金融資源),而且可以低于市場的價格獲得,那么,通過權(quán)力方式獲得這些房地產(chǎn)市場要素的人,就可以得到比市場高的利潤,即誰獲得這些要素,自然誰就獲得暴利了。為什么有人倒賣土地輕易獲利,道理就是這樣。還有,當房地產(chǎn)市場的要素非市場化,而房地產(chǎn)市場產(chǎn)品完全由市場來定價時,那么,對于房地產(chǎn)這樣的特殊產(chǎn)品,不僅房地產(chǎn)企業(yè)可以壟斷性定價,而且也容易把房地產(chǎn)市場產(chǎn)品的成本讓整個社會來承擔,讓房地產(chǎn)市場產(chǎn)品的收益讓少數(shù)人來獲得。在這樣的一個市場中,房地產(chǎn)市場豈能沒有暴利?
正因為國內(nèi)各行各業(yè)都看到房地產(chǎn)市場的暴利,加上房地產(chǎn)市場的進入門檻低、房地產(chǎn)生產(chǎn)的技術(shù)含量低,從而使國內(nèi)各種各樣的企業(yè)都進入房地產(chǎn)市場。無論是國內(nèi)的制造業(yè)還是高科技產(chǎn)業(yè),無論是民品企業(yè)還是軍工企業(yè),近幾年,國內(nèi)很多企業(yè)都在蜂擁而入房地產(chǎn)市場。這也就說明,如果房地產(chǎn)企業(yè)不是高利潤(由于進入門檻加高,后進的企業(yè)獲利比以往困難一些),或如果房地產(chǎn)業(yè)沒有暴利,這些高科技企業(yè)本來利潤率就不低,它們會輕易地進入房地產(chǎn)市場嗎?針對這個現(xiàn)象,我曾經(jīng)提出兩個概念,一是這種現(xiàn)象的出現(xiàn)會導致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的逆選擇,即先進的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越來越向傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移,從而使得國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整困難;二是社會資金逆流向,即大量資金向房地產(chǎn)這個傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)流動。這不僅是房地產(chǎn)市場暴利的結(jié)果,也容易導致房地產(chǎn)市場產(chǎn)生泡沫。
對行業(yè)暴利要有清醒認識
還有,從這幾年財富排名榜來看,盡管我們對這個排名榜的認可性還有些疑問,但它也說明了一些問題。當這個排名榜上房地產(chǎn)業(yè)的人越來越多,所占比例越來越高時,也說明了房地產(chǎn)業(yè)財富的聚集效應(yīng)越來越大。當整個社會的財富在短期內(nèi)向少數(shù)人聚集時,這說明了房地產(chǎn)有特別的途徑來聚集社會財富。這個特別的途徑就是暴利。
當然,有人希望用一些研究來證明房地產(chǎn)業(yè)財富聚集不存在或財富聚集的合理性。但是,數(shù)據(jù)證明就一定是絕對真理嗎?其實,這里有一個很基本的常識。數(shù)據(jù)收集及整理都是個人在一定條件收集與選擇的結(jié)果。如果在研究中選擇性地使用數(shù)據(jù)時,那么,這些研究一定會得出不同的結(jié)果。特別是,當房地產(chǎn)市場的信息或許多數(shù)據(jù)本來就處在不公開、不透明、不科學、不規(guī)范的情況下,一些人更是容易用這些本來就沒有反映現(xiàn)實經(jīng)濟生活的數(shù)據(jù)來證明其行為的合理性。試想,在這樣的情況下,數(shù)據(jù)證明不僅不能夠說明事實真相,甚至于可能顛倒黑白。 總之,房地產(chǎn)市場暴利早就是一個不爭的事實,根本無須去討論太多。目前,系列房地產(chǎn)政策的出臺,就是要通過政策來調(diào)整這種不合理的利益關(guān)系,就是要整頓房地產(chǎn)市場,讓其利潤市場平均化。因為,在一個健全的市場中,通過資源的流動只能有平均利潤,不能夠有暴利。這是市場最為基本的法則。就目前的情況來看,中國的房地產(chǎn)市場剛剛發(fā)展幾年,與成熟的市場仍然有很大差距,特別是當這個市場處在轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟下時,暴利隨時都可能出現(xiàn)。問題是我們要對這種行業(yè)暴利有比較清醒的認識,找出行業(yè)暴利的原因,然后用新的制度規(guī)則來調(diào)整這些失衡的利益關(guān)系。這才是我們構(gòu)建和諧社會的重要方面。
※ ※ ※ 本文純屬【luwei】個人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場無關(guān).※ ※ ※
 該日志尚無評論! |