韓寒訪談(轉(zhuǎn)老帖)
字體:
大
中
小 發(fā)表日期:2011-04-29 21:59 評論:0 點擊:1467
1,《獨唱團》在北京上市20分鐘,2萬2千冊就被一搶而空,對于這么迅速的銷售成績,你怎么看?自己對第一期滿意嗎?
韓寒:銷售的好其實是因為大家有期待,也憋了一年多,這點上還真要感謝國家。不過第一期是一個假象,是大家的厚愛加上一場熱鬧,它不作數(shù)的,第二期第三期可能會穩(wěn)定下來,當然銷量一定會比第一期差,我做好了充分的準備。但到時候那些可能是我們真正的讀者。感謝所有會留下和選擇離開的讀者們。
關于第一期的獨唱團,我沒有辦法滿意,因為有很多地方不能實現(xiàn),我也沒有辦法不滿意,否則讓我如何面對交給我稿子的作者們,這個問題我不適合回答,但我想說,獨唱團剛剛上路,遠不止此。
2,最早那期“黨中央有槍”的封面讓人印象很深刻,相比較第一期的封面非常樸素低調(diào),聽說這封面是臨時更換的?
韓寒:其實那個從來只是一個海報,只是有人以為是封面在傳播,而且賦予了很多的意義。大家都很能想。這是一副漫畫中的一張,講的是一個很喜歡亂搞的人,當時漫畫作者還給了他一個紋身,手臂上寫了愛日兩個字,代表了他的愛好。大家都沒有注意到吧,因為是小圖。后來這個漫畫沒能夠上,我們就把這個圖拿出來當作封底的一個點綴,結果在印刷海報的時候發(fā)現(xiàn)經(jīng)過放大以后,“愛日”兩個字忘記去掉了,顯得非常明顯,在失去了上下文的聯(lián)系以后,這兩個字非常容易被假愛國人士抓住把柄進行攻擊和抵制,然后惡炒成一片,文藝不就應該安靜一點么,就算是爭論,也不應該是這種爭論,為了不讓獨唱團的讀者和作者受到莫名其妙的騷擾,我決定回收。當時書已經(jīng)印刷完畢一大半,也開始發(fā)貨,我們追回和銷毀了這些獨唱團,重新印刷了四十多萬冊封面,銷毀了兩萬張海報,損失近百萬,上市時間拖延了一周,所以第一期就算賣的好,也可能依然虧本。
3,很多人看了雜志,都反映這是一本很有“文藝范兒”的雜志,與你本人的雜文氣質(zhì)有所不同。你的讀者群會偏向文藝青年嗎?(或者是文藝男青年或女青年?)
韓寒:我熱愛文藝,雖然文藝有些陌路,但文藝永遠不會末路。雜文是沒有辦法撐起一本雜志的,無論從審查的角度還是從閱讀的角度,獨唱團有130頁,你閱讀130篇批評類的雜文還不累死。時評更加不可能,因為這是雙月出一本,假設你看到現(xiàn)在獨唱團里還在討論春晚,你會不會喜歡?雜文和時評,網(wǎng)絡是最好的載體,直接,迅速,尺度大,網(wǎng)絡上可以看夠了。文藝雜志應該讓更文藝的東西去承載,當然,這些文藝要是進步的,不能是腐朽的,但未必那么直接。他們說的那些,只是文藝的一個小分支,雖然這個小分支里有遠大的方向,但文藝還有電影,美術,漫畫,攝影,旅行,游記,小說,大說,散文,詩歌,設計,訪談等等等等,不光光是大字報
來,大字報去。
4,有某些80后作家要抵制《獨唱團》,不知道你怎么看這事。。。。。
韓寒:恩,我知道,我有一個媒體的朋友前幾天告訴過我,說收到了他們中的某人發(fā)給媒體的新聞通稿,大意就是獨唱團質(zhì)量很差,和“非誠勿擾”一樣,要抵制獨唱團,當然,關鍵是要簽上他們自己的名字?墒悄翘飒毘獔F還沒有上市呢,也沒有一個人可以買到它,包括我。所以我就不需要多說什么了。當然,這樣的事情很頭疼,因為他們不光給各個媒體發(fā)稿子,往往幾天有還要寫文章再說其實這件事情是我們雜志社自己的上市炒作,我們就會莫名其妙背負惡名。類似的事情都讓我懂得了人類的多樣性。當然,所有抵制過我的人,也歡迎他們給獨唱團來稿,年輕的作者們更應該相互扶持,當然,我不是說互相吹捧,但絕不是用杜撰來攻擊別人而獲名獲利,君子愛名,出之有道。還有,其實年輕作家們不是他們那個樣子的,大家千萬不要因此誤會了年輕作家們。
5,對于《獨唱團》高稿酬和雜志的文藝定位,會擔心虧損嗎?自己算過帳嗎?
韓寒:是的,一本賺兩塊多,每期稿費付出四十多萬,辦公成本十萬多一個月,也就是一期二十多萬,雖然很多廣告商聯(lián)系過,但暫時沒有接受任何廣告,前期花了兩百多萬,如果沒有銷量的支持,將很難維持。所以我們以后會限量的接受5個以下的好品牌的廣告。為了讓更多的人包括正在水深火熱之中的年輕人們能盡量減少夠買的經(jīng)濟壓力,獨唱團16元,這僅僅比打一次車的起步費貴一點,我已經(jīng)把利潤算的很極限,銷量一旦低于20萬冊,我們就可能會虧損,這個定價我們甚至連想換更好的紙印刷照片都很困難。有人拿時尚雜志去比較,說人家三百多頁,還有各種禮品,全銅版紙,才賣20。我說,如果你愿意看《獨唱團》中有兩百頁廣告,然后一大半的文章都是軟廣告,我也可以讓它變成三百頁全銅板,而且還能賣你一塊六一本。我們的很多讀者買書和雜志還停留在花同樣的錢能買到越厚的東西就是賺到了的層次上,所以獨唱團才會做這么厚,也算是一種妥協(xié)。未來獨唱團會越來越薄,但內(nèi)容越來越好,價格也許會高一兩塊,為了更好的呈現(xiàn)攝影。
6,“所有人問所有人”是雜志中非常有意思的一個版塊,我想知道你們都會選取一些什么樣的問題來回答,比如想問到監(jiān)獄獄警或檢察官的時候,采訪他們有困難嗎?是所有受采訪對象聽到是韓寒的雜志,都比較愿意回答問題嗎?有遭到斷然拒絕的例子嗎?
韓寒:采訪沒困難,通過有困難,為了這個獄警的問題得以保留,我們努力了三個月。問題當然會遭到拒絕,基本上問老百姓都都能得到答案,問政府的都遭到了拒絕,他們會告訴你,這事不歸我們管,去問這個部門,然后一個部門退一個部門,永遠沒有答案。不過也遇上過幾個不錯的部門,態(tài)度很積極。其實很多時候,答案不重要,態(tài)度才重要。這也是中國現(xiàn)在很多社會矛盾的來源。當然,最終,我們需要答案。
7,《我想和這個世界談談》初見端倪,從第一期的內(nèi)容看,還是你一貫的幽默調(diào)侃風格,這部小說中你的創(chuàng)作會有什么變化嗎?
韓寒:會,這部小說我很喜歡,等成書的時候你就知道了。我學會了更好的寫小說。和以前完全不一樣。
8,辦雜志,捧新人,感覺你現(xiàn)在很有“正事”了,還有之前你在博客上對于現(xiàn)代詩人和詩歌的道歉,你自己覺得這算的上成長嗎?
韓寒:是的,文藝從來不應該互相排斥,文藝青年不應該獨孤。今天我有能力,可以造一艘大一點船,載更多的人在大江大海里,哪天我落水,我也許會有一葉扁舟。
9,前一陣你去參加百事那個活動,“和諧”熊貓的“和諧”這兩個字和你感覺根本拉不上關系,是因為商業(yè)考慮才去的嗎。。。。
韓寒:是的,臺上的都是老朋友們,合同在去年就簽了,只是當時誰也不知道是什么內(nèi)容。當時這個活動我是以和諧觀察員的身份出場,我當時就笑噴了,我說我是不和諧觀察員,這個太那個了。然后換了活動的流程,作為一個嘉賓去參加的。和諧其實本該是件好事情。
10,你曾說過,希望以后在雜志中把自己的名字越來越淡化掉,但從第一期來看,絕大部分人都是沖著你來買雜志的。你覺得要想實在把你隱藏在雜志的幕后,這現(xiàn)實嗎?
韓寒:現(xiàn)實。未來會慢慢這樣,這才是成熟的刊物。
11。雜志中約稿和投稿的比重各占多少?比如像周云蓬、老羅,包括彭浩翔、蔡康永在內(nèi),貌似都是比較類似的一類人(有才有趣又在各自的領域中都不是最主流的那一部分),會不會讓作者群顯得像一個圈子的?
韓寒:他們互不認識,不會是個圈子。只是我欣賞他們的文筆。約稿和投稿的比例大概是3比7,有人可能覺得約稿太多了,但其實這個比例已經(jīng)幾乎是文學文藝雜志里最低的了,很多文學雜志幾乎是全約稿。如果我把投稿郵箱給那些人看看,他們就知道為什么要約稿了,雖然投稿里不乏不錯的稿子,但其實也有很多人當成被退稿子的彩票投注點了。因為互聯(lián)網(wǎng)年代,寫的好的人都差不多混出來了,所以發(fā)現(xiàn)好的作者,然后去約稿才是最有效率的。
12。文學期刊一直被認為是在走下坡路,你認為《獨唱團》會對這一現(xiàn)象起到一些改善作用嗎?(比如利用你的雜志,讓更多的青少年能接觸到更具文學性的文章?)
韓寒:希望。有一個讀者批評的很好,不能因為什么審查的原因而降低對文學的要求。但是真的很難,一方面,文學性這個東西沒有定義。在這個年代里,你不知道要找到一篇好的短篇小說有多難,好的作家都不寫短篇了,因為利益上不合算,既無名也無利,但幾十萬字的長篇很難刊登。很多人也等不了出版的周期,寧愿在網(wǎng)絡上發(fā)表了。你想想,你有多久沒有看到過好的小說了?我希望挖到一些。
14,你會比較在意那種情況,雜志銷量不好,還是受到的批評多?
韓寒:都在意,但只要不是惡意的杜撰,都沒有關系。我會到墻角默默的糾結去的。
15,徐星講過一個段子,自己當過一陣的雜志主編,覺得特別不習慣,別人管他叫徐總,徐主編,還有人會跑到他這說,誰誰誰的不好,這些問題現(xiàn)在可能根本不會出現(xiàn)在你的團隊中,但以后雜志做大了,人員更多了,你會分心在這些事務的管理上嗎?作為主編,你是一個什么樣的管理者?
韓寒:的確會很頭大,我痛恨這些人事的東西。
16,你被看做是許多青年的偶像。而中國青年文化雜志和青年文化的衰落已經(jīng)有十多年了,你怎么看“韓寒或許能振興青年文化十年之弊”的說法?
韓寒:我不能,但我們能。
18,最后問一個比較那啥的問題。。。。如果郭敬明來投稿,會接受嗎。。
韓寒:當然會,但是他一定會提出,不光光是他主動來稿,我也要去稿,大家要稿來稿去
※ ※ ※ 本文純屬【onlylong】個人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場無關.※ ※ ※
 該日志尚無評論! |